CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
Das Bild hat mein Jüngster (12J.) von mir gemacht ... gar nicht so leicht den richtigen Schärfepunkt zu setzen mit der alten manuellen Linse ... Meyer Görlitz Domiplan 50/2.8 (M42) ... hat Er gut gemacht wie ich finde ... 
D700 + Meyer Görlitz Domiplan 50/2.8 (M42) by Enzio Harpaintner, auf Flickr
D700 + Meyer Görlitz Domiplan 50/2.8 (M42) by Enzio Harpaintner, auf Flickr
Scribographin
Läuft öfters hier vorbei
Lumix GX80, FOTGA Adapter und Minolta MD Rokkor 135mm f/3,5
- Panasonic - DMC-GX80
- NO-LENS
- 1/125 sec
- Pattern
- Auto exposure
- ISO 400
echidna
CI-Pate
Gegenüber Deinem Avatar hast Du aber mächtig Haare gelassen...
strauch
Moderator
Juergen64
Da fällt uns kein Titel mehr ein
Wer im Glashaus sitzt, ...
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
echidna
CI-Pate
Enzio
Bleibt öfters zum Abendessen
Freihandaufnahme ... Mamiya 80/4.0 Makro adaptiert an der Fuji X-T1 ...
Käfer mit Spinne by Enzio Harpaintner, auf Flickr
Käfer mit Spinne by Enzio Harpaintner, auf Flickr
matt78
Bringt häufig das Frühstück mit
Dankeschön!
Eins zeig ich mal noch mit dem Zeiss, ich glaube es war Offenblende. Das Zentrum ist offen schon sehr scharf, wird auch abgeblendet kaum besser, das erweitere Zentrum und die Ecken benötigen aber meist schon F5,6 - 8.
Der Fokusring ist ein Traum und läßt sich Butterweich um ca 260° verstellen, von der Naheinstellgrenze von ca 20cm - ∞ , leider nur 6 Blendenlamellen, dass sieht man oben an der Brücke bei den Blendensternen.
Eins zeig ich mal noch mit dem Zeiss, ich glaube es war Offenblende. Das Zentrum ist offen schon sehr scharf, wird auch abgeblendet kaum besser, das erweitere Zentrum und die Ecken benötigen aber meist schon F5,6 - 8.
Der Fokusring ist ein Traum und läßt sich Butterweich um ca 260° verstellen, von der Naheinstellgrenze von ca 20cm - ∞ , leider nur 6 Blendenlamellen, dass sieht man oben an der Brücke bei den Blendensternen.
- SONY - ILCE-7
- ----
- 1/400 sec
- Spot
- Auto exposure
- -0.7
- ISO 100
Juergen64
Da fällt uns kein Titel mehr ein
Sorry, wenn ich da etwas hadere: habe ich diese alten Linsen, prima, dann bietet mir das die Möglichkeit diese zu reaktivieren. Habe ich die aber nicht, wozu brauche ich das dann?
Ich habe heute erstmals die Nikon Z7 in der Hand gehabt. Gut, was an Bild hinten rauskomt, das konnte ich nicht vergleichen mangels eigener Speicherkarte. Von Größe und Gewicht konnte ich keinen nennenswerten Vorteil gegenüber meiner D610 feststellen; rechne ich die zusätzlichen Akkus hinzu erst recht nicht. Das Klappdisplay ist wie bei meiner P7100, kollidiert beim Schwenk nach unten mit der Stativplatte. Das hat Nikon bei der 5xxx-Serie besser gelöst.
Der Sucher, mit meinen Augen ein sehr wichtiges Kriterium, war groß, klar und vor allem flimmerfrei - weit besser als bei der Sony! Aber leider auch nicht besser als bei meiner D610, und die Anzeige der Einstellungen drehte nicht mit! Also sehe ich für mich keinen Vorteil! Müsste ich mir heute eine neue Kamera kaufen, dann wäre das eine D750, die ist immerhin 10 Gramm leichter als meine, hat das Klappdisplay und WLAN! Das gesparte Geld wüsste ich anders einzusetzen: lieber ein WE mit meiner Frau in einer schönen Stadt, wo ich auch noch ein paar Bilder machen kann.
Zurück zum Thema: Altglas macht meines Erachtens nur in wenigen Situationen Sinn. Das kann einerseits das aus der Historie vorhandene Altglas sein, das kann andererseits das spezielle Schätzchen mit Eigenschaften sein die man sonst heute nicht findet. Ansonsten bin ich mit dem Nikon F-Bajonett glaube ich hervorragend bedient, kann bei meiner Kamera so ziemlich alles einfach und ohne Adapter (!) ansetzen was in den letzten 70 Jahren von und für Nikon gebaut wurde. Wozu sollte ich wechseln?
p.s.: lobenswert bei der Z-Serie: wer Nikon DSLR kennt findet sich spontan zurecht, als hätte man seine eigene Kamera in der Hand. Der Griff passt, alle Knöpfe und Räder da wo man automatisch drückt und dreht, alles wunderbar! Auch für einen Neueinstieg durchaus eine Überlegung wert. Nur der Preis passt nicht, der Abstand zur D750 ist zu klein für den Mehrpreis bzw. nicht vorhanden. Es ist dann nur ein anderes System, kein Vorteil aber teurer; bei den nativen Objektiven leider zu deutlich!
Ich habe heute erstmals die Nikon Z7 in der Hand gehabt. Gut, was an Bild hinten rauskomt, das konnte ich nicht vergleichen mangels eigener Speicherkarte. Von Größe und Gewicht konnte ich keinen nennenswerten Vorteil gegenüber meiner D610 feststellen; rechne ich die zusätzlichen Akkus hinzu erst recht nicht. Das Klappdisplay ist wie bei meiner P7100, kollidiert beim Schwenk nach unten mit der Stativplatte. Das hat Nikon bei der 5xxx-Serie besser gelöst.
Der Sucher, mit meinen Augen ein sehr wichtiges Kriterium, war groß, klar und vor allem flimmerfrei - weit besser als bei der Sony! Aber leider auch nicht besser als bei meiner D610, und die Anzeige der Einstellungen drehte nicht mit! Also sehe ich für mich keinen Vorteil! Müsste ich mir heute eine neue Kamera kaufen, dann wäre das eine D750, die ist immerhin 10 Gramm leichter als meine, hat das Klappdisplay und WLAN! Das gesparte Geld wüsste ich anders einzusetzen: lieber ein WE mit meiner Frau in einer schönen Stadt, wo ich auch noch ein paar Bilder machen kann.
Zurück zum Thema: Altglas macht meines Erachtens nur in wenigen Situationen Sinn. Das kann einerseits das aus der Historie vorhandene Altglas sein, das kann andererseits das spezielle Schätzchen mit Eigenschaften sein die man sonst heute nicht findet. Ansonsten bin ich mit dem Nikon F-Bajonett glaube ich hervorragend bedient, kann bei meiner Kamera so ziemlich alles einfach und ohne Adapter (!) ansetzen was in den letzten 70 Jahren von und für Nikon gebaut wurde. Wozu sollte ich wechseln?
p.s.: lobenswert bei der Z-Serie: wer Nikon DSLR kennt findet sich spontan zurecht, als hätte man seine eigene Kamera in der Hand. Der Griff passt, alle Knöpfe und Räder da wo man automatisch drückt und dreht, alles wunderbar! Auch für einen Neueinstieg durchaus eine Überlegung wert. Nur der Preis passt nicht, der Abstand zur D750 ist zu klein für den Mehrpreis bzw. nicht vorhanden. Es ist dann nur ein anderes System, kein Vorteil aber teurer; bei den nativen Objektiven leider zu deutlich!
Zuletzt bearbeitet:
matt78
Bringt häufig das Frühstück mit
Die ganzen Diskussionen um die neuen Spiegellosen, schaue ich mir auch interessiert an, klar habe ich starkes Interesse mir gerne mal eine "aktuelle" DSLM zu kaufen - wie viele andere auch.
Die neuen DSLM's sind alle ganz gut was die Akkulaufzeiten angeht, da schreiben einige 1200-1500 Bilder mit der R mit einem Akku, so ein zweiter Akku ist ja eigentlich kein Problem.
Wenn ich da an die ollen Dinger meiner 1D II denke die 300g wiegen / Akku, da muss ich mir wirklich Gedanken machen, ob noch ein zweiter oder dritter mit muss, die muss ich auch alle zusätzlich tragen, die kleinen Akkus aus der Alpha 7 verschwinden in der Hosentasche und merkt man kaum.
Alles Probleme die einem 40-50 Jahre alten Objektiv ziemlich egal sein dürften.
Klar hier fehlt halt eine Schärfeebene die über das gesamte Bild bei Offenblende nicht vorhanden ist, es hat kein IS, USM, USD, keine speziell beschichtete Vergütung oder was weiß ich.
Hat es Charakter oder solche Eigenschaften, sind es doch eher schwächen.
Heute lässt sich mit modernster Messtechnik, Hightech-Materialien die Physik der 60-70 Jahre übertrumpfen, alles kein Problem mehr heute.
Aber ich habe da Spaß dran, dass tut es mir und anderen hier im Thread auch.
Gut manuell fokussieren geht oft nicht mehr mit modernen Objektiven, Focus by wire, oder ein kleiner Einstellbereich wo man nicht sehr präzise die Schärfeebene einstellen kann. Wer da Spaß dran hat, greift auf ältere Linsen zurück.
oemmes
Bringt häufig das Frühstück mit
Ich kann nun auch einige Bilder in den Altglascontainer werfen, denn der Junge hat ein neues Spielzeug: Mit einem Tilt-Shift-Balgengerät und einer 1.8 / 50 mm Cosinon-Linse auf M42 heute fabriziert:
- FUJIFILM - X-A3
- 21.0 mm
- 1/8 sec
- Pattern
- Auto exposure
- -0.3
- ISO 400
Ich finde, dass sich die alten Linsen wirklich gut für verträumte Motive und Portraits eignen. Das manuelle Einstellen der Blende und der Schärfe macht Spaß und verleitet zu Experimenten. Gruß, Thomas
oemmes
Bringt häufig das Frühstück mit
Damit es auch in diesen Thread passt: Mit einem Sigma 90 mm Makro 2.8 (beide Bilder stark abgeblendet f11) aufgenommen:
Ich hoffe, man erkennt den Shift- und Tilt-Versatz.
Hier noch der Tilt-Mechanismus:
- FUJIFILM - X-T1
- 50.0 mm
- 1/40 sec
- Pattern
- Auto exposure
- ISO 1250
Die ersten Versuche haben es an's Licht gebracht: Der Umgang verlangt viel Geduld und Übung. Das Ergebnis ist aber befriedigender, als wenn man versucht, den Effekt per EBV heraus zu arbeiten.
Gruß, Thomas