CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Einstieg in Vollformat
- Ersteller reik1003
- Erstellt am
Danke Volzotan 
Ich hatte vor einiger Zeit schon mal an eine SD 1 m gedacht. Dann wieder an Hosentaschenkameras - aber nach längerem überlegen kam ich dann auf KB-Canon zurück. Als nächstes ist ggf. ein 24er bzw. ein 28er mit USM an der Reihe. Schaun mer ma.
Soweit ich es nachgelesen habe, sind die direkten Vorgänger der "Neuen" zwar lichtstärker, aber schneiden beim Vergleich doch schlechter ab.
Vielleicht kann mir ja jemand aus dem Forum weiterhelfen (Tipps), der ggf. alte- und neue Objektive ausprobiert hat. Z.B. Landschaftsfotografie, Aufnahmen in Räumen, Architektur.
Obwohl die 600d ein tolles Teil war, ist es doch ein Quantensprung.
Werd mich dann in den nächsten Tagen mal so langsam nach draussen begeben, und die vorhanden Objektive mal ausprobieren. Ein paar habe ich noch von der EOS 100.
Ich hatte vor einiger Zeit schon mal an eine SD 1 m gedacht. Dann wieder an Hosentaschenkameras - aber nach längerem überlegen kam ich dann auf KB-Canon zurück. Als nächstes ist ggf. ein 24er bzw. ein 28er mit USM an der Reihe. Schaun mer ma.
Soweit ich es nachgelesen habe, sind die direkten Vorgänger der "Neuen" zwar lichtstärker, aber schneiden beim Vergleich doch schlechter ab.
Vielleicht kann mir ja jemand aus dem Forum weiterhelfen (Tipps), der ggf. alte- und neue Objektive ausprobiert hat. Z.B. Landschaftsfotografie, Aufnahmen in Räumen, Architektur.
Obwohl die 600d ein tolles Teil war, ist es doch ein Quantensprung.
Werd mich dann in den nächsten Tagen mal so langsam nach draussen begeben, und die vorhanden Objektive mal ausprobieren. Ein paar habe ich noch von der EOS 100.
Jack Ombrilla
Hat vergessen, wo er wohnt
hi Reiner
Glückwunsch zur Kamera!, wenn schon WW dann ordentlich, schau mal zum 20mm EF 2,8 , ich liebe dieses Ding am (sog. Vollformat) Sensor!
Glückwunsch zur Kamera!, wenn schon WW dann ordentlich, schau mal zum 20mm EF 2,8 , ich liebe dieses Ding am (sog. Vollformat) Sensor!
Volzotan
Hat seine Zahnbürste bei uns
Die alten Objektive reichen locker aus. Ich verwende meine alten Objektive auch ganz zufrieden an einer EOS 1Ds (II). Gut, das uralte EF 4/70-210mm zeigt in manchen Situationen recht heftige chromatische Aberationen, die sich per Canon-DPP leider nicht entfernen lassen, aber ansonsten mangelt es an nichts. Selbst die alten Bogenmoteren spielen problemlos mit und gehorchen augenblicklich den Befehlen des AF-Meßsystems.
Grüße
Volzotan
Grüße
Volzotan
Hallo Jack,
ich hab vorhin mal nach dem 20 mm gegoogelt - preislich die halbe Hausnummer zum neuen 24 er - aber das 20 mm kommt in die engere Wahl. Abblenden und ISO etwas hoch, dann wär das Teil als FB auch gut für Innenaufnahmen. Danke
@ Volzotan,
ich hab noch ein 28-105 mm Ultrasonic Makro (1990 gekauft). Das werde ich mal draussen zum Einsatz bringen und mir die Aufnahmen in Ruhe am Bildschirm ansehen (zerlegen) . Für meine EOS 100 war das damals ein Top-Teil. Der Preis war seinerzeit auch nicht von von schlechten Eltern.
ich hab vorhin mal nach dem 20 mm gegoogelt - preislich die halbe Hausnummer zum neuen 24 er - aber das 20 mm kommt in die engere Wahl. Abblenden und ISO etwas hoch, dann wär das Teil als FB auch gut für Innenaufnahmen. Danke
@ Volzotan,
ich hab noch ein 28-105 mm Ultrasonic Makro (1990 gekauft). Das werde ich mal draussen zum Einsatz bringen und mir die Aufnahmen in Ruhe am Bildschirm ansehen (zerlegen)
. Für meine EOS 100 war das damals ein Top-Teil. Der Preis war seinerzeit auch nicht von von schlechten Eltern.
Volzotan
Hat seine Zahnbürste bei uns
Mach Dir keinen Kopf um das EF 28-105mm (Ist es das?). So eins habe ich auch im Einsatz und es schlägt sich recht wacker.
Grüße
Volzotan
Grüße
Volzotan
@ Volzotan
ich hatte die erste Version - und..... das Teil ist und war sein Geld Wert. Ich fokussiere ohnehin meist "M statt AF"
.......
Ich habe Heute mit verschiedenen Objektiven einen Betriebsausflug bei Pekinger-Sichtverhältnissen unternommen.
Naja, die "Alten" taugen schon!
Hier mal eine Aufnahme "wildlife" durchs Autofenster mit Kamera-Automatikeintstellung
Das Objektiv... das
Canon-Uroma des 75-300 mm.
ich hatte die erste Version - und..... das Teil ist und war sein Geld Wert. Ich fokussiere ohnehin meist "M statt AF"
.......
Ich habe Heute mit verschiedenen Objektiven einen Betriebsausflug bei Pekinger-Sichtverhältnissen unternommen.
Naja, die "Alten" taugen schon!
Hier mal eine Aufnahme "wildlife" durchs Autofenster mit Kamera-Automatikeintstellung
Das Objektiv... das
- Canon - Canon EOS 5D Mark II
- EF75-300mm f/4-5.6
- 260.0 mm
- ƒ/5.6
- 1/320 sec
- Pattern
- Auto exposure
- ISO 160
Jack Ombrilla
Hat vergessen, wo er wohnt
hi
Reiner du wirst mit dem 20mm USM voll zufrieden sein, ist wie schon erwähnt meine Lieblingsoptik in diesem Segment und an der digitalen VF Knipse einfach nur gut.
Reiner du wirst mit dem 20mm USM voll zufrieden sein, ist wie schon erwähnt meine Lieblingsoptik in diesem Segment und an der digitalen VF Knipse einfach nur gut.
Hi Jack,
ich habe nach Deinem Hinweis erst einmal nach Bilderen recherchiert.Das Teil verzerrt nicht so stark, hat scheinbar eine durchgängige Schärfe und eigenet sich zudem ausgezeichnet für kleine Filmchen mit der 5DMII.
Danke nochmal für den Tipp
Erfahrungen habe ich bereits mit dem 10-20 mm von Sigma an Sigma. Ist mir leider vor drei Wochen vom Schreibtisch gefallen und nur noch bedingt einsatzfähig.
ich habe nach Deinem Hinweis erst einmal nach Bilderen recherchiert.Das Teil verzerrt nicht so stark, hat scheinbar eine durchgängige Schärfe und eigenet sich zudem ausgezeichnet für kleine Filmchen mit der 5DMII.
Danke nochmal für den Tipp
Erfahrungen habe ich bereits mit dem 10-20 mm von Sigma an Sigma. Ist mir leider vor drei Wochen vom Schreibtisch gefallen und nur noch bedingt einsatzfähig.
@ Volzotan
Mein 28-105 er ist dieses museale Teil Der Preis lag Anfang der 9oer um die 1000 DM.
Damit habe ich gestern verschiedene Aufnahmen gemacht. Wir hatten hier zwar Pekinger Sichtverhältnisse, aber die Aufnahmen mit verschiedenen Brennweiten, sowie der Einsatz des Kenko 1.5 Telekonverters haben m.E. gute Ergebnisse gebracht.
Das 75-300 mm fällt an den Rändern stark ab - aber da werde ich nochmal bei hellerem Tageslicht "üben".
Mein 28-105 er ist dieses museale Teil
Der Preis lag Anfang der 9oer um die 1000 DM.Damit habe ich gestern verschiedene Aufnahmen gemacht. Wir hatten hier zwar Pekinger Sichtverhältnisse, aber die Aufnahmen mit verschiedenen Brennweiten, sowie der Einsatz des Kenko 1.5 Telekonverters haben m.E. gute Ergebnisse gebracht.
Das 75-300 mm fällt an den Rändern stark ab - aber da werde ich nochmal bei hellerem Tageslicht "üben".
