Liebelle in der Tau meine erste %3cIMG SRC%3d%22httpwwwnikoninfodediscuscliparthappygif%22 ALT%3d%22

[roman_s]

Camera Model: NIKON D200
Firmware: Ver.1.00
Date/Time: 2006:08:19 07:28:25
Shutter speed: 1/5 sec
Aperture: 10
Exposure mode: Av
Exposure compensation: +2/3
Flash: Off
Metering mode: Spot
ISO: 100
Lens: 150mm
Focal length: 150mm
Focal length: 225mm (in 35mm film)
AF mode: MANUAL
Image size: 3904 x 2616
Image quality: RAW
White balance: 6700K
Saturation: Normal
Sharpness: HIGH
Contrast: Normal

 

[roman_s]

 

[Steffen]

Deine erste??? Für heute, oder was?

Bei den Bildern gefällt mir nicht so, dass die Flügel so aus der Schärfe rausragen, ansonsten gut wie immer.

Gruß Steffen

 

[roman_s]

 

[roman_s]

Steffen ich habe noch ein makro gemacht da sind die Flügel scharf (ihre spitzen aber

)

 

[Steffen]

Mir gefällt Nr.3 am besten.

Nr. 4 ;-)) Mir is schon klar, dass das nicht geht, so klein, kann man die Blende gar nicht machen, damit die Tiefenschärfe reichen würde. aber auch mal witzig, wer sagt denn, dass immer der Körper scharf sein muss...

Gruß Steffen

 

[klaush2]

Also mir gefallen 1 und 2 am besten. Gerade weil hier mit Schärfe/Unschärfe gespielt wird erhält das Bild eine bessere Aufteilung und das Auge des Betrachters wird zur Schärfe geführt.

Die "vollscharfen" Bilder wirken auf mich oft zu "leblos". Sie sind zwar technisch erstklassig, erzeugen aber keine Emotionen beim Betrachten. Ich habe dann eher das Gefühl Abbildungen für ein Biologie-Lehrbuch zu betrachten....

Klaus

 

[bru_nello]

Hallo,

da muß ich Klaus zustimmen, Nr. 3 hat man schon sooooo oft gesehen, 1 u. 2 sind wesentlich interessanter, aber auch 4 hat einen besonderen Reiz.

Gruß

Ulli

 

[roman_s]

Zweite

 

[bru_nello]

tja, was soll man da noch sagen.

Genial!

Hätte nicht gedacht (bis Roman kam), daß solche Aufnahmen, in dieser Quali., überhaupt möglich sind.

Gruß

Ulli

 

[Steffen]

Die gefällt mir besser, als die erste, die unscharfen Flügel im Vordergrund drängen sich nicht so auf.

Gruß Steffen