Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Natur, etwas abstrakt | Sammelthread

Nö, das war einer der ersten Versuche. Da ist aber immer ein Quentchen Glück im Spiel.
 
Ich hatte auch mal wieder Gelegenheit zum Abstrahieren. Diesmal eher in moderater Art ;)

#108
ci_PG9_2433.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/160 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -0.7
  • ISO 200


#109
ci_PG9_2440.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/320 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -0.7
  • ISO 200


#110
ci_PG9_2454_2.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/320 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -0.7
  • ISO 200


#111
ci_PG9_2503.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/400 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -1.3
  • ISO 200


Es macht mir immer wieder Spaß - bei aller gesehenen Klarheit von Motiven - die abstrakten Seiten zu entdecken und dann hoffentlich irgendwie sinnvoll abzulichten. Lichtstarke Objektive mit manueller Fokussierung sind dabei sehr hilfreich.

Grüße
Andreas
 
Die #110 finde ich interessant, hier geht das Abstrakte in fast klare Strukturen über..
 
Danke Uwe und Heinz. Die #111 habe ich noch in einer "psychedelischen Version", die eher nicht mehr in diesen Thread hier gehört.

Ich leg dann mal weitere Bilder nach. Sie sind noch weniger abstrakt als die der vorherigen Serie, aber zumindest in meinen Augen immer noch abstrakt genug für diesen Thread.

#112
ci_PG9_2419.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/160 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -1
  • ISO 200


#113
ci_PG9_2468.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/250 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -1
  • ISO 200


#114
ci_PG9_2470.jpg
  • Panasonic - DC-G9
  • 1/250 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • -1
  • ISO 200


Grüße
Andreas
 
#112 und #113 sind aus dieser Serie meine Favoriten Coole Fotos1.

Viele Grüße
Christiane.
 
Moin zusammen,
ich war vorhin bei Sauwetter wieder im Wald. Eigentlich hätte ein Polfilter ins Gepäck gehört, aber ich hatte keine Lust, den ganzen Rucksack mitzuschleppen und ewig Filter zu putzen.

Hier meine Ergebnisse. Zunächst zwei Wischer,

#116 20191118-_IGP8677.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 50.0 mm
  • ƒ/6.3
  • 1/1 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • -0.7
  • ISO 100



#117 20191118-_IGP8696.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 50.0 mm
  • ƒ/8
  • 1.6 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • -1
  • ISO 100




dann zwei Doppelbelichtungen,

#118 20191118-_IGP8708.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 70.0 mm
  • ƒ/5
  • 1/1 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • -1
  • ISO 100



#119 20191118-_IGP8750.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/2 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • -0.3
  • ISO 100




und zuletzt einfach defokussiert.

#120 20191118-_IGP8759.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 90.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 2.5 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100



Klick macht wie immer groß, über Kommentare und Anregungen freue ich mich :)
 
116-118, toll! Die letzten sind nicht so meins.

Gruß Andreas
 
Fritzi, die "Wischer" finde ich sehr gut (leider fehlen die Exif-Daten), die Doppelbelichtungen gefallen mir weniger, das de-fokussierte ist schon sehr abstrakt, aber gefällt mir.

Kannst Du die Wisch-Belichtungszeit noch nachliefern?

Grüße
Andreas
 
Moin Andreas,
danke für Deine Steno-Kritik :)
blende8 schrieb:
leider fehlen die Exif-Daten
Zum Vergrößern anklicken....
Seltsam, ich habe mit dem gleichen Verfahren exportiert, wie sonst auch immer. Eigentlich sollten sie dabei sein.

blende8 schrieb:
das de-fokussierte ist schon sehr abstrakt, aber gefällt mir.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt. Mir gefällt es auch ganz gut, der Farben wegen.
Ich finde es bei diesen Bildern eigenartig, dass sie auf dem Mäusekino völlig anders wirken, als auf dem großen Bildschirm, das macht die Beurteilung unterwegs schwierig.

blende8 schrieb:
Kannst Du die Wisch-Belichtungszeit noch nachliefern?
Zum Vergrößern anklicken....
Aber klar: #116: 0,8s. #117: 1,6s.
Trickreich ist dann nur, das richtige Wischtempo zu finden.

Heute war ich bei den Kopfhainbuchen in Gieboldehausen. Auch die waren vor meinen Experimenten nicht gänzlich sicher:

#121 20191120-_IGP8787.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 200.0 mm
  • ƒ/2.8
  • 1/13 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100


Schlicht und einfach von Hand aus dem Fokus gedreht.

Klick :)
 
#121, merkwürdig....

Gruß Andreas
 
Moin zusammen,
heute Morgen fand ich an einem Feldrand eine riesige Distel, die mich zu einer Doppelbelichtung inspirierte:

#122 20191124-_IGP8870.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 70.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/20 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • ISO 100


Mich reizt hier der Gegensatz zwischen den dornigen Blättern und der durch die Doppelbelichtung hervorgerufenen Weichheit. Weniger schön finde ich die Tatsache, dass das Grünzeug rechts so scharf ist.
Was meint Ihr?

Klick :)
 
#122 finde ich in sich stimmig und sehr gut.
An Doppelbelichtungen habe ich mich bisher nicht ran getraut.

Grüße
Andreas
 
Dieses Distelfoto finde ich stark - es gefällt mir sehr gut. Und ich würde es auch so lassen, wie es ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben