Es ist gar nicht so einfach, sich aus den vielen Regeln/Empfehlungen
eine auszusuchen, zu der man dann auch noch geeignetes Material hat. Zumal ich selbst den Anspruch habe, nicht nur
ein Bild zu zeigen, sondern verschiedene Bearbeitungsvarianten des Rohmaterials. Ich tue mich sehr schwer, ein neues Thema aufzumachen, was sich vor allem auf diese
eine ausgewählte Regel/Empfehlung konzentriert. Und loszuziehen, um neues "Anschauungsmaterial" zu holen, fehlt mir die konkrete Idee und die Zeit. Aber kneifen will ich ja auch nicht, wo doch der "Ball" bei mir liegt ;-)
Ich habe nach einem nicht allzu komplexen Motiv im Archiv gesucht, was sich in verschiedenen Varianten bearbeiten lassen würde. Die Bildidee sollte dabei grundsätzlich erhalten bleiben. Das Bild aus der Kamera, quasi "ooc", wie wir oft schreiben:
#0
Meine spontane Idee war, den einzelnen Baum irgendwie als Silhouette vor dem hübsch mit Wölkchen dekorierten Himmel abzulichten. Der Vordergrund war langweilig, die Zeichnung in den Wolken sollte aber gut erhalten bleiben. HDR oder sonstige Tricks waren nicht eingeplant (und wohl hier auch nicht notwendig). Es musste außerdem schnell gehen, die Gruppe wartete nicht. Zoom-Objektiv auf längste Brennweite (200 mm KB), leichte Unterbelichtung, "Schuss".
Am heimischen PC Bild in die EBV geladen, mit Rohmaterial zufrieden, aber Bildidee noch nicht optimal umgesetzt. So entstehen bei mir relativ viele Fotos. Also, was tun, um die Bildidee in ihrer beabsichtigten Wirkung zu steigern? Mein Mittel der Wahl war hier, einen einigermaßen optimalen (im Sinne der beabsichtigten Wirkung) Bildausschnitt zu finden, also über einerseits die Anordnung der bildwichtigen Teile und andererseits das Bildformat die Bildidee zu unterstreichen. Mögliche Varianten und meine (natürlich subjektive) Einschätzung dazu:
#1 Format 3:2 beibehalten
Unbedingt außermittige Platzierung des Baumes, aber meist angeschnittene Wolken. Baum ist bildbestimmend.
#2 Format gedreht auf 2:3
Baum ist noch mehr bildbestimmend, schon durch mittige Platzierung; Bildformat unterstützt Form des Baumes; Bildidee verlagert sich auf Baum
#3 Bildformat 1:1, sehr dominanter Baum
Baum wird zu dominant, außerdem unscharf; keine gute Idee
#4 Bildformat 1:1, "mehr Wolken, weniger Baum" als in #3 und #2
Baum und Wolken wirken "gleichberechtigt", trotz deutlich mehr Bildfläche für Wolken; außerdem kaum angeschnittene Wolken
#5 Bildformat 1:1, Baum außermittig
Eindruck, dass Wolken das Bild zu sehr dominieren; angeschnittene Wolken und Platzierung des Baumes sind keine gute Idee
#6 freies Bildformat, Bild oben und unten gekürzt
obwohl Baumsilhouette am linken Rand, wirkt der einzelne Baum nicht "einsam und verlassen"; eine (wie auch immer geartete) Beziehung des einzelnen Baumes zum Waldrand wird sichtbar; Wolken nehmen dem Bild etwas an Dramatik (schwarzer Waldrand, schwarzer Boden, schwarzer Einzelbaum); es wird eine gewisse Spannung im Bild aufgebaut
Hier könnte ich mein Fazit ziehen, obwohl natürlich viele, weitere Varianten des Bildes möglich wären.
Mir gefällt von der Umsetzung der ursprünglichen Bildidee (Baumsilhouette vor hübschen Wölkchen) her die #4 am besten.
Die #6 verändert die ursprüngliche Bildidee etwas, gefällt mir auch gut.
So, da, wo ich seit 3 Jahren die meisten Abende verbringe, ist es kurz nach 01:00 Uhr. Ich gehe jetzt schlafen.
Grüße
Andreas
PS: die sw-Variante war zwar auch vorbereitet, sollte aber nicht eingestellt werden. Sorry.
