K-1: erste Versuche

[Juergen64]

Tröstlich, dass auch andere mal was vergessen, Jan. Auch Du wirst nicht jünger.

 

[Ham Gamdschie]

Auch Du wirst nicht jünger.

Ach weißt Du Jürgen, ich habe aktuell so viel um die Ohren, dass ich mein Vergessen nicht unbedingt aufs Alter schieben würde; zumal es tatsächlich wichtigeres gibt


Gruß Jan

 

[matt78]

... Aber der Dynamikumfang ist spürbar höher.

Das stimmt, ganz erheblich.

Gruß Andreas

Andreas, du bist ja sehr häufig in Kirchen unterwegs.
Mach mal bitte einen Versuch.
Belichte mal bewußt in der Kirche in die Lichter(also in die Fenster), so das diese kein Stück ausgebrannt sind.
Beim niedrigsten Iso- Wert haben die Kameras den höchsten DR von 14,* Blenden.
Bei Canon ist es Iso100 bei Nikon Iso64, sonst klappt das nicht, da der DR bei einer ISO-Stufe höher vielleicht schon 2 Blenden geringer ist.
Jetzt solltest du +5 EV(Blenden) ohne Probleme(da sollte nicht viel rauschen, kein Banding oder sonstige Bildfehler sein) in der EBV die Bildhelligkeit hochziehen können, dann auch noch die Tiefen auf +100, das würde mich mal interessieren.
Wenn es dir keine Mühe macht, beim nächsten Kirchenbesuch.

 

[rasand]

Wenn es dir keine Mühe macht, beim nächsten Kirchenbesuch.

Gerne, muss aber erst mal mein Stativ suchen...

Gruß Andreas

 

[Andywuddi]

Hast Du etwas die schöne Serie ohne.....

 

[rasand]

Nachdem ihr hier meinen Thread gekapert und ich euch für eine Weile das Feld überlassen habe, erlaube ich mir wieder ein paar K-1 Bilder vom vergangenen Wochenende einzustellen, Landschaft, Kirchen, Stadtansichten mit Schwerpunkt auf schwer zu bewältigenden Kontrasten. Alles K-1 mit diversen Linsen, kein HDR.

Zunächst ein Ausflug nach Dorfen, oberhalb von Wolfratshausen:


081

082

083

084

085

Gruß Andreas

 

[rasand]

Zum Vergleich (hinterher dann im Archiv entdeckt) drei Aufnahmen aus dem Februar 2008, derselbe Standort, Nikon Coolpix 8800, Bridgekamera mit 2/3" Sensor....



086

087

088

Gruß Andreas

 

[rasand]

Puh, die waren jetzt ein bißchen groß geraten, aber ich lass es mal.

 

[Ham Gamdschie]

Moin Andreas,

das bestätigt doch eindrücklich die Erkenntnis, dass die Qualität eines Bildes hauptsächlich hinter der Kamera entsteht; Du lieferst nämlich auch mit einem 2/3 Sensor hervorragende Qualität ab


Gruß Jan

 

[Juergen64]

Da schlägt sich die alte kleine Nikon aber beachtlich, auch wenn die Unterschiede zu sehen sind. Ich möchte wetten: in einem Café in 20 x 30 an die Wand, sehen 90 % den Unterschied nicht, eher in Deiner Entwicklung.

Als Bild gefällt mir die #83 sehr.

 

[rasand]

Da schlägt sich die alte kleine Nikon aber beachtlich, auch wenn die Unterschiede zu sehen sind. Ich möchte wetten: in einem Café in 20 x 30 an die Wand, sehen 90 % den Unterschied nicht, eher in Deiner Entwicklung.

Nein siehst du nicht, bei ISO 100, ab ISO 200 rauscht die alte. Und RAW Speicherung gut 20 sec. pro Bild. Und Akkus nur noch zum Stückpreis von 100€. Da mochte ich nicht mehr.

Gruß Andreas

 

[rasand]

Zurück zur K-1 und rein in die Dorfener Kirche, die gewünschten ISO 100 Bilder auf die Lichter belichtet, Objektiv dürfte bei den ersten beiden das Kiron 28/2.0, abgeblendet auf 3.5, bei den anderen das Pentax SMC A-35-105/3.5 gewesen sein:



089

090

091

092

093 Das Leben kann schon schlecht enden

Gruß Andreas

 

[strauch]

Moin Andreas,

das bestätigt doch eindrücklich die Erkenntnis, dass die Qualität eines Bildes hauptsächlich hinter der Kamera entsteht; Du lieferst nämlich auch mit einem 2/3 Sensor hervorragende Qualität ab


Gruß Jan

Volle Zustimmung

Viele Grüße

Ludwig

 

[rasand]

Am Sonntagnachmittag dann in die Stadtpfarrkirche Mariä Himmelfahrt in Bad Tölz, bei den unterschiedlichsten Lichtverhältnissen:



094

095

096

097

098

099

Gruß Andreas

 

[Mondfaengerin]

Schöne Kirche! #98 gefällt mir am besten.

 

[robi]

Kamera und Kameramann mögen zu überzeugen!
Die K1 liefert wirklich überzeugende Ergebnisse, hervorheben möchte ich die Klarheit der Aufnahmen und das geringe Rauschen.

Gruss, Robi

 

[Juergen64]

Gefallen ist eine Sache - trotzdem ich keine ausgeprägtes Faible für Kirchen von innen habe, finde ich die 99 richtig gut.

Technisch zeigt die 95, was in der Kamera steckt.

 

[rasand]

So, nun noch drei aus der Nachmittagssonne draußen:



100

101

102

Gruß Andreas

 

[dingo]

Die 100 ist ganz nach meinem Geschmack.

 

[rasand]

Die 100 ist ganz nach meinem Geschmack.

Da knallte die Sonne von rechts in die Lampe, mit Stativ hätte man es noch exakter positionieren können.