CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Levinpark Göttingen

La Douce

CI-Pate
Liebe Freunde des Lichts,
vorgestern Abend war ich im Levinpark unterwegs, an dessen Teich viele Vögel, teilweise schon mit Nachwuchs, unterwegs sind.

#1 20180418-_IGP9142.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 100



Die folgenden Bilder sind relativ stark gecroppt, da fehlt es noch etwas an hochwertigem Glas...

#2 20180418-_IGP9174.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 400



#3 20180418-_IGP9176.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 400



#4 20180418-_IGP9177.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 400



#5 20180418-_IGP9186.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 400



Klick macht groß, über Kommentare freue ich mich :)
 
Moin Andreas,
Nö, das 55-300 zu Hause und nur mit dem 50-135 unterwegs...
Das 50-135er ist hier die hochwertige Linse. Ich träume vom DA 200 WR...
Das 55-300 war mit, ein paar Bilder damit kommen später.
 
Der startende Erpel ist toll erwischt.
 
Der startende Erpel ist toll erwischt.
Der ist kurz danach gelandet - macht aber nix :)
Leider kam der AF nicht ganz mit, sodass die anderen Bilder aus dieser Serie noch weniger scharf sind.

Wie gefällt Euch mein Buchfink?
 
Wie gefällt Euch mein Buchfink?

Der fällt gegen den Erpel etwas ab, ich finde: wenig Buchfink, viel Drumherum. Am besten ist für mich noch die #3, wegen des geöffneten Schnabels.
(Wo, bitte ist dieser Park?)

Viele Grüße

Christiane.
 
Weiter geht's mit einigen Enten:

#6 20180418-_IGP9197.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 200



#7 20180418-_IGP9206.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/3.2
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 200



#8 20180418-_IGP9212.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 800



#9 20180418-_IGP9221.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 200



#10 20180418-_IGP9260.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/800 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100


Wie immer :)
 
#7-9 gefallen mir am besten, der #8 ist ja echt drollig! #6 ist weit weg und #10 ganz schön duster.

Gruß Andreas
 
Sorry, sehe den Beitrag erstmals ...

... antworte Dir jetzt vom Handy, Dank Deiner Wahl der Einstellung kann ich es darauf aber Bildschirmfüllend in Full HD sehen!

#6 für die Spiegelungen stört die Ente, für die Ente stören die Spiegelungen.

#7 schon deutlich besser, aber bietet diesbezüglich noch Potential (stärkeres Tele, mehr Freistellung)

#8 schönes Bild, aber das Format irritiert. Ich würde oben und unten beschneiden, auf 2:3.

#9 würde ich ganz verwegen auf 2:1 versuchen

#10 ist das 4:3 beschnitten? Ein etwas breiteres Seitenverhältnis, dazu die Ente aus der Mitte raus, wäre meine Anregung.
 
Die Anmerkungen von Jürgen kann ich bestätigen.
Die Nr. 8 finde ich nicht so toll, da die Ente direkt herschaut und sie in diesem Moment eine wirklich seltsame Körperhaltung hat.
 
Moin zusammen,
danke für Eure Anmerkungen :)
#7 schon deutlich besser, aber bietet diesbezüglich noch Potential (stärkeres Tele, mehr Freistellung)
Suche Sponsor für das DA*200 :D

#9 würde ich ganz verwegen auf 2:1 versuchen
Warum eigentlich nicht? Das Bild ist schon ausgeschnitten, Stoff wäre also genügend vorhanden.

Die Nr. 8 finde ich nicht so toll, da die Ente direkt herschaut und sie in diesem Moment eine wirklich seltsame Körperhaltung hat.
Genau das war der Grund, das Bild zu behalten - Enten immer nur seitlich von oben finde ich auf die Dauer letschert.
 
Da Kommentare ausdrücklich gewünscht: Mich haut da aber auch nix vom Hocker. Allenfalls die Nr. 1 fällt durch die Bewegungsunschärfe positiv auf. Alle anderen sind weder durch Gestaltung, Lichtstimmung oder Motiv bemerkenswert. Da sind wir anderes von Dir gewohnt. Oder um in Deinem beruflichen Bereich zu wechseln: Stimmen des Instrumentes vor den Fingerübungen zum Warmspielen.
 
Moin Echidna,
habe ich die Messlatte inzwischen so hoch gelegt, dass ich bequem drunter durch spazieren kann? :eek:
Andererseits schützt mich das vor Schadenersatzklagen wegen blauer Flecken nach Sturz vom Hocker.

Spaß beiseite.
Danke für Deine Kritik. In einigen gefällt mir das Licht schon ganz gut, muss ich gestehen. Das wurde dann aber auch noch schöner.
Leider fehlt es mir für solche Aufnahmen etwas an Brennweite.
 
Moin Jürgen,
danke nochmal für Deine Anregungen.
#6 für die Spiegelungen stört die Ente, für die Ente stören die Spiegelungen.
Ohne Ente keine Spiegelung ;)

#8 schönes Bild, aber das Format irritiert. Ich würde oben und unten beschneiden, auf 2:3.
So besser?


#8a 20180418-_IGP9212-2.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 800




#9 würde ich ganz verwegen auf 2:1 versuchen
Warum eigentlich nicht?


#9a 20180418-_IGP9221-2.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 135.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/200 sec
  • Center-Weighted Average
  • Manual exposure
  • 0.3
  • ISO 200



Bei Nummer 10 habe ich versehentlich das falsche Bild hochgeladen, hier das richtige:

#11 20180418-_IGP9259.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/640 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 100


Wie immer :)
 
#6 ertrinkt im Grün, #8 muss zum Tierarzt, #11 finde ich klasse.
 
Moin Uwe,
#8 muss zum Tierarzt
Hm, ob der was gegen die Abendtoilette ausrichten kann?
#11 finde ich klasse.
Danke :)

Weiter geht's mit einer Nilgans beim Abtrocknen:


#12 20180418-_IGP9263.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/250 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400



#13 20180418-_IGP9264.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/250 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400



#14 20180418-_IGP9268.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/250 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 800




#15 20180418-_IGP9281.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/250 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 800



Anders entschieden, gleich noch eine Runde schwimmen

#16 20180418-_IGP9293-2.jpg
  • PENTAX - PENTAX K-5 II
  • smc PENTAX-DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
  • 189.0 mm
  • ƒ/4.5
  • 1/250 sec
  • Center-Weighted Average
  • Auto exposure
  • ISO 400


Wie immer :)
 
Zurück
Oben