Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

News α7R IV 35-mm-Vollformatkamera mit 61,0 MP

Wer braucht denn eigentlich 61MP? Meine 24 MP reichen bislang für alle Anforderungen wunderbar aus.
Gruß Jörg
 
matt78 schrieb:
Zumindest wird es dem Mittelformat schwindelig ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, Phase One ist derzeit bei 150 MP angelangt, und auch da geht die Entwicklung weiter!

Wer braucht das? Da mag man trefflich streiten. Wenn ich Entschuldigungen für den kräftigen Crop bei veröffentlichten Bildern sehe, ist das der erste Ansatz. Ein "normales" Foto, das ausgedruckt an die Wand gehängt wird, da reichen tatsächlich 16 MP aus: native 24 MP aus der Kamera, nachträglich leicht beschnitten und aufgerichtet, da bleiben 10 - 20 MP übrig, passt! Da kann ich beim Hochglanzausdruck in 40x60 cm ganz nah rangehen, und für größere Bilder gehe ich eh einen Schritt zurück! Ich habe schon Ausdrucke auf Mesh-Plane in 36 dpi verkauft (nein, nicht von mir fotografiert, war nur mein Job das zu verkaufen), die in 20x60 Meter an der Fassade eines Media-Marktes ganz gut aussahen - wenn man auf der Schnellstraße in 80 Metern Entfernung vorbei fuhr!

Der Ansatz ist also nicht das "normale" Foto an der Wand oder der Fassade, sondern eher der ganz spezielle Einsatz. Reicht das Tele oder das Makro nicht aus, dann kannst Du gnadenlos croppen. Bleiben nur 10 % übrig, dann hast du aus 150 MP immer noch genug für ein großes tolles Foto an der Wand, und musst nicht auf Leinwand ausweichen damit die Unschärfe nicht auffällt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Jürgen da gebe ich dir recht, dass tue ich auch schon aus den 30MPixeln die mir zur Verfügung stehen. Das sind dann immerhin noch als Bildausschnitt (APS-C) im ~12-13 MPixel.
Die Sony hat immerhin im APS-C Modus 26 MPixel. Das ist jetzt nur ein Vergleich, ich schneide mal mehr mal weniger, oder mal gar nicht.
 
Viele werden so hohe Auflösungen nicht brauchen, aber manche eben doch. Es fragt sich allerdings auch, ob man auf einen KB Sensor so viel draufpacken soll - selbst wenn die KB Sensoren auch immer besser werden. Und irgendwann kommt dann auch mal der Punkt, wo sehr viel - ansonsten gute Hardware - das kaum mehr bei der Berarbeitung packt. Trotzdem hätte ich ganz gern für meine Makros daheim so ein Teil. In meinem Fall wegen meiner Leica Objektive eine SR 1. Die bringt bei statistischen Motiven vom Stativ her durch die mögliche Pixelverschiebung so um die 180 MP. Ob mein Rechner - eigentlich ein recht flotter Rechner - da noch mitmachen würde, das ist freilich eine ganz andere Frage. Wer eine MF mit sehr hoher Auflösung braucht und will - der ist mit der neuen Fuji mit 100 MP ohne Pixelverschiebung sicher gut dran - kostet rd. 10 000 Euro, ist aber gegen gleichartige Hasselblads und die Phase One geradezu ein Schnäppchen und absolut on location geeignet. Die recht guten passenden Fuji Obektive sind übrigens ausgesprochen preiswert. Und Fuji kann was bzgl. Mittelformatobjektive - die beliefern Hasselblad - ausser für die X1D.
 
HeinzX schrieb:
.... die mögliche Pixelverschiebung so um die 180 MP. Ob mein Rechner - eigentlich ein recht flotter Rechner - da noch mitmachen würde, das ist freilich eine ganz andere Frage. ....
Zum Vergrößern anklicken....

"Noch mehr Wiedergabetreue
Unterstützt die Zusammensetzung von 16 Bildern mit Pixel Shift Multi19
Diese Funktion verschiebt den Sensor in Schritten von einem halben oder ganzen Pixel in einer programmierten Reihenfolge. Die so entstandenen 16 unterschiedlich aufgelösten Bilder werden aus den Originaldaten mit ca. 963,2 MP (äquivalent) zu einem Bild mit ca. 240,8 MP20 zusammengesetzt. Die Aufnahmen wirken durch die lebensechten Texturen und Farben plastisch und geben die Atmosphäre realistisch wieder." Quelle Sony

1GB für ein 240MPixel Bild durch Pixelschifft, da kann man erst mal ne Weile aufs Klo gehen, in der Zeit bis das läd.
 
Die Panasonic Lumix DC-S1R kostet Listenpreis Euro 3699 - nur das Gehäuse. Wollte ich ernsthaft eine kaufen - was ich nicht will - dann würde ich sie sicher günstiger kriegen - ich schätze mal, so um die 10 % billiger.Sie würde aber eine Alternative für mich, sollte meine Leica SL mal den Geist aufgeben und nicht reparierbar sein oder nur mit immensen Kosten. Derzeit laufen übrigens einige offizielle Sonderangebote von Leica -zusammen mit einem 24/90. Trotzdem sind sie noch immer recht teuer. Und eine Nachfolgerin der SL wird wohl bald kommen und am Anfang - wie bei Leica üblich - kaum erhältlich sein - ausser mit Beziehungen. Und der Preis wird mit Sicherheit sehr hoch sein - viel, viel höher als der der S1R. Für mich wird so was kaum mehr in Frage kommen - die hervorragenden Objektive von Leica kann ich ja auch bequem an einer Pana oder später eventuell an einer kommenden Sigma einsetzen. Und an meiner Leica CL sowieso - allerdings mit Crop Faktor, weil das eine APS-C Kamera ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben