Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich möchte es für Portraitaufnahmen innen und außen einsetzen.
Bis jetzt habe oft das Nikkor 60er Makro genommen. Ich bin damit auch sehr zufrieden und überlege eine Erweiterung vorzunehmen.
Allerdings wollte ich auch nicht einen Objektivpark anlegen.
Was ist preislich Deine Schmerzgrenze? Wäre auch das neue 105er Makro VR interessant?
Ich frage, weil ich bspw. das 85/1.8 AFD einsetze, ein Freund sich das neu VR Makro gekauft hat und es deutliche Unterschiede zwischen diesen beiden gibt. Das 85/1.8 ist ein gutes Objektiv, aber eine alte Rechnung.
Das neue Nikon VR makro ist von den Farben her besser und beim Streulicht. Aber auch deutlich schwerer und teurer.
Ich glaube, daß Nikon bei allen neueren Objektiven deutlich an Abbildungsqualität zugelegt hat. Angeblich sollen auch dieses Jahr noch neue Festbrennweiten kommen. Und Zeiss ZF wäre auch noch eine Alternative, aber eben nur MF und nur mit bestimmten DSLRs benutzbar.
Wenn Du die Lichtstärke nicht so brauchst wäre auch ein Telezoom eine Alternative. Das Freistellen des Hintergrund hängt ja von verschiedenen Faktoren ab. Der Abstand zum Objekt (in dem Fall das Model) und Model zum Hintergrund macht mehr aus, als ein oder zwei Blenden "offener" fotografiert. Bei einem Telezoom mit 200mm (bspw. das neue 70-300VR) hast Du da auch noch Reserve und bist flexibler.
Aber das ist eine Geschmacksfrage und eine Gewohnheit. Ich fotografiere bis 100mm lieber mit Festbrennweiten (möglichst lichtstark), aber ab 100mm lieber mit Telezooms (dann reicht auch 3.5 und lichtschwächer für meine Art der Fotografie).
vielen Dank für Deine ausfürhlichen Erläuterungen.
Zoomobjektive habe ich genug.
Makros auch.
ich tendiere schon zu Festbrennweiten für diesen Einsatzzweck.
Ich bin in der Tat unschlüssig, ob ich auf eine neue Generation von Objektiven warten soll
Guten Abend zusammen,
für den genannten Zweck scheint mir das 85-er sehr geeignet zu sein. Für analog ist es ein schönes Portraitobjektiv (habe ich auch und nutze es oft)und bei digital mit (virtuellen) 127 mm eben entsprechend "länger". Optisch ist es sehr gut, die genannte Alternative aber auch.
Gruß,
Rainer O.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.