Nach langer Abstinenz habe ich vor 4 Wochen mal wieder ein CoFO-Heft gekauft. Offenkundig fand ich die Testlisten (heute wohl in jedem Bereich beliebt)von Objektiv-/Digi-SLR-Kombinationen interessant. Besonders, dass das allg. Leistungsniveau der D70 im Vergleich zur Canon EOS 10D/300D deutlich höher liegt ;-)
Dennoch kann ich den Ergebnissen nicht so recht Glauben schenken. Das Kit-Objektiv Nikkor AF 3,5-4,5/18-70mm kommt recht gut weg (nach meinem pers. Dafürhalten ist es höchstens Mittelmaß). Mein Wunschobjektiv Nikkor AF 1,8/85mmm soll (nur) das gleiche Leistungsniveau wie das 18-70mm haben, das Sigma 3,5-5,6/18-125mm noch ein Quentchen besser sein... Beeinflussen die Sigma-Anzeigen im Heft das Ergebnis?
Mein 2. Wunschobjektiv Nikkor AF 2,8/80-200mm ED ist als Kombi gar nicht erwähnt.
Wie ist überhaupt "Digital empfohlen" einzuschätzen?- Wie aufschlussreich findet ihr im Allgemeinen diese D-SLR/Objektiv-Kombi-Tests?
Gruß
Jörg-Thomas
Dennoch kann ich den Ergebnissen nicht so recht Glauben schenken. Das Kit-Objektiv Nikkor AF 3,5-4,5/18-70mm kommt recht gut weg (nach meinem pers. Dafürhalten ist es höchstens Mittelmaß). Mein Wunschobjektiv Nikkor AF 1,8/85mmm soll (nur) das gleiche Leistungsniveau wie das 18-70mm haben, das Sigma 3,5-5,6/18-125mm noch ein Quentchen besser sein... Beeinflussen die Sigma-Anzeigen im Heft das Ergebnis?
Mein 2. Wunschobjektiv Nikkor AF 2,8/80-200mm ED ist als Kombi gar nicht erwähnt.
Wie ist überhaupt "Digital empfohlen" einzuschätzen?- Wie aufschlussreich findet ihr im Allgemeinen diese D-SLR/Objektiv-Kombi-Tests?
Gruß
Jörg-Thomas