Hallo Fotofreunde, Hallo Ralph !
Ralph es hat mich gefreut eine Antwort von Dir zu bekommen auch wenn ich Deine Behauptung „..das Objektiv hat IMMER die Brennweite 200mm" für nicht richtig halte.
Langläufig ist es doch so, dass der Fotofachverkäufer dem Kunden erklärt, durch den kleineren Sensor bedingt bei einer Digitalen SLR wird das 200mm Kleinbild-Objektiv zum 300mm Objektiv.
Wie Du sicher weißt, legt man hier bei Nikon den Faktor 1,5 und bei Canon den Faktor 1,6 zu Grunde. Da die Objektivhersteller an ihrer Brennweitenbezeichnung festhalten, brauchen wir diese Umrechnungsfaktoren um uns eine Vorstellung von der Auswirkung eines Objektives an einer digitalen SLR zu machen. Deshalb kann ich doch auch sagen, ein 200 mm KB-Tele wirkt an einer D200 wie ein 300 mm Tele…
Meine Begründung hierzu ist wenn ein 43,3 mm (50 mm) KB-Objektiv dem normalen
menschlichem Augenwinkel (Bildfeld scharfes sehen) entspricht, dann will ich doch wissen, wie kommen die auf 43,3 mm. Die Formel hierzu ist Wurzel aus 24*24 plus 36*36 = 43,3 mm (Kleinbildformat 24*36 mm) und bei einer Nikon D200 (Sensorgröße)wäre das Wurzel aus 23,6*23,6mm plus 15,8*15,8mm = 28,4 mm. Man hat sich aber bei Kleinbild für eine Normalbrennweite von 50 mm entschieden und bezeichnet also ein
Teleobjektiv mit vierfacher Vergrößerung als 200 Tele, korrekt wäre allerdings (200:43,3=4,61) viermal 43,3 also 173,2 mm (bei vierfacher Vergrößerung).
Salopp gesagt bedeutet ein großer Bildwinkel, daß das Objektiv verkleinert und viel auf den Sensor
bringt und ein kleiner Bildwinkel bedeutet, daß das Objektiv wie ein Fernglas das Objekt näher heranbringt.
Da also die Brennweitenbezeichnung eine Übernahme aus der analogen Kleinbildzeit ist,brauchen wir Umrechnungsfaktoren für den Bildwinkel eines 200 mm Tele an einer digitalen SLR und jetzt passiert das Unheil.
Der Eine sagt bei einem 200 mm Tele, ich habe die Aufnahme mit 300 mm Tele gemacht, denn er hat einfach umgerechnet und der Andere sagt was auf dem Objektiv stand nämlich 200 mm. Einer meint die optische Wirkung und der Andere die Kennzeichnung des Objektives. Beide haben recht, nur der Dritte muss wissen was gemeint war und deshalb die zahlreichen Nachfragen.
Lieber Ralph, du schreibst weiter „….Einsteigern wie z.B. dem Frank weismachen zu wollen, dass ein 200mm Objektiv auf einer Digitalen 300mm sei. Das ist falsch!!!!"
Warum ist das falsch ?
Ein Kleinbildobjektiv von 200 mm hat einen vierfach kleineren Bildwinkel als das 50 mm im Kleinbildbereich, aber wenn das gleiche Objektiv an eine Nikon D200 kommt, ist der Bildwinkel bezogen auf die Sensorgröße noch kleiner. Demzufolge stimmt also die Brennweitenangabe auf dem Objektiv nicht mehr, weil die Wirkung ungefähr einem 300 mm Objektiv gegenüber dem Kleinbild entspricht. Die Hersteller müssten die "Normalbrennweite" bei einer Nikon D200 zu Grunde legen (28,4 mm) und ein Tele bei vierfacher Vergrößerung 114 mm nennen. Bei Kleinbild wäre das 43,3mm mal 4 = 173,2 mm oder 50 mal 4 = 200 mm. Aus dieser Berechnung stammt auch der Faktor 1,5 wenn mal von Rundungsfehler absieht.
Na, ich hoffe Ihr seit mir noch wohl gesonnen und wenn ich falsch liege dann schreibt mir
das einfach …
Gut Licht an Ralph und die ganze Fotogemeinde
Wolfgang