D2xKäfer

[mickman]

Virgil, ich glaube, Deine "alte" Kamera hat so etwas noch nie vorher gesehen. Musste sie doch arg beruhigen

Hier ein 100%-Ausschnitt des linken Auges vom Bild. Interne Schärfung aus, nachgeschärft mit PS.

Objektiv: AF-S 70-200 VR

 

[chtoni]

Hallo Michael,

Und wo ist Dein Hauseigener, sehr hübscher u n d fotogener Käfer?
Fehlt mir jetzt irgendwie...
Du solltest die Beiden mal in Interaktion ablichten! Der eine Käfer blickt den anderen an, während diese(r) in die Kamera strahlt - oder so... Deine Angetraute scheint ja eine Frohnatur zu sein. Würde die andere sicher mitreissen!

Und die zwei schaffst Du doch mit links! So richtig schöne Doppelportraits - würden sicher tolle Fotos herauskommen.

Mutter und Tochter würde bestimmt auch bestens funktionieren. Nutze Deine Recurcen!

Doppelportraits: Vielleicht denkst Du ja mal darüber nach?

Grüsse:
Toni

 

[mickman]

Um Himmels willen, es gibt nichts schlimmeres als die eigene Frau zu fotografieren. Da habe ich ja ständig das gleiche Gesicht. Meine Frau ist nicht sehr wandelbar, daher habe ich da keinen Bock drauf.

Ich brauche Fotos mit Ausdruck. Und meine Frau kann nur eines, ohne sie abwerten zu wollen: Lächeln.

 

[wollet4]

Hallo MIchael

Lächeln ist doch nicht unbedingt das schlechteste,oder ;-)

www.Der-Foto-Wolf.de

Meine erste Homepage, auch mit Gattin,lol.

Aber halt nicht nur.

LG Wolle

 

[chtoni]

Michael schrieb am 19. Juli 2007 - 20:16 Uhr:

'Um Himmels willen, es gibt nichts schlimmeres als die eigene Frau zu fotografieren. Da habe ich ja ständig das gleiche Gesicht. '

Na ja, war nur so eine Idee.

Und mit Models die sich zum erstenmal sehen funktioniert ein Doppelportrait vielleicht auch nicht so gut. Oder vielleicht doch? Na, Du wirst das am besten wissen. Ergibt sich ja ev. trotzdem mal. Die Resultate würden mich schon interessieren - gleich zwei auf einen Schlag.
Ist aber sicher schwieriger zu machen, und die Chemie zwischen den Beiden müsste ja auch noch stimmen.

Egal, ich "nehme" sie auch gerne einzeln!

Grüsse:
Toni

 

[mickman]

@Wolle

Nicht unbedingt, aber ich stelle Ansprüche an die Modelle, die ich kostenlos fotografiere. Schließlich ist das Teuerste im Leben die Zeit, denn die bekommt man nicht wieder.

Michael

 

[mickman]

Kochbananen, Bohnen, Reis, viel Rum und Bier ergeben hübsche Kinder.

DAS! nenne ich ein Lächeln.

 

[virgil]

@ Michael - Du weißt, daß Du mich mit Deinen "netten Bildchen" nicht beeindrucken kannst *fg*. Da müßtest schon ein Speedboat, einen Jet, ein zügiges Landgefährt o.ä. ablichten. DANN wäre ich vielleicht beeindruckt Und was das "beruhigen" anbelangt - die kleine hat schon soviel aufregendes hinter sich, daß ich eher glaube der Typ hinter der X mußte sich beruhigen *lol*

Cheers
Virgil

PS: seriously - schöne shots, wußte ja, daß die X und Du ein gutes Gespann sein würden.

 

[dilo]

Wie immer tolle Aufnahmen von Dir!!

Toll, dass du die X hast!
Da ich neulich das VR 70-200 angeschafft habe, muß ich nun länger auf die X warten..
Aber mit D200 muß ja erstmal reichen.

Gruß Dilo

 

[pinkfloyd]

@ Michael

sehr schöne Photo's , wie immer... hatte mir schon länger gedacht, das eine "X" gut zu Dir passen würde. Ich freue mich auf jedenfall auf die kommenden "hochauflösenden" Käfer...

Viele Grüße aus der Eifel

Frank

 

[wollet4]

@ Michael

Wenn ich so deine Pics sehe, muss ich wohl noch ein wenig üben.

Werde ich aber auch tun: und das mit wachsender Begeisterung

Warte sehnsüchtig auf meine D200:

damit ich mein neues/altes 80-200 2.8 ED mal richtig testen kann.

Auf die Ergebnisse freue ich mich schon.

Obwohl Fuji S3 und das 1,8/85 ist an für sich auch schon ein tolles

Gespann, allerdings extrem langsam

LG Wolle

 

[chtoni]

Michael schrieb am 19. Juli 2007 - 21:46 Uhr:

'DAS! nenne ich ein Lächeln. '

Allerdings! Und erst die Augen - der ganze Gesichtsausdruck!
Da kommt viel an warmherziger Ausstrahlung rüber. Ein echtes Schätzchen!

Sehr schön!

Grüsse:
Toni