Hall Arne,
ich glaube Dir, das die Augen nicht nachgearbeitet sind, wenn Du das so sagst. Ich habe es auch schon erlebt, das partiell das Augenweiß bei Menschen deutlich hervortritt. Wenn das bei dem Kind so ist - finde ich es ok. Wenn nicht, würde ich es angleichend bearbeiten.
Ich will jetzt nicht über Portraits philosophieren, unterstütze aber zu 100 % Michaels Aussage. Selbst sage ich immer: Wenn ich das "so sein" einer Person im Bild erfasst habe, stimmt es für mich.
Weißt Du was mir hilft? - Ein Titel für das Bild - oder nenne es einen Grund - bevor ich es mache. Manchmal ist das geplant, entsteht bei der Beobachtung, oder direkt bei der Aufnahme. Seltener ist es später beim Betrachten der Bilder.
Ich habe festgestellt, die Bilder die ich "betiteln" kann, sagen mir was, die andern haben höchstens noch Erinnerungswert.
Der Vorteil eines solchen, ich nenne es mal "Arbeitstitel" ist, für mich, dass ich dann mit meinen noch bescheidenen PS-Kenntnissen versuchen kann, die Titelaussage zu unterstreichen.
Was ich hier im Forum genieße ist, das etliche User, darunter auch Du, Michael und andere versuchen mich zu unterstützen, und/oder ihre eigenen Sichtweisen zu präsentieren. Auch dafür bin ich sehr dankbar und ich finde, jede Sichtweise
IST ETWAS BESONDERES.
lichtvolle Grüße
georgie