robertm
Läuft öfters hier vorbei
Hallo Leute,
ich brauche mal Eure ERFAHRUNG (kann man nicht kaufen)....
Ich möchte mich wieder ein bischen in Richtung Makro entwickeln.
Dazu habe ich viel im Forum gelesen und mich schon etwas orientiert.
Genial finde ich die Makro's so um 100mm Brennweite, warum?
Derzeit fotografiere ich noch analog (F65)dafür ist es als leichtes Tele gut zu gebrauchen. Nach einem Umstieg auf Digital wären so 150mm auch noch ok.
Da mir die Lotto-Fee noch nicht hold war scheidet das Nikon 105 mm 2.8VR Micro leider aus.....
es bleiben in der Auswahl:
Sigma AF 105mm 2.8 EX DG Makro
Tamron AF 90mm 2.8 DI Makro
Tokina AT-X 100mm 2.8 Makro
Genutzt werden soll das Objektiv vor allem für Insekten, ja auch Blumen oder technische Details wenn's mal passt.
Und es sollte natürlich sowohl auf Analog wie auch auf Digital (Bodies) arbeiten.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit den o.g. Linsen, analog, digital, gut oder schlecht???
Danke für Eure Tipp's.
RobertM
ich brauche mal Eure ERFAHRUNG (kann man nicht kaufen)....
Ich möchte mich wieder ein bischen in Richtung Makro entwickeln.
Dazu habe ich viel im Forum gelesen und mich schon etwas orientiert.
Genial finde ich die Makro's so um 100mm Brennweite, warum?
Derzeit fotografiere ich noch analog (F65)dafür ist es als leichtes Tele gut zu gebrauchen. Nach einem Umstieg auf Digital wären so 150mm auch noch ok.
Da mir die Lotto-Fee noch nicht hold war scheidet das Nikon 105 mm 2.8VR Micro leider aus.....
es bleiben in der Auswahl:
Sigma AF 105mm 2.8 EX DG Makro
Tamron AF 90mm 2.8 DI Makro
Tokina AT-X 100mm 2.8 Makro
Genutzt werden soll das Objektiv vor allem für Insekten, ja auch Blumen oder technische Details wenn's mal passt.
Und es sollte natürlich sowohl auf Analog wie auch auf Digital (Bodies) arbeiten.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit den o.g. Linsen, analog, digital, gut oder schlecht???
Danke für Eure Tipp's.
RobertM