...aber mir ging gerade echt die Hutschnur hoch.
Hallo natürlich erstmal
Und ich sitze immer noch leicht Fassungslos vor den Bildern. Und bin
auch ehrlich gesagt froh das meine Frau bei UNSERER Hochzeit MONATE-
LANG (ungelogen!) nach einem Fotografen gesucht hat.
Heute jedenfalls bekam ich die Bilder von der Hochzeit meines
Schwagers. Diese soll ich zu einer abspielbaren Video-DVD machen,
weil am Samstag Party ist und diese auf dem Beamer an dem Abend ab-
laufen soll. Beim durchgehen der Bilder (BESONDERS) während der
Trauung in der Kirche fiel mir auf, dass meine Bilder (meiner
Meinung nach) richtig gut sind, während die vom Profifotografen
ein Farbrauschen haben, dass man Augenkrebs bekommt. Glaubt ihr nicht?
Bitte (1. vom Hochzeitsfotografen, 2. von mir):
Wir wussten bis heute nicht, dass der Vater der Braut ein Braunes
Jacket angezogen hatte. Und wir sind uns zu 100% sicher, dass Kleid
der Braut WAR WEISS!!!
In den EXIF-Daten stand etwas drin, wo ich dachte, dass kann nicht
sein, ISO 800 (!!) - über die komplette Serie hinweg.
Und ich war mit meiner Frau und meinem Schwager und seiner Frau eine
Woche zuvor noch in der Kirche gewesen um Probeaufnahmen zu machen.
Da habe ich noch gesagt: Na, dass lass mal lieber einem Profi machen.
Zugegeben, mir fehlt neben der Erfahrung (ca. 5 Wochen) auch das
Selbstvertrauen diese Verantwortung zu übernehmen Aufnahmen zu machen
die man niemals wiederholen kann. Aber wenn ich mir meine und seine
Bilder ansehe?!
Ich kann leider nicht mehr Bilder-Details geben, da ich es nicht darf
(u.a. Urherberrecht liegt beim Fotografen - Vertraglich).
Naja, eine Ecke kann ich noch machen, ein Schwarzes(!) Klavier der im
Raum stand (wieder 1. von ihm, 2. von mir):
Ich werde natürlich meinem Schwager und meiner Schwägerin NICHTS
sagen. Denn die freuen sich total über die Bilder, außerdem ist das
"der schönste Tag im Leben", und da werde ich den Teufel tun...
Aber so unter uns... Wenn ihr nochmal das erste und zweite Bild
vergleicht... Was sagt ihr dazu? Übertreibe ich mit meiner negativen
Kritik?!
Gruß
Andy
Hallo natürlich erstmal
Und ich sitze immer noch leicht Fassungslos vor den Bildern. Und bin
auch ehrlich gesagt froh das meine Frau bei UNSERER Hochzeit MONATE-
LANG (ungelogen!) nach einem Fotografen gesucht hat.
Heute jedenfalls bekam ich die Bilder von der Hochzeit meines
Schwagers. Diese soll ich zu einer abspielbaren Video-DVD machen,
weil am Samstag Party ist und diese auf dem Beamer an dem Abend ab-
laufen soll. Beim durchgehen der Bilder (BESONDERS) während der
Trauung in der Kirche fiel mir auf, dass meine Bilder (meiner
Meinung nach) richtig gut sind, während die vom Profifotografen
ein Farbrauschen haben, dass man Augenkrebs bekommt. Glaubt ihr nicht?
Bitte (1. vom Hochzeitsfotografen, 2. von mir):
Wir wussten bis heute nicht, dass der Vater der Braut ein Braunes
Jacket angezogen hatte. Und wir sind uns zu 100% sicher, dass Kleid
der Braut WAR WEISS!!!
In den EXIF-Daten stand etwas drin, wo ich dachte, dass kann nicht
sein, ISO 800 (!!) - über die komplette Serie hinweg.
Und ich war mit meiner Frau und meinem Schwager und seiner Frau eine
Woche zuvor noch in der Kirche gewesen um Probeaufnahmen zu machen.
Da habe ich noch gesagt: Na, dass lass mal lieber einem Profi machen.
Zugegeben, mir fehlt neben der Erfahrung (ca. 5 Wochen) auch das
Selbstvertrauen diese Verantwortung zu übernehmen Aufnahmen zu machen
die man niemals wiederholen kann. Aber wenn ich mir meine und seine
Bilder ansehe?!
Ich kann leider nicht mehr Bilder-Details geben, da ich es nicht darf
(u.a. Urherberrecht liegt beim Fotografen - Vertraglich).
Naja, eine Ecke kann ich noch machen, ein Schwarzes(!) Klavier der im
Raum stand (wieder 1. von ihm, 2. von mir):
Ich werde natürlich meinem Schwager und meiner Schwägerin NICHTS
sagen. Denn die freuen sich total über die Bilder, außerdem ist das
"der schönste Tag im Leben", und da werde ich den Teufel tun...
Aber so unter uns... Wenn ihr nochmal das erste und zweite Bild
vergleicht... Was sagt ihr dazu? Übertreibe ich mit meiner negativen
Kritik?!
Gruß
Andy