Pe
Hat seine Zahnbürste bei uns
Liebe Nikons,
natürlich habe ich gesehen, dass bereits sehr viel über Konverter in diesem Forum zu finden ist, aber auch oft in für mich nicht zutreffenden Kombinationen von Kamera und Objektiv oder Verwendungszweck. Deshalb bitte ich um eine auf meine Bedürfnisse abgestimmte „Beratung“ und um Eure Erfahrungsberichte.
Ich besitze die D200 und möchte den Konverter zur Zeit hauptsächlich in Kombination mit dem Nikon Micro VR 105/2.8 benutzen; allerdings plane ich auch in (hoffentlich naher) Zukunft die Anschaffung des Nikon VR 70-200/2.8 – auch dafür sollte der Konverter von Nutzen sein.
Meine Schwerpunkte der Fotografie finden sich in der Natur wider; Insekten und Vögel als „Haupt-Leidenschaft“ – und genau dafür würde ich auch den Konverter zur Zeit einsetzen wollen. Allerdings soll er mir auch, wie gesagt, demnächst mal die Brennweite eines Tele-Objektives (s.o.) verlängern. Natürlich kann man jetzt fragen, warum ich nicht gleich im Tele-Bereich zu dem 80-400 VR von Nikon oder einem ähnlichen greife. Ich habe dieses Objektiv (und auch das VR 70-200) ausführlich testen dürfen – für mich persönlich gab es nur einen Sieger, und der heißt ganz klar 70-200. Dieses Objektiv ist wesentlich für meine Vorlieben vielseitiger einsetzbar (draußen UND drinnen), der schnelle Autofocus ist für meine Einsatzzwecke einfach ideal und die Qualität der Bilder hat mich einfach nur begeistert. Dies mag eine persönliche Meinung sein und ist ja auch eigentlich nicht das Thema dieses Beitrages, beziehungsweise nicht meine Frage.
Ich stelle mir die Frage, ob der Nikon Konverter AF-S 1.4 oder der AF-S 1.7 die richtige Anschaffung für mich ist und hoffe auf Eure Unterstützung. Vielleicht habt Ihr mal vor der gleichen Entscheidung gestanden und/oder vielleicht habt Ihr Erfahrungen zu teilen, die mir bei der Entscheidung helfen.
Jetzt schon mal vielen Dank für hoffentlich viele Tipps.
Grüße
Peter
natürlich habe ich gesehen, dass bereits sehr viel über Konverter in diesem Forum zu finden ist, aber auch oft in für mich nicht zutreffenden Kombinationen von Kamera und Objektiv oder Verwendungszweck. Deshalb bitte ich um eine auf meine Bedürfnisse abgestimmte „Beratung“ und um Eure Erfahrungsberichte.
Ich besitze die D200 und möchte den Konverter zur Zeit hauptsächlich in Kombination mit dem Nikon Micro VR 105/2.8 benutzen; allerdings plane ich auch in (hoffentlich naher) Zukunft die Anschaffung des Nikon VR 70-200/2.8 – auch dafür sollte der Konverter von Nutzen sein.
Meine Schwerpunkte der Fotografie finden sich in der Natur wider; Insekten und Vögel als „Haupt-Leidenschaft“ – und genau dafür würde ich auch den Konverter zur Zeit einsetzen wollen. Allerdings soll er mir auch, wie gesagt, demnächst mal die Brennweite eines Tele-Objektives (s.o.) verlängern. Natürlich kann man jetzt fragen, warum ich nicht gleich im Tele-Bereich zu dem 80-400 VR von Nikon oder einem ähnlichen greife. Ich habe dieses Objektiv (und auch das VR 70-200) ausführlich testen dürfen – für mich persönlich gab es nur einen Sieger, und der heißt ganz klar 70-200. Dieses Objektiv ist wesentlich für meine Vorlieben vielseitiger einsetzbar (draußen UND drinnen), der schnelle Autofocus ist für meine Einsatzzwecke einfach ideal und die Qualität der Bilder hat mich einfach nur begeistert. Dies mag eine persönliche Meinung sein und ist ja auch eigentlich nicht das Thema dieses Beitrages, beziehungsweise nicht meine Frage.
Ich stelle mir die Frage, ob der Nikon Konverter AF-S 1.4 oder der AF-S 1.7 die richtige Anschaffung für mich ist und hoffe auf Eure Unterstützung. Vielleicht habt Ihr mal vor der gleichen Entscheidung gestanden und/oder vielleicht habt Ihr Erfahrungen zu teilen, die mir bei der Entscheidung helfen.
Jetzt schon mal vielen Dank für hoffentlich viele Tipps.
Grüße
Peter