CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Luminar getestet

yocori

Bringt häufig das Frühstück mit
Screenshot_Montag, 23. April 2018_20h31m49s_004_.jpg


Download und Installation unter WIN10 kein Problem, schnell und fehlerfrei auf deutsch. Bilder öffnen via -Datei öffnen Dialog- dauert schon mal 20-30 Sekunden ( Sony RAW, Pentax DNG und JPG ) und bereits dabei merkt man es - ein Bildverwalter ist Luminar nicht und damit eigentlich schon mal keine Alternative zu LR wie vielleicht viele gehofft haben.

Was mich bereits hier irritiert hat, es gibt keinen -Bild schliessen- Punkt im Dialog, auch kein -Schliessen x- habe ich gefunden. Beim Öffnen eines neuen Bildes kommt dann die Abfrage ob man speichern möchte. Hier kann man dann mit -nein- das zuvor geöffnete Bild schliessen. Unter MAC gibt es den Shortcut -cmd+W- für -File close- unter Windows gib das Handbuch dazu nichts her.

Der RAW Konverter und die sogenannten Filter sind meiner Meinung nach gut abgestimmt und haben mich zum Teil positiv überrascht. Hier zum Beispiel die Filter -Goldene Stunde- , Sonnenstrahlen, Polarisation und der Accent- AI Filter.

Screenshot_Montag, 23. April 2018_21h25m32s_005_.jpg


Nicht gefallen hat mir, dass keine -Horizontbegradigung- und Korrektur stürzender Linien implementiert ist. Freies Drehen als "Ersatz" dafür ist möglich.

Auch die -Stempel+Clone Funktion- wirkt -wie gewollt aber nicht gekonnt- selektive Anpassungen sind dabei sind nicht möglich. Die Funktion ist auch nicht sofort verfügbar sondern wird von Luminar erst "vorbereitet" was etliche Sekunden dauert. Maskierungs Tools sind in als Radial, Gradient und Pinsel verfügbar und lassen sich gut nutzen. Nachbelichten und Abwedeln funktionieren wie gewünscht, allerdings lassen sich keinen eigenen Brushes ( *.ABR) einbinden.

Bei mir muss sich Luminar gegen Zoner,on1 Photo RAW und Affinity Photo testen lassen und obwohl sich mit Luminar schöne Bilder erstellen lassen kommt es bei mir auf den letzten Platz. Für 69€ ist es zu -unfertig- und bietet mir keinen Mehrwert. Es kann nichts was die anderen nicht könnten und etliche Funktionen fehlen bzw. sind nicht so gut.

Wer sich allerdings noch nicht auf eine Bildbearbeitungssoftware festgelegt hat und sich klar ist das Luminar sich mehr oder minder noch in der "Entwicklung" befindet kann mit dem einmaligen Preis ein durch praktikables Stück Software erwerben. Schlecht ist Luminar wirklich nicht, aber eben nicht so gut um oben genannte Gegenspieler auszustechen. Bei mir.

Die kostenlose 14 Tage Testversion ( voll funktionsfähig ) gibts hier
 
Für mich ist Luminar auch nur eine bessere Filtersammlung und hat im Grunde genommen gegen LR Null Chance.
Speziell was die Sony-Raw's angeht ist Capture One noch sehr interessant, wobei auch hier für mich die Gewohnheit siegt.
Bei Capture One sehen aber gerade Details schärfer aus wie in LR entwickelt, also speziell bei den Sony-Raw's.
 
Zurück
Oben