kibo
Läuft öfters hier vorbei
Hallo ihr,
hackt mir bitte nicht die Finger ab falls es diese Frage schon gibt. Ich hab nicht wirklich gefunden was ich gesucht habe.
Ich bin momentan wieder am rumsuchen.
Ich hab ja den WW Bereich mit dem 17-55 und mit dem 70-200 den mittleren Brennweitenbereich gut abgedeckt.
Grade im Zoo oder wenn ich mal wieder den Mond anheule wünsch ich mir dann doch mehr (wesentlich) Brennweite. Daher meine Frage:
wie würdet ihr euch entscheiden?
Sigma 50-500 (man sieht ja super Ergebnisse)
oder doch Nikon treu bleiben und das
300/4 mit meinem TC 1,7 verwenden? (sind doch dann auch f 5,6 oder?)
Oder habt ihr nen ganz anderen Vorschlag für günstige Brennweite?
Lieben Gruss aus England
Stephan
hackt mir bitte nicht die Finger ab falls es diese Frage schon gibt. Ich hab nicht wirklich gefunden was ich gesucht habe.
Ich bin momentan wieder am rumsuchen.
Ich hab ja den WW Bereich mit dem 17-55 und mit dem 70-200 den mittleren Brennweitenbereich gut abgedeckt.
Grade im Zoo oder wenn ich mal wieder den Mond anheule wünsch ich mir dann doch mehr (wesentlich) Brennweite. Daher meine Frage:
wie würdet ihr euch entscheiden?
Sigma 50-500 (man sieht ja super Ergebnisse)
oder doch Nikon treu bleiben und das
300/4 mit meinem TC 1,7 verwenden? (sind doch dann auch f 5,6 oder?)
Oder habt ihr nen ganz anderen Vorschlag für günstige Brennweite?
Lieben Gruss aus England
Stephan