CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
News Vorstellung R7
- Ersteller Andreas1975
- Erstellt am
Andreas1975
Läuft öfters hier vorbei
Och eigentlich bin ich mit meinen analogen Wechselsensoren sehr zufrieden. Meine 5DII tut auch noch.
Aber wenn man schon da ist.
matt78
Bringt häufig das Frühstück mit
Da spricht ja nichts gegen die R5?, mehr Pixel wie die R6.
Die R7 spricht ja eher Umsteiger Canon APSC- DSLR zu APSC DSLM an, oder auch Wildlife und Sportfotografen an, halt auch Leute mit einer Vorliebe für große Telebrennweiten, da sie ja auch ein guter Telekonverter ist.
Es gibt ja noch die R10, so ein bissel schiele ich auch zu den APSC-Modellen, da ich irgendwann die schwere 1DX ersetzen möchte.
Vom AF her sind die R10 und R7 den R6 und R5 überlegen, denn dieser stammt aus dem Topmodell der R3.
matt78
Bringt häufig das Frühstück mit
24 MPixel wären bestimmt nicht verkehrt.
Vor 3-5 Jahren waren "21" MPixel noch normal, wie in den Modellen der Eos 5D II - III.
Die 1DX hat 18 MPixel und für 90% meiner Bilder völlig ausreichend, klar die R hat 30 und bietet halt noch mehr Reserven.
Die R6 hat den Sensor aus der 1DX III, also der Sensor der letzten Top-DSLR von Canon.
Der Sensor ist schon super, rauscht kaum und hat einen hervorragenden Dynamik-Umfang und hat zudem nur einen extrem dünnen Tiefpassfilter.
Der Sensor löst sehr detailreich auf und ist fast gleich auf mit einem 24MPixel-Sensor mit normalem Tiefpassfilter, da die 4 MPixel wirklich nicht viel ausmachen - siehe: https://www.lightandmatter.org/wp-content/uploads/2015/05/area-difference-red.jpg
Dazu musst du noch bedenken, dass der AF der DSLM's deutlich besser ist wie bei den DSLR's.
Die Fokusebene perfekt auf den Augen liegt, also keinen Fehlfokus hat und zudem in dunkler Umgebung viel zuverlässiger arbeitet, auch da wo eine DSLR nichts mehr fokssiert.
Vor 3-5 Jahren waren "21" MPixel noch normal, wie in den Modellen der Eos 5D II - III.
Die 1DX hat 18 MPixel und für 90% meiner Bilder völlig ausreichend, klar die R hat 30 und bietet halt noch mehr Reserven.
Die R6 hat den Sensor aus der 1DX III, also der Sensor der letzten Top-DSLR von Canon.
Der Sensor ist schon super, rauscht kaum und hat einen hervorragenden Dynamik-Umfang und hat zudem nur einen extrem dünnen Tiefpassfilter.
Der Sensor löst sehr detailreich auf und ist fast gleich auf mit einem 24MPixel-Sensor mit normalem Tiefpassfilter, da die 4 MPixel wirklich nicht viel ausmachen - siehe: https://www.lightandmatter.org/wp-content/uploads/2015/05/area-difference-red.jpg
Dazu musst du noch bedenken, dass der AF der DSLM's deutlich besser ist wie bei den DSLR's.
Die Fokusebene perfekt auf den Augen liegt, also keinen Fehlfokus hat und zudem in dunkler Umgebung viel zuverlässiger arbeitet, auch da wo eine DSLR nichts mehr fokssiert.
Zuletzt bearbeitet:
