Forticus
Aktives Mitglied
und wieder eine Runde ...
Wolf,
UFRaw/Gimp, Einmess- und Entwicklungs-Anleitungen sind notiert. Danke.
Controlled Conditions: passend zu Tiere mit Habitat aufnehmen und nicht "rausschneiden". Gibt es den Beruf des Laborfotografen (noch)?
Matthias,
Danke für die Verbildlichung der Manipulation per Brennweite. Inzwischen habe ich Dias wieder gefunden, bei denen ich anscheinend die Effekte ein wenig zu nutzen wußte. Deine Darstellung hat mir geholfen, mich in meine "Frühwerke" rein zu denken.
zu Tiermanipulationen ...
Susanne,
ich finde ja schon das Füttern von Vögeln einen massiven Eingriff in die Natur ...
OK, ich bin nur zu faul zum Nachfüllen und deren Sauerei auf dem Balkon weg zu machen. Greife aber Deine Anregung auf und lege mich mal auf die Lauer.
Vielen Dank wieder für eure Anregungen. Anbei ein Bild zum Thema Eingriff in die Natur: Die drei Welse stammen vom Händler, der sie wiederum werweisswoher hat. Hier bei der Fütterung im heimischen Aquarium garantiert weder in art- noch fach-gerechter Haltung.
Grüße
Martin
Coridora julii mit weissen Mückenlarven / D70s jpeg, 42mm, ISO 800
EBV, soweit nachvollziehbar: Ausschnitt 1/4 des Originals
Wolf,
UFRaw/Gimp, Einmess- und Entwicklungs-Anleitungen sind notiert. Danke.
Das nicht kostenlose Capture NX bzw NX2 für's Einmessen, aber dann mit UFRaw entwickeln, nicht mit Capture NX ?zur Kamera gehörigen CNX Software
Ich hatte bereits selbst den Gedanke, dass ich die D70s RAWs erst einmal an eine Nikon Software übergeben sollte, weil der Hersteller eigentlich am besten wissen sollte, was in den Daten drin ist. Aber alles, was ich bisher über Capture NX(2) in Foren an Qualitätsmerkmalen gesehen habe, war ungefähr in einem Wort "unkomfortabel".... S5 ...
Aus dem Grund gibt es definitv keine Non-Fuji-Software, die die RAF-Files korrekt handhabt,
Controlled Conditions: passend zu Tiere mit Habitat aufnehmen und nicht "rausschneiden". Gibt es den Beruf des Laborfotografen (noch)?
Matthias,
Ein Recht, das auf Erfahrung beruht, weiß ich zu schätzen und zapfe es gerne an.Gegen Wolf ist das nicht ganz einfach, er hat fast immer Recht
Danke für die Verbildlichung der Manipulation per Brennweite. Inzwischen habe ich Dias wieder gefunden, bei denen ich anscheinend die Effekte ein wenig zu nutzen wußte. Deine Darstellung hat mir geholfen, mich in meine "Frühwerke" rein zu denken.
zu Tiermanipulationen ...
das war meine Befürchtung, weshalb ich meinen Beitrag Nr 18 schrieb. Inzwischen ist mir aber aufgegangen, dass zum Thema dieses threads durchaus ein Zusammenhang besteht: eine Fälschung, die ein Bild zum Nicht-Bild und damit "nicht vorzeigbar" macht (Stichwort: gestellte Kriegsbilder). Auch wenn es nicht die Art von Fälschung ist, die ich bei thread-Eröffnung im Sinne hatte. Ich finde es gut, dass weitere Arten der Fälschung zur Sprache kommen.Aber das führt uns weg vom eigentlichen Thema ...
Susanne,
ich finde ja schon das Füttern von Vögeln einen massiven Eingriff in die Natur ...
OK, ich bin nur zu faul zum Nachfüllen und deren Sauerei auf dem Balkon weg zu machen. Greife aber Deine Anregung auf und lege mich mal auf die Lauer.
Vielen Dank wieder für eure Anregungen. Anbei ein Bild zum Thema Eingriff in die Natur: Die drei Welse stammen vom Händler, der sie wiederum werweisswoher hat. Hier bei der Fütterung im heimischen Aquarium garantiert weder in art- noch fach-gerechter Haltung.
Grüße
Martin
Coridora julii mit weissen Mückenlarven / D70s jpeg, 42mm, ISO 800
EBV, soweit nachvollziehbar: Ausschnitt 1/4 des Originals
- NIKON CORPORATION - NIKON D70s
- 42.0 mm
- ƒ/5.3
- 1/60 sec
- Pattern
- Auto exposure
- ISO 800