Hallo,
ich bin neu hier und habe auch gleich eine Frage.
Und zwar eine die schon überall Tausendfach gestellt wurde, aber eigentlich nie zufriedenstellend beantwortet wurde.
Als erstes möchte ich mal ein Lob an das Forum aussprechen. Hier herrscht ein angenehmer Ton und heißt nicht gleich ich hab das Dickste oder Längste oder Teuerste sondern es gibt einfach gute Infos. Ist mir beim Surfen durch diverse Foren aufgefallen.
Ich habe seit kurzem eine D70s und suche noch ein Objektiv das den gemässigten WW Bereich abdeckt. An meinen analogen Kameras habe ich als Standart 28-105 Objektive. Das Nikon 28-105/3,5-4,5 verträgt sich mit der D70 besser als das 28-105/2,8-4 er Sigma wobei ich das letzter im SW Bereich besser finde.
Das Nikon würde ich gerne als Standart an der Digitalen einsetzen und den Brennweitenbereich nach unten mit einem anderen Objektiv abrunden.
In Betracht kommen
Nikon 18-70/3,5-4,5
Sigma 18-50/2,8 Macro
Tamron 17-50/2,8
Tokina 16/50/2,8
eventuell Tokina 12-24/4
Das Nikon 18-55 scheidet aus Preisgründen definitiv aus, auch wenn es ein Top Objektiv ist.
Ich kann mich momentan nicht für ein Objektiv entscheiden.
Das Nikon und das Tamron ( allerdings nur in Canon Ausführung) habe ich mir angesehen und als ok befunden.
Über alle Objektive liest man die gruseligsten Geschichten aber auch die schmierigsten Lobhudeleien.
Das Nikon ist vom Brennweitenbereich interessant und auch vom Preis.
Aber die Lichtstärke ist geringer als bei den 18-50 er.
Das Tokina 12-24 ist mehr im extremeren Bereich angesiedelt.
Sigma und Tamron sind gute Objektive und geben sich nicht viel, sofern man den 1. Preis erhält und ein ordentlich zentriertes erwischt?
Gibt es noch Alternativen? Welches wäre das sinnvollste Objektiv?
Gruß Ralph
ich bin neu hier und habe auch gleich eine Frage.
Und zwar eine die schon überall Tausendfach gestellt wurde, aber eigentlich nie zufriedenstellend beantwortet wurde.
Als erstes möchte ich mal ein Lob an das Forum aussprechen. Hier herrscht ein angenehmer Ton und heißt nicht gleich ich hab das Dickste oder Längste oder Teuerste sondern es gibt einfach gute Infos. Ist mir beim Surfen durch diverse Foren aufgefallen.
Ich habe seit kurzem eine D70s und suche noch ein Objektiv das den gemässigten WW Bereich abdeckt. An meinen analogen Kameras habe ich als Standart 28-105 Objektive. Das Nikon 28-105/3,5-4,5 verträgt sich mit der D70 besser als das 28-105/2,8-4 er Sigma wobei ich das letzter im SW Bereich besser finde.
Das Nikon würde ich gerne als Standart an der Digitalen einsetzen und den Brennweitenbereich nach unten mit einem anderen Objektiv abrunden.
In Betracht kommen
Nikon 18-70/3,5-4,5
Sigma 18-50/2,8 Macro
Tamron 17-50/2,8
Tokina 16/50/2,8
eventuell Tokina 12-24/4
Das Nikon 18-55 scheidet aus Preisgründen definitiv aus, auch wenn es ein Top Objektiv ist.
Ich kann mich momentan nicht für ein Objektiv entscheiden.
Das Nikon und das Tamron ( allerdings nur in Canon Ausführung) habe ich mir angesehen und als ok befunden.
Über alle Objektive liest man die gruseligsten Geschichten aber auch die schmierigsten Lobhudeleien.
Das Nikon ist vom Brennweitenbereich interessant und auch vom Preis.
Aber die Lichtstärke ist geringer als bei den 18-50 er.
Das Tokina 12-24 ist mehr im extremeren Bereich angesiedelt.
Sigma und Tamron sind gute Objektive und geben sich nicht viel, sofern man den 1. Preis erhält und ein ordentlich zentriertes erwischt?
Gibt es noch Alternativen? Welches wäre das sinnvollste Objektiv?
Gruß Ralph