CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

LR CC versus LR Classic

PhysEd

Da fällt uns kein Titel mehr ein
Sali zämme

habe dazu nichts detailliertes gefunden. Ich habe noch die alte LR 5.7 Desktop Version. Bin an und für sich ganz zufrieden, überlege mir aber für unser grosses Reiseprojekt (11 Monate on the road) LR CC zuzulegen, damit ich da sorgenfrei bin.

Nun steht auf Adobe zum Unterschied:

Funktionen/Oberfläche
LR classic: Umfassendstes Toolset
LR CC: Intuitiv und optimiert

Was heisst das genau. Büsse ich Funktionen gegenüber meiner alten Desktopversion ein? Wenn ja, welche? Kann mir hier irgendjemand genauer Auskunft geben?

Vielen Dank!
Gruss
Michi
 
Hallo Michi,

LR CC ist nur für Mobilgeräte, da gibt es doch bestimmt auch eine Testversion

Viele Grüße

Ludwig

Screenshot 2019-04-28 19.16.07.png


Hallo Ludwig

Testversion ja. Habe ich auf dem iPad mal geladen. Wollte aber noch damit zuwarten mir dies auf den Desktop zu laden... Laut obiger Tabelle von Adobe sollte dies ja kein Problem sein.
 
Was mich stört, ist, dass ich LR CC alleine kaufen kann - allerdings LR CC und Classic nur in Kombi mit PS gekauft werden können. Dies brauche ich eigentlich nicht...
 
Hallo Michi,

das Abomodell von Adobe stört in der Tat viele Fotografen

Ich hsbe gestern bei einem großen Elektronikmarkt eine Art Prepaidkarte für 12 Monate PS/LR gesehen
Vielleicht gibt es dies auch in der Schweiz

Viele Grüße

Ludwig
 
Das mit dem Abo stört mich gar nicht so, nutze dies für Office und bin damit sehr zufrieden. Kann mir das auch bei LR vorstellen, allerdings wollte ich gerne eben ein Paket nur mit LR Classic und LR CC (ohne PS), aber man kann wohl nicht alles haben.
 
Hier: http://www.fotokurs-bremen.de/lightroom-cc-vs-lightroom-cc-classic-ein-vergleich/ gibt es einen ganz guten Vergleich.

Es steht damit für mich fest, ich will und brauche die Classic Version. Bin gerade noch am Ausprobieren, wie dies mit dem Export läuft.

Dann versuche erst einmla, noch eine ClassicVersion kaufen zu können. Das ist nämlich nicht so einfach. schon vor einem Jahr habe ich mich darüber sehr geärgert, wie Adobe absichtlich die Kaufoption so sehr versteckt, daß man sie ohne Hilfe nicht mehr auf deren Webseite findet.

Wenn man dann die Hotline dort anruft, bekommt man die Aussage, daß sie von Adobe angewiesen wurden, keine Auskunft darüber zu geben, wie man noch eine standalone version kaufen kann. Das muss man sich einmal vorstellen!

Ich habe dann mit viel Suchaufwand die letzte Versionsnummer der Lightroom Standalone Version gekauft (nur zur Sicherheit um Zeit zu gewinnen), werde aber ganz sicher irgendwann zu einem anderen Anbieter wechseln. Diese Produktpolitik und Kunden hinters Licht verführen unterstütze ich nicht.

Je länger ich warte, umso besser werden die LR-Alternativen. Diese Produktpolitik hat vielen jüngeren Anbietern, dei eher aus der Smartphone.App Ecke kommen, viel Aufwind gegeben. Aber auch Capture One Pro wird in Sachen Katalogfunltion immer besser.

Zum schnellen Sortieren von Fotos ist PhotoMechanic eh seit Jahren unschlagbar schnell und effizient. Dafür benutze ich LR schon seit 5 Jahren nicht mehr. Bildbearbeitung machen viele andere Softwarenabieter auch gut, je nach Kameramodell sogar noch besser (bspw. bei Fuji RAW files). Für die Rauschreduzierung ist DXO Labs unschlagbar. Bleibt also nur noch das Nadelöhr Katalog/Datenbank. In dieser Domäne hat LR (noch) die Nase vorn. Das ist aber nur eine Frage der Zeit, bis andere auch dort LR eingeholt haben.

Ich glaube, daß dies Adobe auch weiß. Sonst würden sie dieses in der Cloud abspeichern nicht so sehr pushen. Nur so können sie den Kunden bzw. seine Bilder als Geisel nehmen, um ihn vom Wechsel abzuhalten.
 
Hier: http://www.fotokurs-bremen.de/lightroom-cc-vs-lightroom-cc-classic-ein-vergleich/ gibt es einen ganz guten Vergleich.

Es steht damit für mich fest, ich will und brauche die Classic Version. Bin gerade noch am Ausprobieren, wie dies mit dem Export läuft.

Dann versuche erst einmla, noch eine ClassicVersion kaufen zu können. Das ist nämlich nicht so einfach. schon vor einem Jahr habe ich mich darüber sehr geärgert, wie Adobe absichtlich die Kaufoption so sehr versteckt, daß man sie ohne Hilfe nicht mehr auf deren Webseite findet.

Wenn man dann die Hotline dort anruft, bekommt man die Aussage, daß sie von Adobe angewiesen wurden, keine Auskunft darüber zu geben, wie man noch eine standalone version kaufen kann. Das muss man sich einmal vorstellen!

LR 6.14 war die letzte Kaufversion und ist Ende 2017 erschienen. Da gibt es heute nichts mehr zu verstecken, LR Classic (7.x) gibt es nur im Abo.

Ich habe dann mit viel Suchaufwand die letzte Versionsnummer der Lightroom Standalone Version gekauft (nur zur Sicherheit um Zeit zu gewinnen), werde aber ganz sicher irgendwann zu einem anderen Anbieter wechseln. Diese Produktpolitik und Kunden hinters Licht verführen unterstütze ich nicht.

Wer heute noch LR 6 kauft, setzt auf ein totes Pferd und wenn mir das Lizenzmodell nicht passt, dann muß ich nicht kaufen.

Je länger ich warte, umso besser werden die LR-Alternativen. Diese Produktpolitik hat vielen jüngeren Anbietern, dei eher aus der Smartphone.App Ecke kommen, viel Aufwind gegeben. Aber auch Capture One Pro wird in Sachen Katalogfunltion immer besser.

Zum schnellen Sortieren von Fotos ist PhotoMechanic eh seit Jahren unschlagbar schnell und effizient. Dafür benutze ich LR schon seit 5 Jahren nicht mehr. Bildbearbeitung machen viele andere Softwarenabieter auch gut, je nach Kameramodell sogar noch besser (bspw. bei Fuji RAW files). Für die Rauschreduzierung ist DXO Labs unschlagbar. Bleibt also nur noch das Nadelöhr Katalog/Datenbank. In dieser Domäne hat LR (noch) die Nase vorn. Das ist aber nur eine Frage der Zeit, bis andere auch dort LR eingeholt haben.

Ich glaube, daß dies Adobe auch weiß. Sonst würden sie dieses in der Cloud abspeichern nicht so sehr pushen. Nur so können sie den Kunden bzw. seine Bilder als Geisel nehmen, um ihn vom Wechsel abzuhalten.

Noch gibt es LR Classic und da ist nichts mit in der Cloud abspeichern. LR CC ist derzeit noch ein Alternativprodukt und es wird niemand gezwungen es zu nutzen. Es ist aber im Foto-Abo dabei.
Ob nun Capture One Pro, DXO oder LR besser ist, darüber wird man noch in Jahren streiten. Die fertigen Bilder unterscheiden sich wenig, ohne aufwendige Einarbeitung komme ich mit einem anderen Programm kaum zu besseren Ergebnissen. Die Preismodelle sind bei allen Anbietern recht abgehoben und auch da sind Abomodelle eher eine Frage der Zeit.
Mag sein das einen Adobes Geschäftsgebahren nicht gefällt, eine echte Alternative zu LR, funktionell und preislich, fehlt derzeit noch auf dem Markt.
 
Wer heute noch LR 6 kauft, setzt auf ein totes Pferd ...

Das kann man so pauschal nicht sagen. Wenn alle meine Kameras von LR6 unterstützt werden und ich dei wenigen neuen Funktionen der neueren LR version nicht brauche, dann muss ich auch keine neuere Version kaufen.

LR6 ist ein Arbeistpferd, bei dem ich noch im Sattel sitze und bestimme, was und wie ich es mache. Es hat alles, was ich brauche. Es besteht für mich persönlich keinen vernünftigen Grund, upzugraden.

ohne aufwendige Einarbeitung komme ich mit einem anderen Programm kaum zu besseren Ergebnissen

Das ist das Hauptproblem, wenn man wechseln will. Die Einarbeitugszeit in ein anderes Programm. Das bedeutet aber nicht im Umkehrschluss, daß andere Programme in bestimmten Bereichen und bei bestimmten RAW-files nicht besser als LR sind. ;)

eine echte Alternative zu LR, funktionell und preislich, fehlt derzeit noch auf dem Markt.

Siehe meine Vergleiche oben. Wer alles nur in einem Programm haben will, der sollte mal den Herbst abwarten, wenn Capture One wieder mit einer neuen Version rauskommt. Vielleicht ist die Katalogfunktion dann schon auf Augenhöhe mit LR.
 
Ich habe die Version 4.* seit 2012 bis vor ca. 2 Jahren verwendet.
Da habe ich die Version 6.14 gekauft.
Mit meiner neuen Eos R gibt es da natürlich keine Unterstützung mehr.
Bevor ich die R gekauft habe, hatte ich diverse Raw's meiner 1Ds III in DNG umgewandelt und verglichen, kein Unterschied festgestellt, selbst nicht bei extremen Belichtungen und Lupe.
Jetzt muss ich allerdings erst alles in DNG( Dateien der R) umwandeln, aber die 5-10min sind es mir wert.
Also ist für mich persönlich die letzte Kaufversion kein totes Pferd - ich hoffe sogar, dass ich sie so noch einige Jahre verwenden kann.
Besser wäre es allerdings, wenn die Hersteller DNG als gängige Raw-Alternative anbieten würden.

Hier kann man übrigens alle auch die älteren Versionen von LR downloaden und kaufen.

https://helpx.adobe.com/de/download-install/kb/lightroom-downloads.html
 
Solange dein Betriebssystem die Version 6.14 unterstützt sollte es keine Probleme geben.
Aber auch LR wurde weiterentwickelt und bis zur jetztigen Version 8.2 hat es weitere Verbesserungen gegeben.

Die alten Versionen kannst Du noch herunterladen, benötigst aber eine gültige Lizenz. Bei Adobe selbst sind diese nicht mehr zu kaufen, im Web findet man aber die eine oder andere Kaufquelle.
 
Zurück
Oben