CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Blümchen | Sammelthread

Blaue Blumen ...


#1

AnemBlaumitLaubSL2490rFINQUADRATTMPAUFSCHWARZKL.jpg




#2


BlaueBlumemitUmfeldgrünSL90280AUSZENTRALFINQUADRATLIKOFINCROPZENTRALMAXIMAQUADRATLKL.jpg
  • LEICA CAMERA AG - LEICA SL (Typ 601)
  • APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/90-280
  • 280.0 mm
  • ƒ/6.3
  • 1/250 sec
  • Pattern
  • -4
  • ISO 320
 
Zum Abschluss der Aktion Blumenbilder im Quadrat noch 3 Bilder in Rot.


#1

GlühendeRoteRoseDLFINVARIANTEQUADRATFINFINGROSSFINARTDENOISKLE.jpg
  • LEICA - D-LUX 6
  • 4.7 mm
  • ƒ/5.6
  • 1/60 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 100




#2


MohnblumeimGegenlcihtmitInsektSL90280#1FINRETFINFINFINEXTREMSCHARFQUADRAKLT.jpg
  • LEICA CAMERA AG - LEICA SL (Typ 601)
  • LEICA APO-VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4 / 90-280 mm
  • 245.0 mm
  • ƒ/4
  • 1/320 sec
  • Pattern
  • ISO 50






#3


RosenknTRIALQUADRATDENOISEFINQUADRATKL.jpg
  • Canon - Canon EOS 5D Mark II
  • 180.0 mm
  • ƒ/3.5
  • 1/1000 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 800
 
Hallo Ludwig,

Die #2 ist nicht mit Tonwerttrennung bearbeitet, aber wegen der Verkleinerung des Forums relativ stark nachgeschärft. Im Druck von der grossen Datei - sie ist Teil meines Buches kommt sie sehr gut. Aber es ist schon so, dass der Druck ab einer gewissen Grösse generell mehr Schärfung verträgt. als man das bei einem Bild auf dem Monitor machen würde. Ganz besonders dann, wenn man mattes Papier - wie in meinem Falle - verwendet hat.
 
3 orange Rosen - mit Beiwerk. Die 3 Bilder unterscheiden sich im Hintergrund. Auf #1 ist er nicht weichgezeichnet, auf #2 wurde er nach Freistellung der Rosen und Umkehrung der Auswahl weichgezeichnet, da entsteht dann dieses Glühen rund um die Auswahl, bei #3 wurde das mittels Trick vermieden, aber dafür gibt es im Original keine Exifs mehr, was bei den anderen vor der Verkleinerung der Fall ist. Welche Variante würdet ihr bevorzugen ?

#1

RosenrosaundorangeCLL60;acFINAUSFINENDVERSIONOPTIMAL_719x480.jpg



#2

RosenrosaundorangeCLL60;acFINAUSFINENDVERSIONOPTIMALHGWZ2_719x480.jpg



#3

RosenrosaundorangeCLL60;acFINAUSFINMONTAGEAUFWZHG_719x480.jpg
 
Moin Heinz,
das sehe ich ähnlich. Allerdings würde ich mir in der #3 etwas mehr Luft um die Blüten herum wünschen. Bei den anderen Bildern empfinde ich den Schnitt komischerweise nicht als zu eng.
Den Effekt der #2 hättest Du auch mit einer Doppelbelichtung haben können ;)
 
Pseudomakros - weil gecroppt aus einem Bild mit einer dieser Riesenhibiskusblüten. Die Aufnahme selbst wurde mit einer APS-Kamera und einem starken Tele gemacht - einem 90/280. Durch den engen Bildwinkel, der bei 280 mm einem Bildwinkel von rd. 420 mm an einer VF Kamera entspricht und durch den relativ grossen Abbildungsmassstab den dieses Objektiv bei 280 mm erlaubt, muss man da nicht so ganz massiv croppen. Und ich bin hinter dem passenden Panakonverter her,wenn er auch an der CL gehen sollte - was ventiliert wird. Das würde solche Aufnahmen noch wesentlich vereinfachen, ganz ohne Makroobjektiv.


#1

HubiscusGigCL90280FINCROPCRIMSONANDCLOVERRECHTECK_719x480.jpg




#2







HubiscusGigCL90280FINCROPCRIMSONANDCLOVERQUADRAT.jpg
 
Zurück
Oben