CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
........ab ins Moor
- Ersteller traveler
- Erstellt am
traveler
Bringt häufig das Frühstück mit
Moin Fritzi, kurz.... Ja !
Ausführlicher: leicht, scharf mit Blende 2.8 und 1.20m Nahdistanz.
Das Pentax DA* 200mm war damals ein Kompromisskauf.
Nach Pentax K7 mit den Standard - Objektiven 18-55 u. 50-200, kamen das DA* 16-50 und das DA* 200 ins Haus.
Für unsere Südafrikareisen wäre es auch ok, wären da nicht andere Objektive wichtiger. ( Sigma 150-500mm)
Da der Fotorucksack eh immer über dem Gewichtslimit für das Handgepäck liegt, bleibt es zu Hause.
Als Pseudomakro +++ oder mit meinem Makrokonverter Kax 2x , schon sehr speziell brauchbar.
Wie immer, was willst Du damit ablichten und wo einsetzen. ??
Das DA*300 wäre echt schön, - brauche ich das aber wirklich noch ?
Ersetzt es ein 150-500 ? Was die Abbildungsqualität angeht , absolut - das steht außer Frage !
Was bringen Dir die 50mm mehr oder die 2.8 Blende
Für meine Bedürfnisse , "arbeite" ich lieber mit zoom-Objektiven,- wissend, das ich Qualitätseinbußen damit habe,
auf unseren Reisen.
Hier vor Ort , sieht das wieder ganz anders aus, da weiß ich was ich will und nehme entsprechendes Gerödel mit
und konzentriere mich auch "nur" auf die Dinge, um die es gehen soll.
Mich umtreibt eine ganz andere Frage, da ich für die Reisen erheblich "abspecken" möchte, ( Sony RX 10 III oder IV
oder zurück zu Olympus / Oly OMD-em1 Mark II)
Die Vernunft sagt , - lass es .
Aber zu dem Thema und Euren Meinungen dazu, starte ich einen eigenen Thread......
Dicki
Da fällt uns kein Titel mehr ein
Schöne Libellenbilder. Die 71 gefällt mir trotz oder wegen den Grashalmen.
Ein kurzes Wort zum 200er oder 300er. Ich hatte das DA*200, zu viele chromatische Dingens......habe es wieder verkauft.
Das 300er kann man auch gut bei Kleingetier einsetzen und mit dem Telekonverter Outdoor unschlagbar. Vor allem leicht.
Wenn Du nur eine kurze Erweiterung für das 50-135 suchst dann such ein altes Sigma 70-210 / 2,8. Das macht mehr Spaß. Ansonsten klar DA*300
So wie gesagt nur kurz. Mach einfach einen neuen Threat, dann reden wir mehr.
Ein kurzes Wort zum 200er oder 300er. Ich hatte das DA*200, zu viele chromatische Dingens......habe es wieder verkauft.
Das 300er kann man auch gut bei Kleingetier einsetzen und mit dem Telekonverter Outdoor unschlagbar. Vor allem leicht.
Wenn Du nur eine kurze Erweiterung für das 50-135 suchst dann such ein altes Sigma 70-210 / 2,8. Das macht mehr Spaß. Ansonsten klar DA*300
So wie gesagt nur kurz. Mach einfach einen neuen Threat, dann reden wir mehr.
blende8
CI-Pate
Beeindruckende Bilder!
Ein Vergleich zwischen DA*200 und DA*300 würde mich auch interessieren, insbesondere von gleichen Motiven ausgehend, die abgelichtet werden sollen. Ich hatte mal für kurze Zeit das DA*200, ohne es oft genutzt zu haben. Das DA*300 ist auf jeden Fall eine klasse Linse. Für Vogelfotografie konnte ich es schon oft gut einsetzen, für Insekten/Libellen/Spinnen kam es bisher nicht zu Einsatz. Aber der Linsenvergleich gehört nicht in diesen Thread.
Grüße
Andreas
Ein Vergleich zwischen DA*200 und DA*300 würde mich auch interessieren, insbesondere von gleichen Motiven ausgehend, die abgelichtet werden sollen. Ich hatte mal für kurze Zeit das DA*200, ohne es oft genutzt zu haben. Das DA*300 ist auf jeden Fall eine klasse Linse. Für Vogelfotografie konnte ich es schon oft gut einsetzen, für Insekten/Libellen/Spinnen kam es bisher nicht zu Einsatz. Aber der Linsenvergleich gehört nicht in diesen Thread.
Grüße
Andreas
traveler
Bringt häufig das Frühstück mit
Abendtour : Teil 1
Aufgabenstellung : größere Libellen beobachten, zu fotografieren , ggf. auch im Flug zu erwischen.... und anderes Getier entdecken.
Erfolge: Libellen beobachtet, fotografiert, - Flugaufnahmen, eine (noch) zu große Herausforderung !! -- und festgestellt, das das Moor nun auflebt....!
Flugbetrieb gab es reichlich und daher wurde ich immer wieder sehr stark abgelenkt, was nicht gerade förderlich war...
Daher reduzierte ich meine Vorgehensweise , wählte mir einen Standort aus und wartete ab.
Natürlich war re. und li. von mir, etwas weiter entfernt, immer mehr Betrieb , als an meinem Platz.
Das kann ganz schön frustrieren.
Oder , ich hatte die kleinen Moosjungfern auf der Hand, am Arm oder auf der Schulter,- auch keine schöne fotographische Ausgangslage.
Über die gut 2,5 Stunden, kamen doch ein paar sehenswerte Fotos heraus.
# 73 Hufeisen-Azurjungfer
#74 / 75 Mond - Azurjungfer
https://de.wikipedia.org/wiki/Mond-Azurjungfer
Wenn ich hier richtig liege, dann ist das fast schon eine Rarität und eine Art, die auf der roten Liste der bedrohten Tierarten steht.
Je mehr man sich mit diesen Tieren beschäftigt, um so spannender wird es für einen.
Obwohl man auch merkt, wie wenig man eigentlich über die Unterschiede der einzelnen Libellenarten weiß.
# 76 frisches Grün
# 77 zu den größeren Exemplaren...
# 78
# 79
Moosjungfern gibt es in der großen - , wie auch in der kleineren Ausführung dort.
https://de.wikipedia.org/wiki/Große_Moosjungfer
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Moosjungfer
# 80
# 81 Vierflecklibelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Vierfleck
Das mit dem Abendlicht ist ja gut und schön, nur leider ergeben sich daher durchweg Gegenlichtaufnahmen,
da man zumindest an dem Standort , man nicht seitlicher zum Wasser gelangen kann , ohne nasse Füße / Schuhe zu bekommen.
Aufgabenstellung : größere Libellen beobachten, zu fotografieren , ggf. auch im Flug zu erwischen.... und anderes Getier entdecken.
Erfolge: Libellen beobachtet, fotografiert, - Flugaufnahmen, eine (noch) zu große Herausforderung !! -- und festgestellt, das das Moor nun auflebt....!
Flugbetrieb gab es reichlich und daher wurde ich immer wieder sehr stark abgelenkt, was nicht gerade förderlich war...
Daher reduzierte ich meine Vorgehensweise , wählte mir einen Standort aus und wartete ab.
Natürlich war re. und li. von mir, etwas weiter entfernt, immer mehr Betrieb , als an meinem Platz.
Das kann ganz schön frustrieren.
Oder , ich hatte die kleinen Moosjungfern auf der Hand, am Arm oder auf der Schulter,- auch keine schöne fotographische Ausgangslage.
Über die gut 2,5 Stunden, kamen doch ein paar sehenswerte Fotos heraus.
# 73 Hufeisen-Azurjungfer
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/9
- 1/160 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 200
#74 / 75 Mond - Azurjungfer
https://de.wikipedia.org/wiki/Mond-Azurjungfer
Wenn ich hier richtig liege, dann ist das fast schon eine Rarität und eine Art, die auf der roten Liste der bedrohten Tierarten steht.
Je mehr man sich mit diesen Tieren beschäftigt, um so spannender wird es für einen.
Obwohl man auch merkt, wie wenig man eigentlich über die Unterschiede der einzelnen Libellenarten weiß.
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/9
- 1/60 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 200
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/9
- 1/125 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 200
# 76 frisches Grün
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/5.6
- 1/250 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 100
# 77 zu den größeren Exemplaren...
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/5.6
- 1/320 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 100
# 78
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/100 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 100
# 79
Moosjungfern gibt es in der großen - , wie auch in der kleineren Ausführung dort.
https://de.wikipedia.org/wiki/Große_Moosjungfer
https://de.wikipedia.org/wiki/Kleine_Moosjungfer
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/320 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
# 80
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/5.6
- 1/100 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 100
# 81 Vierflecklibelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Vierfleck
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/250 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
Das mit dem Abendlicht ist ja gut und schön, nur leider ergeben sich daher durchweg Gegenlichtaufnahmen,
da man zumindest an dem Standort , man nicht seitlicher zum Wasser gelangen kann , ohne nasse Füße / Schuhe zu bekommen.
traveler
Bringt häufig das Frühstück mit
Abendtour : Teil 2
# 82
#83 die Moosjungfern findet man häufig an Baumrinden, wo sie sich ganz platt machen....
#84 Duo...
#85
#86 ein Versuch und einer der besseren..... - das üben wir nochmal
# 87
#88 Feldhase auf dem Weg , weit weg um die 100 m + ... Da*200mm mit dem KAX 2x Macro-Konverter, was nicht ideal ist...
Hingegen ist die Kombi als Nahlinse brauchbar.
#89 Wasser- oder Teichralle - huhn ?
Auf der Gegenseite von meinem Standpunkt , hörte ich eigenartige Geräusche und so schlich ich mich etwas näher heran und sah dann das Huhn.
Ob das nun ein Jungvogel ist oder eine Henne ?
Bilder im Netz zeigen ähnliches , meist bunter und mit gelben Füßen....
#90
Die Vorfreude für die nächste Tour ist groß und das Wetter spielt in den nächsten Tagen weiter mit.
Dann auch mal mit der langen Linse (150-500mm).
# 82
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/400 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
#83 die Moosjungfern findet man häufig an Baumrinden, wo sie sich ganz platt machen....
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/1000 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
#84 Duo...
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/9
- 1/250 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 100
#85
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/125 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
#86 ein Versuch und einer der besseren..... - das üben wir nochmal
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/800 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
# 87
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/800 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
#88 Feldhase auf dem Weg , weit weg um die 100 m + ... Da*200mm mit dem KAX 2x Macro-Konverter, was nicht ideal ist...
Hingegen ist die Kombi als Nahlinse brauchbar.
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- A Series Lens
- 400.0 mm
- ƒ/3.5
- 1/250 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 800
#89 Wasser- oder Teichralle - huhn ?
Auf der Gegenseite von meinem Standpunkt , hörte ich eigenartige Geräusche und so schlich ich mich etwas näher heran und sah dann das Huhn.
Ob das nun ein Jungvogel ist oder eine Henne ?
Bilder im Netz zeigen ähnliches , meist bunter und mit gelben Füßen....
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/8
- 1/125 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 800
#90
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/250 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
Die Vorfreude für die nächste Tour ist groß und das Wetter spielt in den nächsten Tagen weiter mit
.Dann auch mal mit der langen Linse (150-500mm).
La Douce
CI-Pate
Moin Bernd,
Die Bilder gefallen mir sehr gut!
Findest Du das schlimm? Ich liebe Gegenlicht und gerade bei Libellen finde ich es sehr reizvoll, weil es die Flügel so schön transparent macht.
Die Bilder gefallen mir sehr gut!
traveler
Bringt häufig das Frühstück mit
Ja und Nein, da bei den Aufnahmen auf dem Wasser, kaum Gesichtskonturen zu erkennen sind.
Anders sieht das aus , wenn die Tiere sich nah am Ufer aufhalten und das Licht die Flügel schön durchleuchtet....
Wie gesagt, üben.... und die verschieden Objektive ausprobieren.
Themen festlegen und je nachdem, was man vorfindet "abarbeiten".
Wenn man die Flugperiode der Libellen nachliest, ist die Zeit schon sehr begrenzt, bis diese wieder verschwinden.
Und Danke für Deine Bewertung !
strauch
Moderator
.
traveler
Bringt häufig das Frühstück mit
Der Abend mit dem Sigma 150 - 500 mm und die Unterschiede zum Pentax DA* 200mm 2.8:
Eins gleich vorweg,- mit dem langen Teil , ist das mit dem Aufnehmen, bei der Nahgrenze des Objektives nicht einfach und sehr gewöhnungsbedürftig !
Erschwerend kam hinzu, das wir zwar tolles Wetter und Licht am Freitagabend hatten, aber auch einen sehr böingen Wind ( bis 5 -6 bft).
Die Grashalme und das Wollgras wiegten sich im Wind.
Für Makros, bzw. Nahaufnahmen, unschöne Bedingungen.
Hier einmal 5 Beispiele , die ich mit dem Sigma gemacht habe: brauchbar, - detailärmer und viel weicher in der Abbildungsleistung gegenüber einem DA*200 mm
# 91
#92
# 93
#94
#95
Das Objektiv erfüllt seine Aufgaben auf unseren SA Reisen sehr gut, kommt aber hier klar an seine Grenzen.
Ich werde es die Tage nochmals mitnehmen und noch intensiver, mit unterschiedlichsten Einstellungen testen.
Hingegen ist daher das 200mm Objektiv meine Wahl zur Zeit.
So gut wie Ideal , was die Nahgrenze angeht und sehr gut cropbar .
Das 105mm Macro ist dafür fast immer zu kurz, da ich meist nicht nah genug an Tiere herankomme damit.
DA*200mm
#96 Wollgras im Wind....
#97 Crop
#98
#99 Crop Sigma 105mm Macro EX
Blutsauger
# 100
Eins gleich vorweg,- mit dem langen Teil , ist das mit dem Aufnehmen, bei der Nahgrenze des Objektives nicht einfach und sehr gewöhnungsbedürftig !
Erschwerend kam hinzu, das wir zwar tolles Wetter und Licht am Freitagabend hatten, aber auch einen sehr böingen Wind ( bis 5 -6 bft).
Die Grashalme und das Wollgras wiegten sich im Wind.
Für Makros, bzw. Nahaufnahmen, unschöne Bedingungen.
Hier einmal 5 Beispiele , die ich mit dem Sigma gemacht habe: brauchbar, - detailärmer und viel weicher in der Abbildungsleistung gegenüber einem DA*200 mm
# 91
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- 440.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/200 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 200
#92
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- 500.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/500 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 200
# 93
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- 500.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/800 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 500
#94
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- 500.0 mm
- ƒ/6.3
- 1/800 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 500
#95
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- 500.0 mm
- ƒ/6.3
- 1/800 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 500
Das Objektiv erfüllt seine Aufgaben auf unseren SA Reisen sehr gut, kommt aber hier klar an seine Grenzen.
Ich werde es die Tage nochmals mitnehmen und noch intensiver, mit unterschiedlichsten Einstellungen testen.
Hingegen ist daher das 200mm Objektiv meine Wahl zur Zeit.
So gut wie Ideal , was die Nahgrenze angeht und sehr gut cropbar .
Das 105mm Macro ist dafür fast immer zu kurz, da ich meist nicht nah genug an Tiere herankomme damit.
DA*200mm
#96 Wollgras im Wind....
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/4
- 1/6400 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 1600
#97 Crop
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/2.8
- 1/1600 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
#98
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/3.5
- 1/2500 sec
- Spot
- Auto exposure
- ISO 800
#99 Crop Sigma 105mm Macro EX
Blutsauger
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/80 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 800
# 100
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/3.5
- 1/500 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 200
strauch
Moderator
traveler
Bringt häufig das Frühstück mit
Rückblick auf den letzten Freitagabend 08.06.18
Gedacht hatte ich mir das ganz anders.
Gegen 18.30 erreichte ich den Parkplatz und hatte auf der Fahrt dorthin schon gedacht,
ob ich nicht wieder umdrehen sollte.
Der Himmel wollte nicht so richtig mitmachen, da gegen 17.30 schon dichtere Schleierwolken aufzogen
und die Bewölkung ab 18.00 immer dichter wurde, fuhr ich trotzdem los.
Das Wetterradar zeigte nur leichte Wolken an.
Doch auf der Fahrt zum Moor, zogen immer mehr dunklere Wolken aus dem Südwesten auf.
Einmal angekommen , nochmals den Wetterstatus gecheckt.- Keine Gewitter angezeigt,- also doch los,
trotz der schlechten Lichtbedingungen.
Kaum 20 Minuten unterwegs, da grummelte es im Westen.- Na toll!
Wieder zurück ? - Ich beobachte eine Weile die Zugrichtung der Wolken und diese taten mir den Gefallen,
das sie im Westen blieben.
So blieb ich für gute 2 Stunden , alleine auf den Wegen unterwegs.
Neben den noch zu zeigenden kleineren Tieren, - gab es eine Menge aufgeregter Gänse, eine Weihe, ein Kranich
und div. Teichhühner zu sehen.
Bzw.- ich sollte sagen , die sahen und nahmen mich viel früher war und flohen, so dass ich meist nur die Rückseite
und diese dann auch nur weiter weg zu Gesicht bekam.
Die Zeit der größeren Libellen ist vorbei, - nur vereinzelt traf man auf Moosjungfern, Vierfleck- Libellen sah ich keine mehr.
Azurjungfern noch reichlich, Adonisjungfern sehr rar.
Dafür waren die ersten Binsenjungfern zu sehen.
# 101 mattfleckiger Kommafalter
# 102 Binsenjungfer
# 103 Azurjungfergeschwader
# 104 alles andere , als gute Bedingungen - grell- kaum Kontrast- aber Flugbilder
# 105
# 106 ??? - von oben fast schwarz ......
Pentax DA* 200 und das Sigma 105 Makro mit der K3 , waren im Einsatz.
Gedacht hatte ich mir das ganz anders.
Gegen 18.30 erreichte ich den Parkplatz und hatte auf der Fahrt dorthin schon gedacht,
ob ich nicht wieder umdrehen sollte.
Der Himmel wollte nicht so richtig mitmachen, da gegen 17.30 schon dichtere Schleierwolken aufzogen
und die Bewölkung ab 18.00 immer dichter wurde, fuhr ich trotzdem los.
Das Wetterradar zeigte nur leichte Wolken an.
Doch auf der Fahrt zum Moor, zogen immer mehr dunklere Wolken aus dem Südwesten auf.
Einmal angekommen , nochmals den Wetterstatus gecheckt.- Keine Gewitter angezeigt,- also doch los,
trotz der schlechten Lichtbedingungen.
Kaum 20 Minuten unterwegs, da grummelte es im Westen.- Na toll!
Wieder zurück ? - Ich beobachte eine Weile die Zugrichtung der Wolken und diese taten mir den Gefallen,
das sie im Westen blieben.
So blieb ich für gute 2 Stunden , alleine auf den Wegen unterwegs.
Neben den noch zu zeigenden kleineren Tieren, - gab es eine Menge aufgeregter Gänse, eine Weihe, ein Kranich
und div. Teichhühner zu sehen.
Bzw.- ich sollte sagen , die sahen und nahmen mich viel früher war und flohen, so dass ich meist nur die Rückseite
und diese dann auch nur weiter weg zu Gesicht bekam.
Die Zeit der größeren Libellen ist vorbei, - nur vereinzelt traf man auf Moosjungfern, Vierfleck- Libellen sah ich keine mehr.
Azurjungfern noch reichlich, Adonisjungfern sehr rar.
Dafür waren die ersten Binsenjungfern zu sehen.
# 101 mattfleckiger Kommafalter
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/5.6
- 1/160 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
# 102 Binsenjungfer
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/5.6
- 1/100 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
# 103 Azurjungfergeschwader
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/6.3
- 1/1600 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 800
# 104 alles andere , als gute Bedingungen - grell- kaum Kontrast- aber Flugbilder
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
- 200.0 mm
- ƒ/7.1
- 1/1000 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 800
# 105
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/6.3
- 1/100 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
# 106 ??? - von oben fast schwarz ......
- RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3
- Sigma Lens
- 105.0 mm
- ƒ/6.3
- 1/80 sec
- Center-Weighted Average
- Auto exposure
- ISO 400
Pentax DA* 200 und das Sigma 105 Makro mit der K3 , waren im Einsatz.