Unter
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Bessa_RF_histo_dt.html#Ultron
hatte ich vor 1-2 Jahren die Historie des Ultron-Typs mit der Lichtstärke f/1.8-2 dargestellt: ursprünglich sechslinsig (drei einzeln stehende Glieder vor der Blende, eine verkittete Gruppe und ein einzeln stehendes Glied dahinter), später siebenlinsig.
Die letzte, in meiner Übersicht als 3. Generation bezeichnete, war das letzte Design des berühmten Konstrukteurs (und "Erfinder" des Ultron-Typs) A.W. Tronnier. Nun sagt mir dessen Sohn (mittlerweile 80) in Wahrheit hätte Rollei zur Produktion in Singapore oder vielleicht auch schon vorher das Design seines Vaters verändert und (aus Kostengründen) bloss einen 6-Linser gebaut. Es gäbe also noch einen 4. Typ. Er müsste es eigentlich wissen denn Tronnier war damals nicht fest eingestellt bei Zeiss/Voigtländer sondern bezog Lizenzgebühren für jeden verkauften Typ seiner Designs, und Rollei-Planar wie Color-Ultron wurden zehntausendfach gebaut. Wenn also "irgendein" Planar Typ als "Color-Ultron" verkauft wurde, musste man auch den Erfinder nicht bezahlen, denn natürlich bezog sich der Patentschutz des optischen Rechners nicht auf den Namen unter dem es vermarktet wurde.
Dieser "4.Typ" ist aber m.W. nirgendwo genauer beschrieben.
Tronnier jun. sprach von der Zeit der Expansion nach Singapore, um 1975. Ich weiss dass es aus der Zeit unmittelbar vor dem Rollei-Konkurs 1981, auch ein 2/50mm Rolleinar gab (typischerweise mit 0 beginnender Seriennummer) das manchmal ebenfalls als Color-Ultron gelabelt war, aber höchstwahrscheinlich das lizenzfreie sechslinsige Zeiss Planar der Contarex-Ära war, und bei Mamiya in Japan gefertigt wurde. Dieser Typ ist nicht gemeint.
Ich bin geneigt dem Herrn Tronnier zu glauben, habe aber noch kein "Color-Ultron" made in Singapore auseinandergenommen. Auch muss ich sagen dass man rein äusserlich von den Gläsern her keinen Unterschied erkennt zum von "Rollei Made in Germany" um 1971 herum (also in den Optischen Werken Voigtländer in Braunschweig) gebauten Planar 1.8/50 ohne HFT Vergütung, die seinerzeit alle als 7-Linser beschrieben wurden. Während das von Schneider gebaute sechslinsige SL-Xenon ganz anders aussieht.
Was mich stutzig macht, ist die unscheinbare, nicht "Tronnier-gemäße", eher mittelmässige Performanz des "Color-Ultrons". Das Objektiv geniesst keine besondere Reputation. Was indes auch an grösseren Fertigungstoleranzen, Qualitätssicherung etc. in Singapore gelegen haben kann...
(obere Reihe v.l.n.r.: Zeiss Planar ohne HFT QBM1 made in Germany, Rollei Planar HFT QBM2 made in Singapore, Color-Ultron, alle 1.8/50 und aus dieser Perspektive kein Unterschied im inneren Aufbau erkennbar --- unten Zeiss Planar HFT QBM2 made in Germany 1.4/50 und Schneider SL-Xenon 1.8/50 QBM1)
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Bessa_RF_histo_dt.html#Ultron
hatte ich vor 1-2 Jahren die Historie des Ultron-Typs mit der Lichtstärke f/1.8-2 dargestellt: ursprünglich sechslinsig (drei einzeln stehende Glieder vor der Blende, eine verkittete Gruppe und ein einzeln stehendes Glied dahinter), später siebenlinsig.
Die letzte, in meiner Übersicht als 3. Generation bezeichnete, war das letzte Design des berühmten Konstrukteurs (und "Erfinder" des Ultron-Typs) A.W. Tronnier. Nun sagt mir dessen Sohn (mittlerweile 80) in Wahrheit hätte Rollei zur Produktion in Singapore oder vielleicht auch schon vorher das Design seines Vaters verändert und (aus Kostengründen) bloss einen 6-Linser gebaut. Es gäbe also noch einen 4. Typ. Er müsste es eigentlich wissen denn Tronnier war damals nicht fest eingestellt bei Zeiss/Voigtländer sondern bezog Lizenzgebühren für jeden verkauften Typ seiner Designs, und Rollei-Planar wie Color-Ultron wurden zehntausendfach gebaut. Wenn also "irgendein" Planar Typ als "Color-Ultron" verkauft wurde, musste man auch den Erfinder nicht bezahlen, denn natürlich bezog sich der Patentschutz des optischen Rechners nicht auf den Namen unter dem es vermarktet wurde.
Dieser "4.Typ" ist aber m.W. nirgendwo genauer beschrieben.
Tronnier jun. sprach von der Zeit der Expansion nach Singapore, um 1975. Ich weiss dass es aus der Zeit unmittelbar vor dem Rollei-Konkurs 1981, auch ein 2/50mm Rolleinar gab (typischerweise mit 0 beginnender Seriennummer) das manchmal ebenfalls als Color-Ultron gelabelt war, aber höchstwahrscheinlich das lizenzfreie sechslinsige Zeiss Planar der Contarex-Ära war, und bei Mamiya in Japan gefertigt wurde. Dieser Typ ist nicht gemeint.
Ich bin geneigt dem Herrn Tronnier zu glauben, habe aber noch kein "Color-Ultron" made in Singapore auseinandergenommen. Auch muss ich sagen dass man rein äusserlich von den Gläsern her keinen Unterschied erkennt zum von "Rollei Made in Germany" um 1971 herum (also in den Optischen Werken Voigtländer in Braunschweig) gebauten Planar 1.8/50 ohne HFT Vergütung, die seinerzeit alle als 7-Linser beschrieben wurden. Während das von Schneider gebaute sechslinsige SL-Xenon ganz anders aussieht.
Was mich stutzig macht, ist die unscheinbare, nicht "Tronnier-gemäße", eher mittelmässige Performanz des "Color-Ultrons". Das Objektiv geniesst keine besondere Reputation. Was indes auch an grösseren Fertigungstoleranzen, Qualitätssicherung etc. in Singapore gelegen haben kann...
(obere Reihe v.l.n.r.: Zeiss Planar ohne HFT QBM1 made in Germany, Rollei Planar HFT QBM2 made in Singapore, Color-Ultron, alle 1.8/50 und aus dieser Perspektive kein Unterschied im inneren Aufbau erkennbar --- unten Zeiss Planar HFT QBM2 made in Germany 1.4/50 und Schneider SL-Xenon 1.8/50 QBM1)