SD15 mit 18-50 F2.8-4.5DC OS
Habe diesen thread dankbar durchgeforstet, denn auch ich habe so meine Schwierigkeiten mit der SD15.
Zu meinem Hintergrund:
Ich bin eigentlich begeisterter Fan von Kompaktkameras und hatte und habe diverse verschieden Modelle. Zur Zeit Pana FS10, ZX3, LX3, Nikon P300 und Sigma DP2s. Mit der DP2S komme ich blendend zurecht. Die Ergebnisse aus RAW sind umwerfend gut. Ich besitze noch eine EOS 1000D, ein Arbeitstier mit guten Ergebnisse und rauscharmen Chip. Aber das soll jetzt nicht vom Thema ablenken.
Die SD15 mit dem 18-50 F2.8-4.5 ist leider nur im mittleren Brennweitenbereich zu gebrauchen. Dabei muss auch noch abgeblendet werden, um einigermassen scharfe Bilder hinzubekommen. Bei trübem Wetter ist das alles sehr grenzwertig und mühsam, die richtige Wahl zwischen Verwacklungsunschärfe und Abblende zu treffen. Und ohne RAW geht sowieso nichts. Wenn alles passt, sind die Bilder schon umwerfend... aber nur wenn.
@Manfred. Danke für die Einsteigertips/Einstelltips, die ich durch viel Ausprobieren selbst erörtern konnte, aber hier nochmal bestätigt bekommen habe. Allerdings finde ich Deine Bilder mit dem Wasserrad nicht berauschend.
Ich will hier ins Forum einfach mal ein paar offene Fragen stellen:
Wo liegt der Vorteil der SD15 gegenüber DP2, wenn Brennwerte durch die eingeschränkte Schärfe limitiert sind?
Zeigt die SD15 mit anderen, teureren Objektiven bessere Ergebnisse?
Wenn das 18-50 schon so problematisch ist, was taugt dann ein Reisezoom? Alternativen?
Wer hat Erfahrungen mit Sigma Festbrennweiten auf SD15? Bin um jeden Tip dankbar, der die Möglichkeiten der SD15 ausloten könnte.
Habe diesen thread dankbar durchgeforstet, denn auch ich habe so meine Schwierigkeiten mit der SD15.
Zu meinem Hintergrund:
Ich bin eigentlich begeisterter Fan von Kompaktkameras und hatte und habe diverse verschieden Modelle. Zur Zeit Pana FS10, ZX3, LX3, Nikon P300 und Sigma DP2s. Mit der DP2S komme ich blendend zurecht. Die Ergebnisse aus RAW sind umwerfend gut. Ich besitze noch eine EOS 1000D, ein Arbeitstier mit guten Ergebnisse und rauscharmen Chip. Aber das soll jetzt nicht vom Thema ablenken.
Die SD15 mit dem 18-50 F2.8-4.5 ist leider nur im mittleren Brennweitenbereich zu gebrauchen. Dabei muss auch noch abgeblendet werden, um einigermassen scharfe Bilder hinzubekommen. Bei trübem Wetter ist das alles sehr grenzwertig und mühsam, die richtige Wahl zwischen Verwacklungsunschärfe und Abblende zu treffen. Und ohne RAW geht sowieso nichts. Wenn alles passt, sind die Bilder schon umwerfend... aber nur wenn.
@Manfred. Danke für die Einsteigertips/Einstelltips, die ich durch viel Ausprobieren selbst erörtern konnte, aber hier nochmal bestätigt bekommen habe. Allerdings finde ich Deine Bilder mit dem Wasserrad nicht berauschend.
Ich will hier ins Forum einfach mal ein paar offene Fragen stellen:
Wo liegt der Vorteil der SD15 gegenüber DP2, wenn Brennwerte durch die eingeschränkte Schärfe limitiert sind?
Zeigt die SD15 mit anderen, teureren Objektiven bessere Ergebnisse?
Wenn das 18-50 schon so problematisch ist, was taugt dann ein Reisezoom? Alternativen?
Wer hat Erfahrungen mit Sigma Festbrennweiten auf SD15? Bin um jeden Tip dankbar, der die Möglichkeiten der SD15 ausloten könnte.
Ein bisschen hat mich die Aussage erstaunt, dass ich in die Nähe der DP kommen kann mit der Bildqualität. Hmm, eigentlich dachte ich, dass ich mit der SD15 drüber liegen kann, da auch mit Blende und Brennweite wesentlich mehr möglich ist (z.B. die tollen Freistellungseffekte für Details, für die Sigma ja berühmt und die Bildchips toll geeignet sind). Vermutlich sind die DP so gut, weil das Objektiv fix ist.