Kl@u$
Undercover Mitarbeiter
Hallo Peter,
na steinigen werde ich Dich nicht. Ich entspreche ja genau Deiner Definition, ich habe mehr Leicaobjektive, als mir mein Ortophäde erlaubt zu tragen
)
Ich finde trotzdem, auch als Leicaianer kann man ein wenig tollerant sein (das kann man sich sehr günstig leisten))) Wer alle Jubeljahre mal eine WW Aufnahme machen will, mal ersthaft, warum sollte sich der ein teueres 2,8/19 oder gar ein 15er (träum...) leisten? Dann hat er für das 17er Tamron meinen Segen, und dann soll er sich vom Rest z. B. das 2,8/100 kaufen. Nur Fremdobjektive, da gebe ich Dir recht, das ist mehr als Käse, Leica kauft man sich schon einfach wegen der Objektive, aber wenn das Geld knapp ist (bei wem ist das nicht?), kann ich schon verstehen, wenn die "Randobjektive" erstmal einen anderen Namen tragen. Wenn der Virus loslegt, ist das auch sowieso nicht von langer Dauer...
@Jochen
Zeitgemäß finde ich eine Leica durchaus. In einer Zeit in der jedes (!) Gerät so viele Funktionen hat, daß niemand mehr überhaupt weiß was alles, finde ich es persönlich eine Wohltat, mit etwas zu arbeiten, bei dem ich den Leistungsumfang tatsächlich kenne und auch ausnutzen kann!
@Simon
HiFi(HighEnd) ist scheinbar wie Photographie, jedem das seine Mir tut´s ein "billiger" Sony mit JBL Standboxen...
Kauf´s doch, behalte den Adapter für alle Fälle, und verscherbel das Objektiv unter Ebay
@Nils
WW macht schon Spass, sei vorsichtig
Richtig schlecht werden die Bilder nicht ganz bestimmt. Aber glaub mir, und ich habe jetzt ja die ganze Zeit FÜR Fremdobjektive in einigen Situaltionen gespochen, wenn es nicht der berühmte "Tick" besser ist oder die Farbunterschiede (gibt´s übrigens bei anderen Herstellern INNERHALB der Produktlinien!), wird es irgendwann das Handling sein, wenn ich mich nicht irre (ist schon lange her, hab´s verdrängt...) muß man z. B. andersrum scharfstellen.
Gruß vom sonnigen Bodensee
Klaus
na steinigen werde ich Dich nicht. Ich entspreche ja genau Deiner Definition, ich habe mehr Leicaobjektive, als mir mein Ortophäde erlaubt zu tragen
) Ich finde trotzdem, auch als Leicaianer kann man ein wenig tollerant sein (das kann man sich sehr günstig leisten
))) Wer alle Jubeljahre mal eine WW Aufnahme machen will, mal ersthaft, warum sollte sich der ein teueres 2,8/19 oder gar ein 15er (träum...) leisten? Dann hat er für das 17er Tamron meinen Segen, und dann soll er sich vom Rest z. B. das 2,8/100 kaufen. Nur Fremdobjektive, da gebe ich Dir recht, das ist mehr als Käse, Leica kauft man sich schon einfach wegen der Objektive, aber wenn das Geld knapp ist (bei wem ist das nicht?), kann ich schon verstehen, wenn die "Randobjektive" erstmal einen anderen Namen tragen. Wenn der Virus loslegt, ist das auch sowieso nicht von langer Dauer... @Jochen
Zeitgemäß finde ich eine Leica durchaus. In einer Zeit in der jedes (!) Gerät so viele Funktionen hat, daß niemand mehr überhaupt weiß was alles, finde ich es persönlich eine Wohltat, mit etwas zu arbeiten, bei dem ich den Leistungsumfang tatsächlich kenne und auch ausnutzen kann!
@Simon
HiFi(HighEnd) ist scheinbar wie Photographie, jedem das seine
Mir tut´s ein "billiger" Sony mit JBL Standboxen... Kauf´s doch, behalte den Adapter für alle Fälle, und verscherbel das Objektiv unter Ebay
@Nils
WW macht schon Spass, sei vorsichtig
Richtig schlecht werden die Bilder nicht ganz bestimmt. Aber glaub mir, und ich habe jetzt ja die ganze Zeit FÜR Fremdobjektive in einigen Situaltionen gespochen, wenn es nicht der berühmte "Tick" besser ist oder die Farbunterschiede (gibt´s übrigens bei anderen Herstellern INNERHALB der Produktlinien!), wird es irgendwann das Handling sein, wenn ich mich nicht irre (ist schon lange her, hab´s verdrängt...) muß man z. B. andersrum scharfstellen.
Gruß vom sonnigen Bodensee
Klaus
