Hallo Martina,
ja wo soll ich anfangen?
Ich bin seit ca. 1 1/2 Jahren begeisterter Mittelformatfotograf (die 39 Jahre davor nur KB).
Ich habe mir letztes Jahr eine Rolleiflex 3,5 A (2 äug. 50 Jahre alt 160,- €) zugelegt (Ebay).
P.S. neuere Modelle sind mir auch zu teuer aber irgendwann hätte ich mal gern eine 2,8 F (liegt so bei 800 - 1000 €) oder eine einäugige SL 66.
Dazu einen Handbelichtngsmesser und schon konnte es losgehen. Von den ersten belichteten Filmen war ich dermassen begeistert, dass ich meine KB Spiegelreflexausrüstung anschliessend sträflich vernachlässigt habe.
Bedingt durch das grosse Negativformat werden die Abzüge gestochen scharf und sind gut vergrösserbar.
Anfang diesen Jahres habe ich mir dann noch eine Rolleiflex T zugelegt (Ebay 220,- € + Reparatur). Die Rolleiflex T ist mit der Rolleimagic sehr eng verwandt und wurde als Grundlage zur Entwicklung der Rolleimagic genommen.
Aber nun zu deiner eigentlichen Frage; wenn Du meine ehrliche Antwort hören willst, dann muss ich dir schreiben: "Ich würde mir keine Rolleimagic kaufen."
Die Rolleimagic wurde für Endverbraucher entwickelt, die es mit dem Fotografieren nicht so hatten. Also nicht einen Belichtungsmesser ablesen, Zeit und Blende einstellen, etc. konnten oder wollten.
Sie war die erste 2 äug. Spiegelreflexkamera mit Belichtungsautomatik!!! Und das vor 44 Jahren.
Bei der Rolleimagic II kann die Belichtung zusätzlich manuell eingestellt werden (dies ist ganz wichtig, da beim Ausfall des Belichtungsmessers von Hand gemessen und eingestellt werden kann); allerdings nur mit den Belichtungszeiten von einer 1/30 bis zur 1/500 und B. Also keine ganze 1/2, 1/5 oder 1/10 Sekunde. Bei Nachtaufnahmen etc. nicht gerade von Vorteil.
Die manuelle Einstellung von Zeit und Blende ist bei der Rolleimagic I nicht möglich!!! Beim Ausfall des Belis ist die Kamera somit nicht mehr nutzbar!!! Also wenn schon eine Magic, dann auf jeden Fall das zweite Modell.
Der nächste (finanzielle) Nachteil der Magic ist ihre Bajonetgrösse II der Objektive.
Das Grösste und damit auch Günstigste Angebot gibt es bei Ebay für die Bajonettgrösse I.
Vorteil der Magic (genauso wie der Rolleiflex T) die Möglichkeit der Formatänderung auf die Grösse 4 x 5,5; somit erhälst Du 16 Bilder aus einem 120er Rollfilm (im Gegensatz zu den 12 Bildern im Format 6x6).
Die Montage eines Rolleikins (Einrichtung zur Verwendung von Kleinbildfilmen im Hochformat) ist bei der Rolleimagic nicht möglich (aber bei allen anderen Rolleis und Rolleicords).
Die Rolleimagic Modelle wurde vom Endverbraucher nie richtig angenommen, dies freut heute eigentlich nur Sammler, denn es wurden vom 1. Modell 25.000 und vom 2. sogar nur 12.600 Stck produziert.
Ich weiss nicht wie gross Deine Fotoerfahrungen sind, aber ich gehe mal davon aus, dass Du bis jetzt KB Fotografie betrieben hast und mit dem Umgang von Zeit und Blendeneinstellung, Tiefenschärfeveränderung durch andere Blendenwahl etc. vertraut bist;
Schau Dich nach einer Rolleiflex T oder nach einer etwas günstigeren älteren 3,5 um. Für ca. 200,- € dürfte etwas anständiges zu finden sein. Wenn Du natürlich ein grösseres Budget zur Verfügung hast stehen Dir nach oben alle Varianten offen.
Wie immer Du dich entscheidest, mach es!!
Gruss
Christoph