CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

170-500 5-6,3 kennt wer das?

saturn

Kennt den Türsteher
Tach Gemeinde der Foveonliebhaber.

Ich könnte ein SIGMA APO 5-6,3/170-500
nagelneu bekommen, grade mal für 4oo Teuronen.

Taugt diese Linse was, denn im Netz habe ich nur dürftige Sachen
gefunden. Durch den Crop käme ich ja gut auf 800mm,
was natürlich nur mit Stativ 1000000 Lux ;) möglich ist.

Soll ich oder soll ich nicht,
denn bei mir steht auch die Überlegung des 150-500 OS an,
ist natürlich doppelt so teuer.
Das ersparte Geld könnte ich ja für die SD15 nutzen, die im April 2012 :rofl:
am den Markt kommt.

Danke für ein Feedback

Ulli
 
Hallo Uli,
es ist ein "recht ordentliches" Objektiv.
Warte mal was Jörg und Andreas_F dazu sagen,die haben es glaube ich.
Ich hab leider nur das 150-500 OS,das macht aber oft ein Stativ entbehrlich.
Aber 400,- ist hart an der "Nimm mich mit" Grenze.
Und bis 2012 werden noch viele Teuros in den Sand gesetzt.:)
Gruß
Uwe
 
Hallo Ulli,

kaufen sofort kaufen !!!


Ich konnte das 170-500 lange und ausgiebig testen, da ich es kaufen wollte. Aber dann hat mir ein Forumsmitglied das legendäre Bigma 50-500 angeboten, so das ich dann das gekauft habe.
Die Abbildungsleistung ist vom feinsten :z04_yes:. Jetzt mein üblicher Spruch:
Wenn Du ein wenig Kraft hast und beim Bund gut geschossen hast mit dem Gewehr ( gleiche Technik wie beim schießen mit einem großen Tele ), brauchst Du nicht umbedingt den Stabi.


Gruß



Jörg
 
Moin moin die Herren,

da stellen sich mir auch Fragen über Fragen was soll man(n) da kaufen?
Ich selber finde da 80-400 EX OS auch ganz nett wegen dem Stabi.

Da ich ein 28-70/2,8 EX habe fehlen da aber noch 10mm und nun? OK ich kann das KIT 18-200 noch einsetzten.
Da ich eher der Stativ oder auch ein Auflage Sucher bin überlege ich schon ob der OS von Nöten ist.

Das was Jörg an Linsen hat ist ja ganz ordentlich aber passt nicht in den Lowepro Slingshot 100:z04_hinterherjagen: :z04_smileys26: :z04_haudrauf:


Gruß Christoph



Wenn man einen Vogel nicht fliegen lässt dann lernt er das Fliegen nie !!!

Warum werden Flugzeuge nicht aus dem Material wie das der Blackbox gebaut ?????
 
Hallo Christoph,


willkommen hier im Forum :z04_xmas_wave: !!!

Was ich an Linsen habe, paßt auch nicht mehr in meinen großen Sigma-Rucksack ;) .
Aber so ist das halt, wenn man erst einmal damit angefangen hat kann man nicht mehr damit aufhören. Wir Kerle sind halt Jäger und Sammler :D und finden immer einen Grund, bei der Regierung, warum wir unbedingt die ein oder andere Linse unbedingt noch haben müssen.


@ fotosummer,

herzlichen Glückwunsch zur neuen Linse !!!



Gruß


Jörg
 
Diesen Fred mal wieder ausgrab......

Ich war am Samstag bei Foto-Koch in Düsseldorf
und sie hatten tatsächlich das 150-500 OS SA dort auf Lager.
Also das Ding an meine SD14 geschraubt und im Laden
ein paar Testbilder gemacht (ISO 100 und ISO 400)
mit OS und ohne OS.
Die Lichtverhältnisse sind ja nun nicht sehr prickelnd
und da musste meine ruhige Hand
(*lol* die Nacht zuvor war gar nicht ruhig)
zeigen, was geht.
Also ohne OS ging nix (*staun* ich hatte doch genug geschlafen, aber wohl nicht genug ausgenüchtert)
und mit OS waren fast alle Bilder scharf - bei 500mm
Ich war mit der Bildqualität sehr zufrieden.
Der AF ist erstaunlich schnell und eben fast unhörbar!
Das zeigt mir also, dass ich den OS vorziehen soll (muss)
und auf das 170-500, welches ich zum Knallpreis bekommen hätte, eher verzichte.
Dann lieber die Euronen an "schmerzlichem" Mehrpreis bezahlen.... das Ding ist doppelt so teuer. :angry:
Egal, ich will eben nicht nur bei 10.000 Lux fotografieren,
es könnten auch mal Wolken aufziehen.

Das mal als kurzen Bericht, was ich mit dem Objektiv 150-500 OS erlebt habe.

Durchblickende Grüße

Ulli
 
ja was nun Ulli,
hast Du Dir das Teil gezogen oder hast Du jetzt schlaflose Nächte?

Gruß

Hanning
 
Schlaflose Nächte habe ich immer, weil ich dann immer andere Dinge mache :z04_9856:

Ich werde es nächste Woche aus dem Laden schleppen,
hatte am Samstag nur Barmittel, für das leibliche Wohl, mit und
das Plastikgeld schlummerte in der Behausung.

Gaby sagte auch ständig:
Wenn Du es haben willst, nehme es doch mit - warum sie drängelt, weiß ich auch nicht, denn wir hatten noch keine Schuhgeschäfte besucht :z04_nein1:
(oder Taktik: Jetzt hast du und jetzt möchte ich......)

Ich muss eh den Foto-Koch in einen Basar verwandeln,
denn der geforderte Preis ist mir zu hoch,
da das Objektiv für alle anderen Anschlüsse 30 Euronen preiswerter ist.
Auf meine Nachfrage, warum dieses so ist,
antwortete mir die freundliche Fachverkäuferin.....

Ach ich lasse das, sage besser nix, die hat solch einen Quark erzählt :z04_explodieren:

Ich gucke mir nächste Woche den richtigen Verkäufer aus,
wie vor einiger Zeit. Er verkaufte mir Dinge zum Internetpreis zuzügl. Porto - absolut fair.
Es geht also doch.

Ulli
 
Ja dann viele schönen Fotos Ulli mit dem "Raketenwerfer". Zeig doch mal welche. Bin gespannt ob ich Geld sparen muss.

LG
Andreas
 
@ fotosummer,

herzlichen Glückwunsch zur neuen Linse !!!

Ja jetzt isse da ich bin hin und weg, bloß schade blödes Wetter aber die paar Probeaufnahmen die ich gemacht habe sind mehr als ich erwartet hätte. Man kann es sich einfach direkt vor die Nase ziehen. Wenn es mit dem Wetter stimmt zeige ich mal paar Fotos, will diesen Monat noch nach Berlin fahren zum Flughafen.

Ja man freut sich halt wie ein Knabe:z04_9856:
 
Moin moin,

übrigens ist bei den weiß/blauen gerade das genannte Objektiv für 350,- € zu erstehen :).

Falls wer Interesse hat !!!




Gruß



Jörg
 
Jepp :z04_9856:

das habe ich auch schon gesehen aber ich weis nicht !!!

Ich schaue da eher nach einem mit OS :z04_hinterherjagen:

Ich bin ja auch schon alt und gebrechlich !!!


Gruss Christoph
 
Ich bin zwar nicht der Uli aber ich habe das Teil jetzt schon mehrere Wochen. Das Schatzilein macht klasse scharfe Bilder auch aus der Hand wenn man Licht anmacht. Bei uns ist es einfach schrecklich dunkel.
 
Hallo alle zusammen,

bin seit ein paar Minuten stolzer Besitzer des Sigma 170-500mm / 5.0-6.3 DG APO. (Günstig im anderen Forum erstanden)
Jetzt muss nur noch das Wetter besser werden damit ich es richtig testen kann. Die ersten Aufnahmen bei ISO100 mit 5.6 und 1/40 aus der Hand haben mir gezeigt, dass ich
1. langsam älter und zittriger werde oder :z04_975:
2. weniger trinken sollte oder :z04_5769:
3. wenigstens bei diesen Wetterverhältnissen ein Stativ benutzen sollte. :z04_photos:
4. Oder mir Stahlarme a la Klaus anschaffen sollte. :z04_carrot:

Sobald jedenfalls die ersten vorzeigbaren Bilder vorliegen, werde ich sie Euch auch nicht vorenthalten.

Viele Grüße und weiterhin schöne Fotos

Harald
 
Hallo Harald,
Glückwunsch zu der Neuerwerbung.
Ich hab irgendwo noch Hanteln liegen,nur für den Fall dass......
Gruß
Uwe
 
Ich habe ebenfalls "heute" ein 170-500 bekommen,
(dazu aber später)

Hier mein erstes Testbild -
mit den Daten - ich finde, das geht doch - oder?


Belichtungsmodus: P - Programmautomatik
Belichtungskorrektur: -0.7 (AB 0 of 0)
ISO Einstellung: 100
Verschlusszeit: 1/320s
Blendenwert: F7.1
Messmethode: Selektivmessung
Brennweite: 500 mm (170-500)

SDIM9295-2sf.jpg
 
Zurück
Oben