CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
akt
- Ersteller Ardex
- Erstellt am
Mezmerise
Läuft öfters hier vorbei
Hallo Ardex!
Erstmal schönes Foto und schönes Model!
Leider gefällt mir nicht wie du die beine angeschnitten hast... also entweder mehr beschneiden oder mehr Bein mit aufs Bild
Aber das ist nur meine Bescheidene Meinung. Mal schauen was die andern dazu sagen.
gruß Timo
Erstmal schönes Foto und schönes Model!
Leider gefällt mir nicht wie du die beine angeschnitten hast... also entweder mehr beschneiden oder mehr Bein mit aufs Bild
Aber das ist nur meine Bescheidene Meinung. Mal schauen was die andern dazu sagen.
gruß Timo
Rh00y
Läuft öfters hier vorbei
Ich bin zwar auch nur ein Neuling aber erlaube mir hier auch zu sagen das die Beine mit auf das Bild sollten, schon alleine wegen der abgeschnittenen Hand.
Das Model ist huebsch, das s/w ist ideal dazu und abgesehen vom 'Beinfehlen' ist das Bild super und auch ein Lob an euch beiden wert.
Das Model ist huebsch, das s/w ist ideal dazu und abgesehen vom 'Beinfehlen' ist das Bild super und auch ein Lob an euch beiden wert.
panoramafan
Moderator
Servus Ardex,
sorry, der Akt gefällt mir nicht. Die Art und Weise, wie die Dame hier ihren Snack einnimmt geht mir einfach zu sehr in Richtung Pornografie.
Ich denke, dass es ohne etwas im Mund sicher um einiges ästhetischer aussehen würde.
Bin schon auf weitere Bilder gespannt, schön langsam füllt sich ja auch der Bereich Akt mit mehr Leben.
Sonnige Grüße
Martin
sorry, der Akt gefällt mir nicht. Die Art und Weise, wie die Dame hier ihren Snack einnimmt geht mir einfach zu sehr in Richtung Pornografie.
Ich denke, dass es ohne etwas im Mund sicher um einiges ästhetischer aussehen würde.
Bin schon auf weitere Bilder gespannt, schön langsam füllt sich ja auch der Bereich Akt mit mehr Leben.
Sonnige Grüße
Martin
Romerike Berge
Hat seine Zahnbürste bei uns
Hallo,
ich kann Martin nur zustimmen. Am meisten stört mich allerdings der Blick des Modells ( auf den Fotografen gerichtet). Ich denke daher kommt auch Porno-Touch.
Gruß Uli
ich kann Martin nur zustimmen. Am meisten stört mich allerdings der Blick des Modells ( auf den Fotografen gerichtet). Ich denke daher kommt auch Porno-Touch.
Gruß Uli
Salsa
Läuft öfters hier vorbei
An sich ein schönes Bild, auch ein schönes Model, toller ästetischer Körper. Aber ich finde ebenfalls den Schnitt nicht ganz ideal und mir gefällt ebenfalls die Lutschgeschichte nicht...ich weiß aber inzwischen aus meinen FC-Treffen heraus, dass die Models manchmal auch eigene Vorstellungen mitbringen und es wirklich drauf ankommt, wie das dann wirkt. Bei einem anderen Mädchen hätte es vielleicht gar nicth mehr "pornomäßig" gewirkt, sondern leicht und verspielt.
LG
Sandra
LG
Sandra
Romerike Berge
Hat seine Zahnbürste bei uns
Hallo Sandra, das geht aber doch garnicht, dann soll sich das Modell doch ein Stativ und eine Cam mit Selbstauslöser kaufen.
Es gehört meiner Meinung nach zur Aufgabe eines Aktfotografen (ich bin keiner) das Model richtig posieren zu lassen.
Man sieht es einem Bild an, wenn das nicht der Fall war.
Gruß Uli
Salsa
Läuft öfters hier vorbei
Sicher, da hast du recht, aber es kommt denke ich auch darauf an, wie erfahren der Fotograf ist. Manchmal bringt das Model deutlich mehr Erfahrung mit und sich selbst auch ein (ob nun über Vorschläge oder einfach über ihre Art) und die können ein Bild schon sehr verändern.
LG
Sandra
LG
Sandra
Dieter 1958
Bringt häufig das Frühstück mit
Vom Schnitt her gebe ich den anderen recht , entweder mehr Bein oder gar kein Bein.
Zum Lolly muß ich sagen , ich finde es nicht obszön das sie diesen im Mund hat. Ich lese aus der Aufnahme keine ,,soll ich bei dir auch mal frage ,, heraus.
Ich wäre , wenn diese Frage nicht aufgetaucht wäre , nie auf diese Idee gekommen.
Ist jetzt nur meine Meinung.
LG Dieter
Zum Lolly muß ich sagen , ich finde es nicht obszön das sie diesen im Mund hat. Ich lese aus der Aufnahme keine ,,soll ich bei dir auch mal frage ,, heraus.
Ich wäre , wenn diese Frage nicht aufgetaucht wäre , nie auf diese Idee gekommen.
Ist jetzt nur meine Meinung.
LG Dieter
Ardex
Läuft öfters hier vorbei
Hallo
Erst einmal danke für Eure Meinungen.
Ich persönlich könnte auch auf den Lolli verzichten.
Da ich diese Aufnahmen allerdings nicht für mich gemacht habe und die Lolli Bilder gewünscht waren ( übrigens eine ganze Reihe) , konnte und wollte ich mich, mit meiner persönlichen Meinung nur zurück halten.
Vielleicht sollte der Lolli provozieren oder auf irgendetwas hindeuten, welches sich allerdings meiner Kenntnis entzieht.
Meiner Meinung nach ist er aber auch nicht zu anstößig.
( Scheint allerdings genügend Stoff für Diskussionen zu geben)
Vielleicht war das ja auch einer der gewünschten Effekte.
Wie gesagt ich weiss es nicht.
Den Schnitt habe ich ein wenig verbockt, gebe ich euch recht.
Gruss
Eyk
Erst einmal danke für Eure Meinungen.
Ich persönlich könnte auch auf den Lolli verzichten.
Da ich diese Aufnahmen allerdings nicht für mich gemacht habe und die Lolli Bilder gewünscht waren ( übrigens eine ganze Reihe) , konnte und wollte ich mich, mit meiner persönlichen Meinung nur zurück halten.
Vielleicht sollte der Lolli provozieren oder auf irgendetwas hindeuten, welches sich allerdings meiner Kenntnis entzieht.
Meiner Meinung nach ist er aber auch nicht zu anstößig.
( Scheint allerdings genügend Stoff für Diskussionen zu geben)
Vielleicht war das ja auch einer der gewünschten Effekte.
Wie gesagt ich weiss es nicht.
Den Schnitt habe ich ein wenig verbockt, gebe ich euch recht.
Gruss
Eyk
Dicki
Da fällt uns kein Titel mehr ein
was mich an dem Bild stört sind die Augen, zu weit auf den Fotografen gerichtet, zu stark betont, und vor allem das schwarze "Etwas" über den Haaren. Falls es zum Baum gehört, pech gehabt.
obzön find ich das Bild nun gerade nicht. In der Richtung wäre es wohl eher ein ungewollter 70er Touch (falsch geschrieben, bestimmt) der durch den Loli noch unterstützt wird.
Zum obigen Modelthema: Gemeint ist wahrscheinlich, daß wenn sich das Model mit eigenen Ideen einbringt es im gesamten unverkrampfter wirkt. Dem würde ich mich anschließen. Trifft aber hier nicht unbedingt zu.
Das Problem bei Aktaufnahmen wird wohl sein, daß es unverkrampft und dennoch künstlerisch rüber kommen muß. Liegt somit in der Hand von Model und Fotographen. Aber das kennen viele bestimmt schon von Potraits bzw. Familiengruppenbildern. Nur wird es hier um ein vielfaches schwieriger sein.
obzön find ich das Bild nun gerade nicht. In der Richtung wäre es wohl eher ein ungewollter 70er Touch (falsch geschrieben, bestimmt) der durch den Loli noch unterstützt wird.
Zum obigen Modelthema: Gemeint ist wahrscheinlich, daß wenn sich das Model mit eigenen Ideen einbringt es im gesamten unverkrampfter wirkt. Dem würde ich mich anschließen. Trifft aber hier nicht unbedingt zu.
Das Problem bei Aktaufnahmen wird wohl sein, daß es unverkrampft und dennoch künstlerisch rüber kommen muß. Liegt somit in der Hand von Model und Fotographen. Aber das kennen viele bestimmt schon von Potraits bzw. Familiengruppenbildern. Nur wird es hier um ein vielfaches schwieriger sein.
blende8
CI-Pate
Hallo Eyk,
zunächst mal meinen Respekt an Dich, dass Du Dich an so schwierige Themen wie Aktfotografie heran traust und ein Bild davon hier präsentierst.
Die Entscheidung für S/W war sicher richtig, um den etwas unruhigen Hintergrund mehr zurück zu drängen.
Das Aktbild insgesamt ist ein ausbaufähiger Versuch. Auf etliche Details wurde schon hingewiesen, ich möchte nicht alles wiederholen. Aber was mich zusätzlich stört (gerade bei einem Aktfoto): der seltsame Zweig direkt vor dem Körper des Models. So etwas muss (!) der Fotograf sehen und irgendwie aus dem Bild entfernen.
Da Du offensichtlich im Auftrag das Foto gemacht hast, würde mich mal interessieren, was denn der Auftraggeber zum Ergebnis gesagt hat. Die Erlaubnis, das Bild hier zu zeigen, hast Du hoffentlich?
Grüße
Andreas
zunächst mal meinen Respekt an Dich, dass Du Dich an so schwierige Themen wie Aktfotografie heran traust und ein Bild davon hier präsentierst.
Die Entscheidung für S/W war sicher richtig, um den etwas unruhigen Hintergrund mehr zurück zu drängen.
Das Aktbild insgesamt ist ein ausbaufähiger Versuch. Auf etliche Details wurde schon hingewiesen, ich möchte nicht alles wiederholen. Aber was mich zusätzlich stört (gerade bei einem Aktfoto): der seltsame Zweig direkt vor dem Körper des Models. So etwas muss (!) der Fotograf sehen und irgendwie aus dem Bild entfernen.
Da Du offensichtlich im Auftrag das Foto gemacht hast, würde mich mal interessieren, was denn der Auftraggeber zum Ergebnis gesagt hat. Die Erlaubnis, das Bild hier zu zeigen, hast Du hoffentlich?
Grüße
Andreas
Ardex
Läuft öfters hier vorbei
Hallo Andreas
Ja das mit der Aktfotografie ist nicht ohne.
Vor allem wenn man noch nicht allzu viele Erfahrungen in dem Bereich sammeln konnte, ist es ziemlich schwierig auf Anhieb gute Ergebnisse zu erreichen.
( Sind meine ersten Aufnahmen in dem Bereich gewesen)
Da der Auftraggeber bei den Aufnahmen dabei war, und wir uns im vorraus schon alle einig waren, das weder das Model noch ich als Fotograf im professionellen Bereich tätig sind, wurde im Vorfeld auch schon davon ausgegangen, das hier und da die Ergebnisse auch nicht 100%ig professionell ausfallen könnten.
(vielmehr ein langsames Rantasten beider Seiten an diese Art Fotos)
Das mit dem Ast ist auch etwas ärgerlich, aber ich war auch ein bisschen nervös und überhaupt ist Outdoor so ne Sache, die ich nicht mehr unbedingt machen möchte.
Man konzentriert sich schon so gut es geht aufs Fotografieren, ist aber schon auch immer damit beschäftigt,mit dem anderem Auge die Gegend nach eventuellen Spaziergängern, Förstern oder anderen Personen, die nicht wirklich erwünscht sind abzusuchen.
Nicht so mein Ding!!
Nach den Aufnahmen haben sich Model und Auftraggeber die Fotos ausgesucht die sie haben wollten.
Diese war auch dabei.
( Ast schien nicht zu stören)
Ich habe die Erlaubnis
(schriftlicher Vertrag) diese und andere Aufnahmen für nicht komerzielle Zwecke nutzen zu dürfen.
Habe bevor ich sie hier eingestellt habe, auch noch einmal mit dem Model telefoniert und ihr mein Vorhaben geschildert und mir noch einmal ein OK abgeholt.
Ich habe dem Shooting damals zugesagt um eben Erfahrungen in dem Bereich sammeln zu können.
Die habe ich gemacht.
Positive, aber eben auch einige negative.
Übrigens, die gigantische Gage haben wir alle gemeinsam auf dem Rückweg in die Zivilisation, bei einer Fastfood Kette in ein paar Burger und Fritten investiert.
Glaube nen Getränk war auch noch drin.
Habe mitlerweile andere Aufnahmen gemacht, die doch schon etwas näher an das rankommen, was ich mir so persönlich unter einer gelungenen Akt Aufnahme vorstelle.
Habe dabei festgestellt, das Zeit und eine ungestörte " sichere" Umgebung alles um vieles einfacher machen.
Gruss Eyk
PS:Aller Anfang ist schwer und aus Fehlern kann ich nur lernen.
( hoffe das tu ich auch)
Ja das mit der Aktfotografie ist nicht ohne.
Vor allem wenn man noch nicht allzu viele Erfahrungen in dem Bereich sammeln konnte, ist es ziemlich schwierig auf Anhieb gute Ergebnisse zu erreichen.
( Sind meine ersten Aufnahmen in dem Bereich gewesen)
Da der Auftraggeber bei den Aufnahmen dabei war, und wir uns im vorraus schon alle einig waren, das weder das Model noch ich als Fotograf im professionellen Bereich tätig sind, wurde im Vorfeld auch schon davon ausgegangen, das hier und da die Ergebnisse auch nicht 100%ig professionell ausfallen könnten.
(vielmehr ein langsames Rantasten beider Seiten an diese Art Fotos)
Das mit dem Ast ist auch etwas ärgerlich, aber ich war auch ein bisschen nervös und überhaupt ist Outdoor so ne Sache, die ich nicht mehr unbedingt machen möchte.
Man konzentriert sich schon so gut es geht aufs Fotografieren, ist aber schon auch immer damit beschäftigt,mit dem anderem Auge die Gegend nach eventuellen Spaziergängern, Förstern oder anderen Personen, die nicht wirklich erwünscht sind abzusuchen.
Nicht so mein Ding!!
Nach den Aufnahmen haben sich Model und Auftraggeber die Fotos ausgesucht die sie haben wollten.
Diese war auch dabei.
( Ast schien nicht zu stören)
Ich habe die Erlaubnis
(schriftlicher Vertrag) diese und andere Aufnahmen für nicht komerzielle Zwecke nutzen zu dürfen.
Habe bevor ich sie hier eingestellt habe, auch noch einmal mit dem Model telefoniert und ihr mein Vorhaben geschildert und mir noch einmal ein OK abgeholt.
Ich habe dem Shooting damals zugesagt um eben Erfahrungen in dem Bereich sammeln zu können.
Die habe ich gemacht.
Positive, aber eben auch einige negative.
Übrigens, die gigantische Gage haben wir alle gemeinsam auf dem Rückweg in die Zivilisation, bei einer Fastfood Kette in ein paar Burger und Fritten investiert.
Glaube nen Getränk war auch noch drin.
Habe mitlerweile andere Aufnahmen gemacht, die doch schon etwas näher an das rankommen, was ich mir so persönlich unter einer gelungenen Akt Aufnahme vorstelle.
Habe dabei festgestellt, das Zeit und eine ungestörte " sichere" Umgebung alles um vieles einfacher machen.
Gruss Eyk
PS:Aller Anfang ist schwer und aus Fehlern kann ich nur lernen.
( hoffe das tu ich auch)
blende8
CI-Pate
Hallo Eyk,
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Ich kann mir einigermaßen vorstellen, unter welch widrigen Bedingungen das Shooting ablief. Wenn Du als noch unerfahrener Aktfotograf viel daraus gelernt hast, dann hat es sich doch für Dich gelohnt.
Ich glaube, ich würde mich auf so ein Shooting nicht einlassen.
Vielleicht hast Du mal wieder die Chance. Dann wird es bestimmt noch viel besser.
Grüße
Andreas
vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Ich kann mir einigermaßen vorstellen, unter welch widrigen Bedingungen das Shooting ablief. Wenn Du als noch unerfahrener Aktfotograf viel daraus gelernt hast, dann hat es sich doch für Dich gelohnt.
Ich glaube, ich würde mich auf so ein Shooting nicht einlassen.
Vielleicht hast Du mal wieder die Chance. Dann wird es bestimmt noch viel besser.
Grüße
Andreas
panoramafan
Moderator
Servus Eyk,
ich schliße mich Andreas an. Vielen Dank für diese Ausführliche Erklärung. Wenn ich ein Bild sehe bin ich immer schnell mit der Bewertung. Das sollte ich mir vielleicht besser abgewöhnen.
Unter diesen widrigen Umständen hast Du ja wirklich das Beste daraus gemacht und wenn der Kunde diesen Effekt haben wollte, dann hast Du nicht wirklich viele andere Möglichkeiten.
Ich wünsche Dir bei Deinem nächsten Shooting mehr Erfolg, ich denke da wirst Du auch schon aufgrund dieser Erfahrungen ganz anders drauf zugehen!
Sonnige Grüße
Martin
ich schliße mich Andreas an. Vielen Dank für diese Ausführliche Erklärung. Wenn ich ein Bild sehe bin ich immer schnell mit der Bewertung. Das sollte ich mir vielleicht besser abgewöhnen.
Unter diesen widrigen Umständen hast Du ja wirklich das Beste daraus gemacht und wenn der Kunde diesen Effekt haben wollte, dann hast Du nicht wirklich viele andere Möglichkeiten.
Ich wünsche Dir bei Deinem nächsten Shooting mehr Erfolg, ich denke da wirst Du auch schon aufgrund dieser Erfahrungen ganz anders drauf zugehen!
Sonnige Grüße
Martin
gaby klüber
Läuft öfters hier vorbei
hallo,
ich finde es für das erste mal nicht schlecht,das model ist ,wie ich finde,gut ausgeleuchtet,hebt sich gut vom hintergrund ab.der rest wurde schon angesprochen.
ich geh auch auf die wünsche von den modelen ein,schließlich ist das bei uns dann von gegenseitigem nutzen.bilder die ich ausstelle,sind für die modelle umsonst.für mich ist es übung,und für die andere seite unter anderem auch der spaß daran.
ich finde,das hat schon was an suchtpotential,die erotikfotografie.mit fällt immer wieder was neues ein,was ich ausprobieren könnte,wobei ich auch sehr gerne mit dessous und tüchern und und und arbeite.ich gestalte serh gerne erotische bilder.
auch outdoor.sorgen um spaziergänger mache ich mir eigentlich eher vorher,wenn ich dann fotografiere,dann zählt nur noch das model und die kamera.dort wo cih fotografiere ist privatgelände,es gibt dort wohl auch spaziergänger,doch wirklichen ärger könnte ich nicht bekommen,da ich die einwilligung vom besitzer habe.
allerdings finden die meisten sootings im homestudio statt,da man mit blitzen viel mehr experimentieren kann))))
lg gaby
ich finde es für das erste mal nicht schlecht,das model ist ,wie ich finde,gut ausgeleuchtet,hebt sich gut vom hintergrund ab.der rest wurde schon angesprochen.
ich geh auch auf die wünsche von den modelen ein,schließlich ist das bei uns dann von gegenseitigem nutzen.bilder die ich ausstelle,sind für die modelle umsonst.für mich ist es übung,und für die andere seite unter anderem auch der spaß daran.
ich finde,das hat schon was an suchtpotential,die erotikfotografie.mit fällt immer wieder was neues ein,was ich ausprobieren könnte,wobei ich auch sehr gerne mit dessous und tüchern und und und arbeite.ich gestalte serh gerne erotische bilder.
auch outdoor.sorgen um spaziergänger mache ich mir eigentlich eher vorher,wenn ich dann fotografiere,dann zählt nur noch das model und die kamera.dort wo cih fotografiere ist privatgelände,es gibt dort wohl auch spaziergänger,doch wirklichen ärger könnte ich nicht bekommen,da ich die einwilligung vom besitzer habe
.allerdings finden die meisten sootings im homestudio statt,da man mit blitzen viel mehr experimentieren kann
))))lg gaby