Moin,
jetzt habe ich Deine schönen Kirchenbilder endlich in groß gesehen
Beim ersten Bild habe ich leichte Sorge, der Dom könnte auseinanderfallen. Das hängt wahrscheinlich daran, dass ich erwarte, leicht stürzende Säulen zu sehen. Ich fürchte, etwas weniger ausrichten würde hier einen natürlicheren Eindruck hervorrufen. So scheint vor allem die rechte Wand nach außen zu kippen.
Wolltest Du zentral stehen? Ich zähle rechts eine Säule weniger als links, aber vielleicht ist der Dom auch einfach asymmetrisch? War da noch nie. Für eine solche Ansicht würde ich entweder versuchen, wirklich zentral zu stehen und dann gerade richtung Altar zu fotografieren (was kaum je zu 100% möglich ist, rechte Winkel kommen in solchen Gebäuden ja fast nicht vor.), oder richtig bewußt aus der Mitte raus und richtig schräg. Hier scheint mir das etwas "verunglückt".
Das klingt etwas hart, soll es aber nicht, mir gefällt das Bild, darum finde ich diese Kritikpunkte etwas schade.
Nummer 2 gefällt mir auch, schade nur, dass Du oben etwas knapp beschnitten hast, im Hintergrund ist noch ein Gesicht, dem die Hälfte der Augen fehlt. Ansonsten könnten die Schattenpartien über den Köpfen der großen Figuren eine leichte Aufhellung vertragen.
Nummer 3: Cool! Der Blick nach oben lohnt sehr oft, man schaut viel zu selten hin.
Bei Nummer 4 zeigt sich ein ähnliches Phänomen wie im ersten, wenn auch nicht ganz so stark: die Wände scheinen nach außen zu kippen. Sonst ein schöner Anblick.
Nummer 5 ist fast perfekt ausgerichtet, Du scheinst ganz etwas nach links gedreht gestanden zu haben (zu erkennen daran, wie die Säulen in die Ecken laufen). Ansonsten klasse, ich mag stürzende Linien. Die Optik der Orgel ist jetzt nicht meins, aber dafür kannst Du natürlich nichts. Von mir aus könnte das Bild etwas mehr Klarheit und eine leichte Aufhellung der Tiefen vertragen.
Nummer 6: schade, dass Du unten etwas knapp geschnitten hast. Für mich wäre das ein Kandidat für einen quadratischen Schnitt. Aber dann fiele die kleine Schlamperei stärker auf.
Bei Nummer 7 hast Du wieder etwas nach links gedreht gestanden - der äußere Bogen rechts ist nicht komplett drauf, während es der auf der linken Seite ist. Gut gefällt mir, dass die Fenster so gut zu erkennen sind, war das Licht draußen trübe? Bei Sonnenschein überstrahlen sie ja oft, während die Schatten absaufen. Das ist hier wirklich gut.
Nummer 8 gefällt mir auch gut. Ich hätte allerdings oben etwas zugegeben und dafür rechts und links geschnitten. Oder die Schatten kräftig aufgehellt, damit der Rand um das Fenster nicht so komplett schwarz ist.
Ist mir an solchen Orten recht angenehm KEIN Stativ nutzen zu müssen.
Einerseits, andererseits. Die Ungenauigkeiten in der Ausrichtung hier und da hätten sich damit wahrscheinlich vermeiden lassen. Man muss das halt mögen und schleppen.
Oft ist es aber in größeren Kirchen nicht erlaubt. Ich erinnere mich noch Tränen lachend an die Ansage einer Ordnerin im Hamburger Michel, als wir da zu zwölft mit Stativen reinmarschierten: "Mit dem Ssssständer können Sie hier nicht rein, das müssen Sie anmelden!" Oft hilft eine freundliche Nachfrage. Im Bamberger Dom waren Harry, Christiane und ich letzten Herbst einfach so frech und haben die Dreibeine aufgebaut und niemand hat etwas gesagt. War aber auch nicht sehr voll zu der Zeit.
aaaaber die etlichen anderen Touris
Gegen die ist tatsächlich mit Stativ was auszurichten: ISO auf 100, lange Zeiten, und der Dom ist leer
und bei mir sind es meist Kompositionen oder Landschaft 