Blumenvariationen

[Jack Ombrilla]

blüht bei uns im Garten, allerdings kann ich die hübsche Blume leider nicht benennen, da müsste ich wohl die Chefin fragen, allerdings sie schläft bereits und aufwecken, lieber nicht das könnte Folgen haben....

• Canon - Canon EOS 5D Mark II
• 150.0 mm
• ƒ/6.3
• 1/640 sec
• Pattern
• -1
• ISO 2500

• Canon - Canon EOS 5D Mark II
• 150.0 mm
• ƒ/6.3
• 1/640 sec
• Pattern
• -1
• ISO 2500

• Canon - Canon EOS 5D Mark II
• 150.0 mm
• ƒ/6.3
• 1/640 sec
• Pattern
• -1
• ISO 2500

 

[rasand]

Mein Favorit: SW! Schön plastisch...

Gruß Andreas

 

[Balou]

Die Frage ist ja, was will ich mit der Veränderung des natürlichen Bildes erreichen?
Der Betrachter entscheidet je nach seinen Vorlieben was er besser findet.
Ich bin eher bei der Natur, also die Variante, die dem Istzustand am nähesten kommt und damit Foto 1.
Künstlerisch sind mit Sicherheit die letzten beiden Fotos interessanter, aber das ist eben die Frage eingangs...

Gut gemacht sind sie alle und jedes Foto hat seinen Reiz. Sogar als Reihe in einer Ausstellung sehr gut vorstellbar.

 

[Radschy]

SW ist auch hier mein Favorit. Wie rasand schon schreibt, es hat eine schöne Tiefenwirkung.

 

[Dicki]

ich bin auch eher bei Bild 1. Aber auch da könnte man noch was ausreizen. Bei Bild 1 gefallen mir vor allen die blassen Farben. Geh doch da mal mit leichtem Nachschärfen oder mit Verstärkung der Konturen ran. Nur so zum gucken.

 

[Jack Ombrilla]

mach ich doch glatt!
Bin aber erst Morgen wieder daheim

 

[Dicki]

es lohnt sich !

 

[blende8]

Hallo Jack,
die Blüte sieht mir sehr nach Clematis aus.
Mir gefällt die Variante 3 am besten. Das Original ist mir etwas blass, sw zu farblos

Grüße
Andreas

 

[Jack Ombrilla]

Richtig Clematis heißt das Begeisterungsgemüse, habe meine Frau heute gefragt, aber vergessen es hier hin zu schreiben

 

[Silly53]

Mir gefallen alle 3 Fotos sehr gut. Jedes hat für sich seinen eigenen Reiz.