CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

D3 uund 20/2.8 D eine Freundschaft ist vorbei

plutonium

Läuft öfters hier vorbei
Hallo,

schaut euch mal dieses Desaster hier an:


Die Ecken kann man vergessen, die Abberation auf den Ästen ist eine Katastrophe, Capuure bekommt es noch gerade weg, die Unschärfe dagegen bleibt.

Also 20/2.8 D2x ja D3 nein auf keinen Fall

markus
 

Anhänge

  • DSC_0299.jpg
    EXIF
    DSC_0299.jpg
    50.1 KB · Aufrufe: 444
Hallo Markus.

Das sieht in der Tat nicht so berauschend aus.

Auch in DX-Kreisen wird das 2.8/20 mm als nicht so toll dargestellt - ich fand es beim Testen okay, die Abbildungsleistung meines AF-S 17-55 mm bei 20 mm allerdings besser.

Viele empfehlen als Festbrennweite das ältere AIS 3.5/20 mm - das habe ich aber nicht selbst probiert. Vielleicht hast Du ja mal die Gelegenheit, das Ding irgendwo auszuprobieren.

Grüße

Matthias
 
Ich hatte das 3,5/20er AI Nikkor an der D200 im Einsatz.

Der einzige Vorteil war die geringe Empfindlichkeit für Flares bei Gegenlichtaufnahmen, ansonsten selbst bei Blende 8 noch Randunschärfen - weswegen ich es auch wieder schnell verkauft habe.

Der einzige Anschaffungsgrund wäre für mich heute ggf. aufgrund des 52mm Filtergewindes um das Objektiv in Retrostellung für Makroaufnahmen zu nutzen...

Helmut
 
Hallo,

Auch in DX-Kreisen wird das 2.8/20 mm als nicht so toll dargestellt - ich fand es beim Testen okay, die Abbildungsleistung meines AF-S 17-55 mm bei 20 mm allerdings besser.

Meine Erfahrung ist nicht so negativ, allerdings auch nicht so positiv. Das Problem des 20ers sind vor allem CAs. Die müssen weggerechnet werden, dann ist das Objektiv OK.

Mit meiner alten D100 hatte ich in einem Test mal herausgefunden, dass selbst das Tokina 12 - 24 mm bei Blende 4,0 (also offen) besser als das 20er bei Blende 4,0 (also eine Stufe abgeblendet) ist. Und das Tokina ist nicht gerade für CA-Freiheit bekannt ;-)

Dafür ist es klein und leicht und passt deshalb gut in die "einfache" Ausrüstung für unterwegs. Mit 20er, 28er und 50er bin ich so ganz gut gerüstet - ohne viel rumschleppen zu müssen.

Die neueren Kameras haben eine automatische CA-Reduzierung eingebaut, deswegen verwundern mich die beschriebenen Probleme des OPs an der D3. Meine D300 rechnet die CAs vom 20er komplett weg - mit der Kamera steht ein Vergleich zwischen dem Tokina und dem 20er Nikon noch aus. Wenn ich mal Zeit und Lust habe ;-)

Ciao Matthias
 
Zurück
Oben