Hallo Forum
damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich möchte niemanden hier im Forum zu Nahe treten, auch soll sich niemand persönlich angesprochen fühlen. Ich möchte nur einige Gedanken niederschreiben die mich manchmal beschleichen, wenn ich hier ein wenig querlese.
Dabei habe ich gelegentlich den Eindruck, dass die Kamera- Objektivhersteller ihre Entwicklung in die falsche Richtung treiben. Da werden uns wunderbare Innovationen zur Verfügung gestellt, an die vor wenigen Jahren noch nicht zu denken war. Ein Beispiel, die i-TTL Belichtungssteuerung. Wie wunderbar hat sie uns doch die Rechnung mit Leitzahlen abgenommen und ermöglicht uns sehr einfach mehrere Blitzgeräte drahtlos über die Kamera zu steuern. Aber wenn man hier liest, dann wird gewettert über die VR-Funktion moderner Objektive, über die Matrixmessung und die Belichtungsmessung der Cams überhaupt (da wird mit Handbelichtungsmessern gemessen, was zweifellos in einigen Situationen sinnvoll sein kann). Da wird der automatische Weissabgleich verteufelt. Wenn ich dem glaube, dann müssen z.B. alle Prospekte der Hersteller lügen, denn dort sind die überwiegende Mehrzahl der Abbildungen mit diesem Entstanden. Professionellen Objektiven wird das Zeugnis ausgestellt: ...bis Blende 8 nicht zu gebrauchen, oder...komplett für die Tonne. Und fast alles was unter Lichtstärke 2,8 liegt, ist für die meisten sowieso nicht zu gebrauchen. Teufelszeug schlecht hin, scheint die Bildbearbeitung zu sein. Was nicht >out of the Cam< ist, ist Manipulation und abzulehnen. Manchmal habe ich den Eindruck, dass es gerade noch erlaubt ist den Bildausschnitt nachträglich ein wenig zu verändern, alles andere grenzt an Frevel.
Gewundert habe ich mich allerdings, dass bisher niemand dem alten Schnellschalthebel nachtrauert. War er doch absolut zuverlässig unter allen Bedingungen, selbst ohne gefüllte Batterie. Ja, es waren keine 5 Bilder pro Sekunde möglich, aber wer braucht die schon? Jetzt warte ich darauf, dass sich jemand meldet und uns mitteilt: Ich schaffe 5/B sec. bei 1/30sec und 200mm Brennweite aus der Hand ohne VR und knackscharf.
Übrigens fotografiere ich zu über 90% in RAW mit automatischem Weissabgleich. Und nur äusserst selten habe ich das Bedürfnis ihn nachträglich zu ändern. Ich nutzte gern die Möglichkeiten, die die Technik heute gibt um ein technisch einwandfreies Foto zu ermöglichen. Für den Inhalt bleibt ja weiter der Fotograf zuständig, aber die Technik gibt mir doch die Möglichkeit mich intensiv dem Motiv zu widmen. So soll es meiner Meinung nach sein. Und all die Technik, die es mir ermöglicht ein Bild so rüber zubringen, das es meinen Eindruck vor Ort wiedergibt, ist mir sehr angenehm. Zur Info: ich fotografiere seit 46 Jahren, habe also noch die Zusammenhänge zwischen Blende/Zeit/Tiefenschärfe usw. vor dem Einzug der Automatiken erlernt und verstanden.
Nochmal zur Erinnerung, niemanden im Forum spreche ich mit diesen Zeilen persönlich an. Ich schätze dieses Forum durch seinen höflichen und sachlichen Stil, und hoffe dass dieser Beitrag auch so verstanden wird. Aber, wie gesagt, wenn ich hier so querlese, habe ich manchmal den Eindruck, das die Entwickler sich einiges hätten sparen können.
Gruß Martin
