Aktuelles
CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Frage zu Sigma 70-300mm f/4-5,6 DG Macro

A

ayreon

Mitglied
Ich suche nach einem günstigen Teleobjektiv für meine SD14 da mich mein 18-200er am langen Ende eher enttäuscht.
Was ist von der Version des 70-300er zu halten. Auf Photozone war die Kritik ja eher mager
 
Ich habe das 18-200 und auch das 70-300
So dolle ist das 70-300 bei 300mm auch nicht.
Ab etwa 250mm lässt es merklich nach.
Einen Quantensprung wird Du nicht erleben.
Der AF ist mega lahm und so laut wie ein Rasenmäher
und bei wenig Licht nicht grade treffsicher.
Wenn > dann solltest Du die APO-Variante bevorzugen.

Immer gut Licht

Ulli
 
Das heisst, es gibt kein gutes Low Budget Telezoom?

Klar ist das 100-300 F4 oder das 120-400 eine hausnummer aber halt auch nicht billig und soviel wollte ich nicht in mein Zweitsystem investieren
 
Hallo ayreon,

ein gutes und günstiges Tele suchst Du?

Schau mal nach dem Sigma APO 135-400/4-5.6, wurde vor ca. 4 Wochen bei Limal für 299,- € vertickt im Angebot mit Sigma-Bajonett.
Ist wirklich eine erstklassige Linse mit einer 1A Abbildungsleistung. Bei dem Angebotspreis mal gerade 79,- € teurer als das hier angesprochene 70-300 APO.



Gruß


Jörg
 
Gehe einfach in die Bucht, Limal ist auch einer der größten Ebay-Fotohändler.

Bilder vom 135-400 kannst Du auf meiner Galerie-Seite sehen. Oder hier im Forum, alle Teleaufnahmen die vor September gemacht wurden habe ich mit der Linse gemacht.


Die Gebirgsstelze


Im Tierpark



Gruß



Jörg


PS.: ich suche mal ein paar Beispielbilder raus
 
Warum nicht das 55-200 Kitzoom? Ich finde, das Teil ist ganz ordentlich.

Guckst du:

200mm

IMG03114.jpg
  • SIGMA - SIGMA SD9
  • 200.0 mm
  • ƒ/5.6
  • 1/350 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • 0.5
  • ISO 100


67mm

IMG03111.jpg
  • SIGMA - SIGMA SD9
  • 67.0 mm
  • ƒ/5.6
  • 1/350 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • 0.5
  • ISO 100


Gruß
Markus
 
Hallo zusammen,

Bezgl. 70-300mm:

AF lahm ... sehe ich auch so!

AF laut .... auch o.k. muss ich bestätigen!

Schlecht bei 300mm ??? Meins aber nicht! Und ich habe ein simpeles DL!

sample 15.jpg
  • SIGMA - SIGMA SD10
  • 300.0 mm
  • ƒ/5.6
  • 1/100 sec
  • Pattern
  • Auto exposure
  • ISO 800


SD10 ISO 800

Also wenn hier jemand eine preiswerte und gute Lösung sucht, würde ich das 70-300er (egal ob nun DL/DG/ APO DG) mal nicht ganz verwerfen wollen?! Das kriegt man ja wirklich schon für ca. 100 Flocken! Ich habe meins 2005 für 111,- Euronen erstanden!

Grüße und schöne Photos

Klaus
 
Hallo Klaus,

da muß ich Dir Recht geben bezüglich des Sigma 70-300. Meins schwächelt auch nicht im oberen Bereich. Trotzdem würde ich, wenn es der Geldbeutel irgendwie zuläßt, zum 135-400mm greifen. Da 300mm für Tieraufnahmen oft nicht langen und der AF präziser und schneller ist.


Sigma DG 70-300/4-5.6 APO Makro Super II
IMG00327_1.JPG

Sigma DG 135-400/4-5.6 APO
Schleiereule.JPG



Gruß


Jörg


PS.: Bei einem Preisunterschied von knapp 80,- € neu, sowieso nicht. Allerdings scheinen die günstigen Preise für das 135-400mm der Abverkauf zu sein.
 
Ich möchte mich ganz herzlich für Eure Unterstützung bedanken.
Nach einigem Überlegen habe ich beschlossen erstmal nix zu machen: beim 70-300 Apo hege ich Restzweifel ob es mich weiterbringt, beim 135-400 vermisse ich halt doch den OS da ich keine Sportschützenhaltung habe und das 120-400 ist halt mit 635 EUR halt doch eine ganz schön hohe Investition dafür dass ich eigentlich das Canon 100-400 L im Einsatz habe.
Ich habe mir jetzt erstmal einen 500 DG Super bestellt und werde das ausprobieren
 
Ich habe mal bei günstiger die Usermeinungen angeschaut, bis auf die Übliche Serienstreuung waren die Leute zufrieden. Hier und im Blauen Forum allerdings sind die Meinungen skeptischer und wenn ich Geld investiere sollte das Tele einen deutlichen Fortschritt zum 18-200er OS bringen
 
Hallo Ayron,

wenn Dein 18-200mm DC OS irgendwie unscharf ist, dann machst Du etwas falsch oder es ist nicht in Ordnung!

An dieser Linse wird absolut zu unrecht zu oft "rumgemeckert"!

SD14 , 18-200mm OS (@200mm) , 1/25s !!! Offenblende 6.3

sample 9.JPG
  • SIGMA - SIGMA SD14
  • 200.0 mm
  • ƒ/6.3
  • 1/25 sec
  • Pattern
  • Auto bracket
  • ISO 100


sample 10.jpg
  • SIGMA - SIGMA SD14
  • 200.0 mm
  • ƒ/6.3
  • 1/25 sec
  • Pattern
  • Auto bracket
  • ISO 100


Diese Optik ist ganz was Feines! Kannst'e mir wirklich glauben!

Grüße und schöne Photos

Klaus
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben