julia

[rolandhase]

2006

 

[panoramafan]

Servus Roland,

sehr feine Bilder, ein schönes Model. Die Wischeffekte im Hintergrund sind nicht meins, ich hätte sie nicht reingemacht.

Sonnige Grüße
Martin

 

[Dicki]

die Wischeffekte find ich gar nicht so schlecht, besser als scharfer Hintergrund und mal was anderes. Ein scharfer Hintergrund hätte das Bild zerstört. Interesant wäre der Versuch eines CK, bei dem nur der Wischeffekt im HG bunt ist.

Mich stört der schwarze Schuh.
Kompliment an das Model: Tolle Haare!

 

[anTon-art]

die "Wischeffekte" sind daneben und der Rest ist überschärft. ich denke das original sieht besser aus.

anTon

 

[Dario]

Nö, die Wischeffekte passen überhaupt nicht zur Bildaussage, mich stören sie doch sehr. Sie bringen eine gewaltige Unruhe ins Bild. Das erste finde ich auch leicht Überschärft.

 

[Dicki]

blöde Frage: Was heißt denn Überschärft? Oder meint ihr es sollte weicher sein. Habe "überschärft" schon mal wo gelesen.

 

[koikathi]

Also mir gefällt das mit dem Wischefekten. Ist mal was anderes. Find es so, wie es ist prima.

 

[Dario]

blöde Frage: Was heißt denn Überschärft?

Beim Schärfen tut die EBV ja nichts anderes, als die Kontrastkanten hervorzuheben. Sie hellt die Pixel an den Kanten auf, um den Eindruck der Schärfe zu vermitteln. Wenn der Grad dieser Schärfung überschritten wird, beginnen die Kanten hell zu "leuchten", sie wirken dadurch hart und diesen Effekt nennt man Überschärfen.

 

[Dieter 1958]

Tolles Modell und eine sehr ästhetische Aufnahme.

Der Wischeffekt im HG stört mich allerdings auch etwas , da ja solche Aufnahmen immer etwas länger betrachtet werden ( ist so ) bringt genau dieser HG etwas unruhe ins Bild.

Ist aber nur meine persönliche meinung und sollte diese Aufnahme nicht abwerten.