habe ich eben eine SD14 mit 18-200 Objektiv bestellt.
Gemischte Gefühle wegen vieler Dinge, die mir dazu im Kopf herumschwirren. Da sind zum einen wundervolle Bilder, die ich hier oder auf verlinkten Seiten gesehen habe. Sie wirken meist räumlicher als ich das gewohnt bin. Soweit ich verstehe, hat das seinen Grund in dem Sensor, der verwendet wird.
Dann schwirrt doch immer noch in meinem Kopf herum, dass ca 5-7 MP doch heute als "von gestern" erscheinen. Dazu habe ich einiges gelesen, und doch ist das irgendwie noch da. Dies, obwohl ich neulich eine Nikon D40 probiert habe, deren Bilder ganz klar besser wurden als die meiner FZ28.
Dann RAW... ich habe noch nie damit etwas gescheites zustande gebracht. Habe es zwar auch nicht gerade oft probiert, aber wenn, dann kam schreckliches dabei heraus. Out of camera war eindeutig besser, sowohl bei der FZ28 als auch bei der D40. Andererseits.... ich hab eben mal Photo Pro3 runtergeladen... da sahen meine Fotos von gestern auf einmal besser aus als ich sie in Erinnerung hatte. War das nun das Programm? Einbildung? Da bin ich nun tatsächlich gespannt, ob das mit RAW bei mir was werden kann. Ich hoffe es schon. Denn so schön plastische Bilder wie ich sie bei Euch gesehen habe, würde ich schon gern machen wollen.
"Fehlende" Automatikmodi stören mich weniger. Immerhin hat die SD14 mehrere Automatikprogramme, so wie ich das von früher her kenne. Gesichtserkennung brauche ich nun wirklich nicht, ich kann schon selber sehen, was ein Gesicht ist.
Und dann sind da noch die "Unkenrufe"... nun, hier zu lesen hat da einiges stark relativiert. Denn wenn eine Kamera aus der Verpackung genommen tatsächlich einen Fehler haben sollte, dann gibt es ja tatsächlich auch Umtausch. Wie bei jeder anderen Kamera auch.
Nun warte ich mal gespannt auf das Paket und dann taste ich mich mal ganz vorsichtig heran. Sollte ich Fragen haben, werde ich mich wohl an Euch wenden...
Gibt es eigentlich das Handbuch als pdf irgendwo? Ich lese lieber am Computer als von Papier, allein schon wegen der Lesebrille, die ich am Computer nicht brauche. Und es liesse sich schonmal tiefer einstimmen in das was da auf mich zukommt.
Ich bin 55 und hatte bis vor kurzem sehr wenig Bezug zu allem was optisch ist (mehr der akustische Typ). Da hat sich irgendwie etwas verändert, ich fange auf meine alten Tage das Sehen an.
Christian
Gemischte Gefühle wegen vieler Dinge, die mir dazu im Kopf herumschwirren. Da sind zum einen wundervolle Bilder, die ich hier oder auf verlinkten Seiten gesehen habe. Sie wirken meist räumlicher als ich das gewohnt bin. Soweit ich verstehe, hat das seinen Grund in dem Sensor, der verwendet wird.
Dann schwirrt doch immer noch in meinem Kopf herum, dass ca 5-7 MP doch heute als "von gestern" erscheinen. Dazu habe ich einiges gelesen, und doch ist das irgendwie noch da. Dies, obwohl ich neulich eine Nikon D40 probiert habe, deren Bilder ganz klar besser wurden als die meiner FZ28.
Dann RAW... ich habe noch nie damit etwas gescheites zustande gebracht. Habe es zwar auch nicht gerade oft probiert, aber wenn, dann kam schreckliches dabei heraus. Out of camera war eindeutig besser, sowohl bei der FZ28 als auch bei der D40. Andererseits.... ich hab eben mal Photo Pro3 runtergeladen... da sahen meine Fotos von gestern auf einmal besser aus als ich sie in Erinnerung hatte. War das nun das Programm? Einbildung? Da bin ich nun tatsächlich gespannt, ob das mit RAW bei mir was werden kann. Ich hoffe es schon. Denn so schön plastische Bilder wie ich sie bei Euch gesehen habe, würde ich schon gern machen wollen.
"Fehlende" Automatikmodi stören mich weniger. Immerhin hat die SD14 mehrere Automatikprogramme, so wie ich das von früher her kenne. Gesichtserkennung brauche ich nun wirklich nicht, ich kann schon selber sehen, was ein Gesicht ist.
Und dann sind da noch die "Unkenrufe"... nun, hier zu lesen hat da einiges stark relativiert. Denn wenn eine Kamera aus der Verpackung genommen tatsächlich einen Fehler haben sollte, dann gibt es ja tatsächlich auch Umtausch. Wie bei jeder anderen Kamera auch.
Nun warte ich mal gespannt auf das Paket und dann taste ich mich mal ganz vorsichtig heran. Sollte ich Fragen haben, werde ich mich wohl an Euch wenden...
Gibt es eigentlich das Handbuch als pdf irgendwo? Ich lese lieber am Computer als von Papier, allein schon wegen der Lesebrille, die ich am Computer nicht brauche. Und es liesse sich schonmal tiefer einstimmen in das was da auf mich zukommt.
Ich bin 55 und hatte bis vor kurzem sehr wenig Bezug zu allem was optisch ist (mehr der akustische Typ). Da hat sich irgendwie etwas verändert, ich fange auf meine alten Tage das Sehen an.
Christian
