joko
Aktives Mitglied
Hallo Sigma Freunde.
Möchte mich mal vorstellen. Einige Tage habe ich schon mitgelesen. Nun mein " Einstieg ". Habe meine erste Sigma Kamera erworben, eine SD 14 mit 18-200 Sigma ohne OS.
Der Grund für den Kauf zunächst einmal der Preis. Ist euch sicher nicht entgangen das das Set im Moment verschleudert wird. Aber
die Sensortechnik ist auch ein Grund die Kamera ( bei dem Kurs )
mal in Augenschein zu nehmen. Neugierig auf Sigma bin ich schon
seit der SD 9.
Nun denn: Meine ersten Aufnahmen sind im Kasten, und ich bin,
gemessen an meinen Bildern mit Minolta D7D und Sony A 700 sehr enttäuscht.
Ein Großteil des Mangels an Bildqualität ist sicher dem 18-200 zuzuschreiben. Im ( schnell ) Vergleich zu meinen sonstigen Gläsern das Sigma ein Billigstplastikteil mit mäßiger Lichtstärke.
Alle Aufnahmen sind im RAW Format erstellt und mit PS3
konvertiert und bearbeitet.
Nun aber bin ich nach gründlichem Studium dieses Forums zu
der Erkenntniss gelangt das die Sd 14 sehr wohl hochwertige
RAW erstellen kann. Farbe und Tiefenstaffelung haben gegenüber anderen Kameras ( Sensoren ) eine unerreichte Qualität.
Bitte helft mir. Ach ja . Ich laß, das alte MF Objektive der Fa. Meyer- Görlitz Telemegor an de SD 14 sehr gut sind.
M 42 mit Adapter an Sd 14. Wer kennt davon was ???
Übrigens: Von der Bedienung, dem Handling sowie der Anfaß-
qualität der SD 14 bin ich sehr positiv angetan.
Hoffe zahlreiche Antworten zu erhalten.
Gruß Joko
Möchte mich mal vorstellen. Einige Tage habe ich schon mitgelesen. Nun mein " Einstieg ". Habe meine erste Sigma Kamera erworben, eine SD 14 mit 18-200 Sigma ohne OS.
Der Grund für den Kauf zunächst einmal der Preis. Ist euch sicher nicht entgangen das das Set im Moment verschleudert wird. Aber
die Sensortechnik ist auch ein Grund die Kamera ( bei dem Kurs )
mal in Augenschein zu nehmen. Neugierig auf Sigma bin ich schon
seit der SD 9.
Nun denn: Meine ersten Aufnahmen sind im Kasten, und ich bin,
gemessen an meinen Bildern mit Minolta D7D und Sony A 700 sehr enttäuscht.
Ein Großteil des Mangels an Bildqualität ist sicher dem 18-200 zuzuschreiben. Im ( schnell ) Vergleich zu meinen sonstigen Gläsern das Sigma ein Billigstplastikteil mit mäßiger Lichtstärke.
Alle Aufnahmen sind im RAW Format erstellt und mit PS3
konvertiert und bearbeitet.
Nun aber bin ich nach gründlichem Studium dieses Forums zu
der Erkenntniss gelangt das die Sd 14 sehr wohl hochwertige
RAW erstellen kann. Farbe und Tiefenstaffelung haben gegenüber anderen Kameras ( Sensoren ) eine unerreichte Qualität.
Bitte helft mir. Ach ja . Ich laß, das alte MF Objektive der Fa. Meyer- Görlitz Telemegor an de SD 14 sehr gut sind.
M 42 mit Adapter an Sd 14. Wer kennt davon was ???
Übrigens: Von der Bedienung, dem Handling sowie der Anfaß-
qualität der SD 14 bin ich sehr positiv angetan.
Hoffe zahlreiche Antworten zu erhalten.
Gruß Joko