Panasonic Lumix DMC-FZ300

panoramafan · 29 Dez 2015

Servus zusammen,

kurz vor Weihnachten habe ich mein neues Spielzeug bekommen

.

Der Zoombereich von 25-600 bei durchgehend 2.8 ist schon beeindruckend, natürlich muß man Abstriche machen, vor allem was den Iso-Bereich betrifft. Aber die eierlegende Wollmilchsau ist noch nicht am Markt bzw. für mich nicht bezahlbar

.

An meinen Versuchen lasse ich Euch gerne teilhaben.

Panasonic - DMC-FZ300
4.5 mm
ƒ/4
1/125 sec
Spot
Auto exposure
ISO 250

#01
25mm, f4.0

Panasonic - DMC-FZ300
10.9 mm
ƒ/2.8
1/80 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 100

#02
61mm, f2.8

Panasonic - DMC-FZ300
108.0 mm
ƒ/2.8
1/2000 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 100

#03
600mm, f2.8

Sonnige Grüße
Martin

rasand · 30 Dez 2015

Das sieht doch gut aus! Verzeichnung? Und bis wohin kann die ISO geschraubt werden?

Gruß Andreas

panoramafan · 30 Dez 2015

Servus Andreas,

rasand schrieb:
Das sieht doch gut aus! Verzeichnung? Und bis wohin kann die ISO geschraubt werden?

Gruß Andreas

Verzeichnung ist bei 25mm schon sichtbar. Aber da bin ich nicht so der Experte

.

Die Iso schraube ich bis max. 400 hoch, bin ja von der K5 doch etwas verwöhnt. Wenn man nicht pixelpeept dann sind 800 auch ok. Hochdrehen kann man bis 6400. Aber das ist nicht wirklich zu empfehlen...

Hier gibts einen sehr ausführlichen Test.

Sonnige Grüße
Martin

La Douce · 31 Dez 2015

Moin Martin,
viel Spaß mit dem Teil! Die ersten Bilder sehen ja schon gut aus

panoramafan · 1 Jan 2016

Servus zusammen,

zuerst dachte ich ja, ich kann diese RW2 Dateien, die die Kamera produziert, nicht öffnen. Dann habe ich irgendwo gelesen, dass es im aktuellen Lightroom möglich sein soll. Aber nur deswegen wollte ich kein Update von 5 auf 6 machen. Weitere Recherche ergab, dass es einen RAW Converter von Adobe gibt (Windows bzw. Mac). Also die 233MB runtergeladen und mal einen Versuch gestartet. Und siehe da: das klappt. Jetzt kann ich meine RW2 Dateien in DNGs umwandeln und diese dann mit Lightroom öffnen.

Hier ein paar Vergleichsbilder. Es ist noch viel Luft nach oben, was die Entwicklung der RW2 bzw. DNG Dateien angeht, denn da habe ich noch sehr wenig Erfahrung. Aber der Vergleich zu dem was aus der Kamera kommt und was man noch am PC ändern kann, das finde ich schon sehr beeindruckend.

Bild #00a = out of cam
Bild #00b = Bearbeitung DNG in Lightroom

Panasonic - DMC-FZ300
4.5 mm
ƒ/8
1/25 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 400

#04a

Panasonic - DMC-FZ300
4.5 mm
ƒ/8
1/25 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 400

#04b

Panasonic - DMC-FZ300
85.8 mm
ƒ/4
1/60 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 400

#05a

Panasonic - DMC-FZ300
85.8 mm
ƒ/4
1/60 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 400

#05b

Panasonic - DMC-FZ300
63.4 mm
ƒ/4
1/60 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 400

#06a

Panasonic - DMC-FZ300
63.4 mm
ƒ/4
1/60 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 400

#06b

Panasonic - DMC-FZ300
67.0 mm
ƒ/4
1/100 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 250

#07a

Panasonic - DMC-FZ300
67.0 mm
ƒ/4
1/100 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 250

#07b

Panasonic - DMC-FZ300
43.3 mm
ƒ/4
1/100 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 800

#08a

Panasonic - DMC-FZ300
43.3 mm
ƒ/4
1/100 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 800

#08b

Panasonic - DMC-FZ300
4.5 mm
ƒ/4
1/60 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 640

#09a

Panasonic - DMC-FZ300
4.5 mm
ƒ/4
1/60 sec
Pattern
Auto exposure
ISO 640

#09b

Sonnige Grüße
Martin

panoramafan · 7 Jan 2016

Servus zusammen,

weiter gehts mit einer Nachtaufnahme.

Panasonic - DMC-FZ300
39.8 mm
ƒ/8
10 sec
Spot
Auto exposure
ISO 100

#10a

Panasonic - DMC-FZ300
39.8 mm
ƒ/8
10 sec
Spot
Auto exposure
ISO 100

#10b

Eine kleine Spielerei mit GIMP und dem Mondbild

Panasonic - DMC-FZ300
39.8 mm
ƒ/8
10 sec
Spot
Auto exposure
ISO 100

#11

Sonnige Grüße
Martin

oemmes · 7 Jan 2016

Ist schon erstaunlich, welche Bildqualität diese kleinen Sensoren liefern können. Bild#6 finde ich grandios. Leider fehlt mir der Vergleich und die Erfahrung: Wäre das Bild aus der Pentax deutlich besser geworden? Könnte es aus der FZ mit sauberem Ergebnis auf A0-Größe belichtet werden?
Und: Kommt Bild #9 wirklich vom Dezember des vergangenen Jahres?
Gruß, Thomas

rasand · 8 Jan 2016

panoramafan schrieb:
weiter gehts mit einer Nachtaufnahme.

Sieht gut aus Martin, wo ist denn die Kirche?

Gruß Andreas

panoramafan · 8 Jan 2016

Servus Thomas,

oemmes schrieb:
Ist schon erstaunlich, welche Bildqualität diese kleinen Sensoren liefern können. Bild#6 finde ich grandios. Leider fehlt mir der Vergleich und die Erfahrung: Wäre das Bild aus der Pentax deutlich besser geworden? Könnte es aus der FZ mit sauberem Ergebnis auf A0-Größe belichtet werden?

Vielen Dank! Ob es aus der Pentax besser wäre? Das müßte ich mal versuchen, bei der verwendeten Brennweite wäre das auf der Pentax das 200er. Ich werde mal Vergleichsfotos machen.
Suaber auf A0 belichten glaube ich bei dem kleinen Sensor nicht. Aber auch hierzu kann ich Dir ein ein paar Wochen sicher mehr sagen. Für mich würde A3 oder A2 schon reichen

.

oemmes schrieb:
Und: Kommt Bild #9 wirklich vom Dezember des vergangenen Jahres?
Gruß, Thomas

Ja, das ist kein Fehler in den Exifs. Bei uns ist es erst zu Silvester kälter geworden. Davor haben einige Blümchen schon Frühling gefeiert

.

Servus Andreas,

rasand schrieb:
Sieht gut aus Martin, wo ist denn die Kirche?

Gruß Andreas

vielen Dank. Die Kirche und der Standort sind hier: Klick mich.

Sonnige Grüße
Martin

Panasonic Lumix DMC-FZ300

Bringt häufig das Frühstück mit