Ich habe mir inzwischen ein 21
Ich habe mir inzwischen ein 21mm Biogon gekauft und fleissig gebraucht, die Abbildleistung ist super, allerdings empfinde ich das 28mm dagegen als unschlagbar. Das 21mm Biogon ist ein super Objektiv im WW bereich, es ist aber vom Winkel her einiges entfernt von einem 20mm, wer lieber extreme WW hat empfehle ich schon auch andere Objektive&Kameras austesten, das 21mm Biogon ist neu und gebraucht ja nicht billig, verglichen an Leica aber sicher ein Schnäpchen ohne fummelei beim Filmeinlegen. Ich habe meines von den USA mit Fotozubehör zukommen lassen und mir so einiges Geld gespart.
Was mich stört ist, dass der Sucher mal versehentlich abrutschen kann und sich schnell auf nimmerwiedersehen verabschiedet, Contax hätte da was zum ein-ausrasten spendieren sollen. Ansonsten ist das Fotografieren mit dieser Objektiv-Kamera G1&G2 Kombination echt ein erlebnis, Der Sucherausschnit ist exakt und dank dem AF und Belichtungsautomatik ein gelungen schnelles einfangen des Augenblick ist garantiert, um alfällige Fokosprobleme umgehen zu können fokusiere ich mit diesem Objektiv meist manuell auf Unendlich, der AF der Kamera G1 und G2 schien bisher mit diesem Objektiv keine Probleme zu haben. Ich rate auch mal die Distanz einfach zu schätzen und nicht durch den kleinen sucher gucken.
Wer zwischen dem 28mm und 21mm Objektiv wählen muss, entweder oder und nicht auf extreme WW angewiesen ist würde ich zum 28mm raten, es ist meiner meinung nach schärfer und brillanter als das 21mm und für Landschaften ist für mein empfinden das 28mm ideal und weniger auf gegenlicht(streulicht) anfällig, da muss beim 21mm schon auch vorsichtig umgegangen werden.
Das 21mm ist sicher ein super Teil, nur würde ich dafür nie den Listenpreis abdrücken. Dann würde ich dann doch eher zu einem SLR Gehäuse mit 20mm Objektiv greiffen, das 20mm von Zeiss soll ja Unschlagbar sein.
