400D und ältere Objektive

[kun010]

Ich besitze zur Zeit eine Eos

Ich besitze zur Zeit eine Eos 5 mit Standartobjektiv 28-80 USM und Sigma EX 105 Macro + Canon 85-300 (oder so).
Ich würde mir gern die 400 D kaufen und vorhandene Objektive weiterverwenden. Geht das oder ist dies nicht ratsam? Muß ich große Abstriche machen? Das Thema ist bestimmt schon oft genug durchgekaut worden, gefunden habe ich allerdings nichts.
Andere Frage: Abgesehen von den Objektiven interessiert mich auch die Nikon D40x. (nicht schlagen!!!) Gab es mal ein Test gegeneinander? Welche war besser?
Danke für ein paar Antworten

Liebe Grüße

Mario

 

[amenthes]

Die Nikon ist mit Canon-Optike

Die Nikon ist mit Canon-Optiken ganz schlecht im Test ;-)

Nun ernsthaft zur Frage:
Mit du kannst dein Canon weiterverwenden. Beim Sigma gab es bei manchen älteren Modellen Probleme - hier hat aber oft ein Einschicken zu Sigma genügt.

Wenn du gerne weitwinklig fotografiert hast wirst du das vermissen. Eventuell brauchst du hier etwas ab ca. 18mm Brennweite wie das Kit-Objektiv (18-55 - entspricht etwa 28-80mm)

 

[falcoianuadrian]

Für die Sigma Objektiven

Für die Sigma Objektiven siehe http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=59&idart=51

Gruß
Adrian

 

[Kl@u$]

<!-quote-!><table

Mario de Boer (kun010) schrieb am 08. Juni 2007 - 17:57 Uhr:

'Gab es mal ein Test gegeneinander? Welche war besser? '

kommt auf den Tester an

Wenn Du Infos über die D40x suchst, guckst Du besser hier http://www.nikoninfo.de/discus/messages/6/121508.html

Ansonsten würde ich vorschlagen, nihm beide in die Hand. Gegenüber Deiner 5er dürften Dir beide klein vorkommen, allerdings ist das Bedienkonzept der Nikon ein anders als bei Canon, und wenn Du damit zufrieden bist, warum wechseln, Und eben, wie Claudius schon sagte, an die Nikon passen eben keine Canon Objektive

Gruß vom See

Klaus

P.S. herzlich willkommen übirgens hier im Forum!

 

[kun010]

Oh, danke für die Willkom

Oh, danke für die Willkommensgrüße.
Ich war heute mal anfassen. Nein, leider keine Mädels, sondern Kameras. Also die 400D ist vom Anfassgefühl leider nicht so überwältigend. Das muß sie mit ihren inneren Werten wettmachen. Wenn ich mich für dieses Modell entscheiden sollte, hab ich noch ein Problem, welches Objektiv ich dazu nehmen soll.
Ich habe folgendes:
Canon EF 28-80 1:3,5-5,6 ultrasonic
Canon EF 100-300 1:5,6
Sigma EX 105 Macro 1:2,8

Was wäre denn eine sinnvolle Ergänzung?

Liebe Grüße

Mario

 

[zwecke]

ich würde dir das 10-22 m

ich würde dir das 10-22 mm objektiv von canon empfehlen.
die wenigen mm von 22 bis 28 kannst du negieren.
lg horst

 

[kun010]

Nachtrag: Sollte ich dann auch

Nachtrag: Sollte ich dann auch die 400er ohne dem Setobjektiv kaufen? Sprich nur das Gehäuse???

 

[falcoianuadrian]

<!-quote-!><table

Mario de Boer (kun010) schrieb am 15. Juni 2007 - 11:49 Uhr:

'Nachtrag: Sollte ich dann auch die 400er ohne dem Setobjektiv kaufen? Sprich nur das Gehäuse???'

Verzichte auf dem Setbjektiv nur wenn du ein Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM, oder ein Tamron SP AF 17-50mm F/2,8, oder Sigma 17-70mm Makro F2,8-4,5 DC, oder ein EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM gleich kaufen möchtest. Sonst hast du den Bereich vom leichten Weitwinkel bis Normalbrennweite 17-28 (27-45 für 35mm) nicht abgedeckt. Diese ist im Alltag sehr nützlich.

Gruß
Adrian

 

[kun010]

Ich habs getan!
Ich nenne je

Ich habs getan!
Ich nenne jetzt eine 400D mein Eigen. Geil!!!

Danke für die Antworten!

 

[Kl@u$]

Na dann herzlichen Glückw

Na dann herzlichen Glückwunsch!

Gruß vom See

Klaus