CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Anika I & II

kollege_tom

Aktives Mitglied
Mitglied seit
3 Mai 2013
Beiträge
65
Hallo!

Diese Aufnahmen sind schon etwas älter aus dem letzten Jahr Herbst / Winter.
Da ich vor kurzem jedoch ein Sommershooting mit der Dame hatte, habe ich die alten Aufnahmen quasi als "Einstimmung" mal wieder hervorgekramt.
Wie das natürlich immer so ist würde ich heute ein paar Sachen anders machen aber ich habe die Bilder mal so gelassen.
Beispielsweise würde ich drauf achten, dass die Bilder an den Seiten gleich abschließen, also nicht einmal hell (Wasser) und einmal dunkel (Geländer), aber irgendwie muss ich solche Fehler immer erst mal gemacht haben ;)
Den kurz angeschnittenen Schuh, der hat schon mal ne Menge Kritik einstecken müssen - ist an sich Geschmackssache. Imho wäre es schöner unangeschnitten, aber da es nur die Sohle ist, empfinde ich es nicht als "bildzerstörend".

Weitergehende Meinungen, Kommentare und Kritiken natürlich gerne gesehen!

D700 & 50/1.4, ACR, Photoshop

#1
9368124927_63ba710d9e_b.jpg


#2
9368128175_f7b6a2ed62_b.jpg
 
Den kurz angeschnittenen Schuh, der hat schon mal ne Menge Kritik einstecken müssen - ist an sich Geschmackssache. Imho wäre es schöner unangeschnitten, aber da es nur die Sohle ist, empfinde ich es nicht als "bildzerstörend".

Moin Tom,

genau solche Sachen wie minimale Anschnitte und Drittelregeln etc. geben oft Anlass zur Diskussion, ist halt so - für mich sieht das ganz anders aus, Anschnitte und nicht 100% symmetrische Ausrichtungen gehören zur "Natürlichkeit des Augenblicks" und perfekt ausgerichtete und komponierte Fotos haben ebenfalls eine besondere Art etwas zu präsentieren - ist im Prinzip für mich persönlich ein gestalterisches Mittel, und zwar beides.

Bei Nr.1 finde ich das Brückengeländer mit dem Streifen Wasser mal garnicht störend, ist in meinen Augen nämlich eh ein krummes Holzkonstrukt und zeigt mir das Alter der Burg, auch gut finde ich die Anika, die nicht exakt mittig steht, denn das würde dem Foto ein bisschen "Momentstimmung" klauen, und passend zum Umfeld auch sehr natürlich wirkt.
Geometrisch perfekt ausgerichtet wäre hier definitiv nicht mein Ding.

Bei Nr.2 finde ich den angeschnittenen Schuh überhaupt nicht störend, hier passt fast alles sehr gut zusammen, die Annika sitzt genau dort richtig gut, denn man sieht den Weg hinter ihr und die Brücke/Steg, das passt, allein der winzige kleine Streifen zum Wasser links unten lenkt ab, da hätte ich mit PS ein bisschen Holz "quillen lassen" - das war´s auch schon.

:z04_bier01:
 
ja, links das Wasser fällt in beiden Bildern auf. Zumal es Pentaxburschi erwähnt hat.
Mir ist bei dem "Schuhbild" aufgefallen, daß es unten halt etwas an Raum fehlt. Die Perspektive an sich finde ich gut.
 
Auf den ersten Blick haben die Bilder fast eine Anmutung als wären es Polaroids. Sehr nostalgisch, als hätte ich eine TWEN aus den 70er Jahren aufgeschlagen. Allein deshalb gefallen sie mir. Irritierend finde ich im zweiten Bild das Treppengeländer oben. Das wirkt wie unvollkommene EBV, auch der Schärfeverlauf schein aus dem Computer zu stammen.

Gruß
Klaus
 
Irritierend finde ich im zweiten Bild das Treppengeländer oben.

Moin Klaus,

es sieht anders aus in der Unschärfe, das kommt daher, dass die Treppengeländer dort aus Stempeln mit Ornamenten und Schnitzereien bestehen, die wirken anders im Bokeh, hab ich selbst schon oft erlebt auf Fotos wo im Bokeh irgendwas anders war als der Rest :)

:z04_bier01:
 
Ich danke für eure Kommentare & Klicks!
Dirk hat da Recht - per EBV ist da nichts am Bokeh gemacht worden - war selber etwas überrascht aber so nach einer Weile gefällt es mir sogar.

Gruß,
Tom
 
Moin Tom,

die Photos überzeugen auch durch ihre Farbgebung, die Ausarbeitung gefällt mir sehr gut!

Bei Bild 1 stört mich ein wenig (das ist beio solchen Schnitten / Perspektiven aber häufig so), dass die Freistellung das Modell scheinbar vom Hintergrund trennt; wirkt so ein bißchen vorgesetzt, wenn Du weißt was ich meine. Dadurch, dass der Schärfe-Unschärfeverlauf weniger präsent ist, irritiert mich das immer ein bißchen - nichts desto trotz ein technisch sauberes Photo.

Bild 2 ist imho perfekt - nahezu perfekt, über den angeschnittenen Schuh hast Du ja schon selber gemeckert ;)


VG Jan
 
Zurück
Oben