Anwendererfahrungen bei der 6000er Serie

[frankg]

Gut, es war zu erwarten
Nachdem ich jetzt mit meiner zweiäugigen Rolleiflex herumziehe, habe ich Blut geleckt - eine 6000er muss her. Damit ich mich nicht vollständig ruiniere, sollte es bei einer gebrauchten bleiben. Nur welche, das ist jetzt die Frage. Ich habe alle gängigen Informationsquellen ausgeschöpft, bin aber nicht wirklich schlauer geworden.
Wichtig ist für mich eine schnelle Belichtungsmessung, damit ich mich aus meiner üblichen Architektur- und Landschaftsfotografie herausbewegen kann. Autofokus spielt für mich keine Rolle. Ich denke an eine 6008 professional oder Integral. Es scheint von der Integral zwei Versionen zu geben - ich finde alllerdings immer nur den Hinweis, dass die Integral 2 einen modifizierten elektrischen Schaltkreis hat. Wahrscheinlich ist er besser geworden, aber hinsichtlich welcher Eigenschaft. Ist er zuverlässiger? Schneller? Kann er mehr?
Überhaupt: wie sieht es denn generell mit der Zuverlässigkeit aus? Hinsichtlich der Mechanik habe ich bei Rollei ja keinerlei Bedenken, allerdings habe ich keine Langzeiterfahrung mit elektronischen Kameras. Ich habe zwar zwei SL35 E und eine Rollei 35 AFM und die funktionieren perfekt. Aber bei den SL E bin ich mir sicher, dass der elektrische Aufbau so primitiv ist, dass da nichts kaputt gehen kann und die 35 AFM ist so neu, dass noch nichts kaputt sein darf.
Also da wäre ich wirklich dankbar, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte worauf ich mich fokussieren soll.
Was wird fotografiert?
Bisher in erster Linie Sachen, die nicht weglaufen können, Architektur, Landschaften etc. Jedoch würde ich zukünftig gerne etwas beweglichere Motive, wie Tiere und Autos (fahrende) fotografieren. Dabei wäre es praktisch, wenn die Belichtungmessung schnell und zuverlässig funktioniert und die Kamera schnell wieder bereit ist.

Also ich bin für jeden Tipp dankbar.

Schöne Grüße und schöne Pfingsten

Frankg

 

[dietmar_meier]

Hallo Frank, zur 6008 integral 2 kann ich nur sagen, dass es sich um eine 6008 AF ohne Autofokus handelt. Klingt etwas verrückt, ist aber so. Die teilweise unverständlichen Symbole im Anzeigefeld der "alten" Kamera wurden durch ein übersichtliches Display ersetzt. Zur Elektronik kann ich nur sagen, das meine AF jetzt bald 2 Jahre problemlos arbeitet.
Groß Dietmar

 

[dirk]

Hallo Frank,

ich weiss nicht, ob sich bei der Geschwindigkeit der Belichtungsmessung etwas geändert hat (die ja immer schon gut war), aber es hat sich bei der Streulichtunterdrückung getan. Das ist meines Erachtens noch viel wichtiger.

Die Integral 2 und Integral AF haben eine deutlich verbesserte Streulichtunterdrückung im Gehäuse. Je nach verwendetem Objektiv und und Aufnahme/ Lichtsituation, wirst Du da spürbare Unterschiede sehen. Ich würde also in jedem Fall (falls finanziell möglich) zu den beiden neuesten Modellen raten.

 

[frankg]

Vielen Dank!

Also das waren schon mal wertvolle Tipps.
Ich werde also mal die Integral2 ins Auge fassen.
Autofocus ist für meine Zwecke nicht unbedingt förderlich,
Daher kann ich darauf verzichten.

Schöne Grüße

Frank

 

[roland_paltram]

hi
wie genau unterscheiden sich die kameras 6008 pro und integral voneinander?
würde eine 6008 pro komplett um 1000€ bekommen. die kamera ist unbenutzt und lag seit langem im lager herum wurde also nur ab und zu kurz gezeigt aber es wurde nicht viel damit gemacht. was sagt ihr zu dem angebot? akku und ladegerät bekomme ich neu und originalverpackt dazu.

mfg
roland paltram

 

[Blueworm]

Hallo Roland,

die 6008 pro komplett? Ist die dann komplett mit Planar 2,8/80 (Magazin, Akku + Ladegerät setze ich mal vorraus).

Sonst wären 1000 Euro schon mal zu teuer. Wenn bei dem 1000 Euro-Angebot das PQ-Planar incl. ist, dann könntest Du annehmen.

Aber:

Eine professional, die nicht benutzt wurde??? Seit 1992 (bis dahin wurde die gefertigt) bzw. Anfang 1995 (wenn es eine SRC ist)???

Die gehen vom Rumliegen doch kaputt! Vom Benutzen jedenfalls nicht (vom Runterfallen schon ;-)) In jedem Fall wird ein derart überlagerter Akku wohl schon recht müde sein.

Also, wenn schon Geld sparen: Warum dann keine 6006 von eBay? Da wurde gerade wieder eine vom ordentlichen Händler im Komplettset für bummelige 450 Euro verschenkt (und die hat nichtmal Jan gekauft, glaube ich!!). War sogar Modell 2 in gutem Zustand.

Mir reicht meine für nahezu alle Tage. Nur Sonntags kommt die Integral mal aus dem Koffer (weil, sonst geht sie ja kaputt, is klar ;-))

Zu Deiner Frage:
Die integral hat ein schöneres LED-Mäusekino im Sucher. Sie kann 2,5 (vs. 2) Bilder/Sekunde. Kann dosierbar Aufhellblitzen und hat einen größeren Meßbereich (EV 0-19 vs. EV 3-19).

PQS-Objektive mit der Tausendstel kann man ohne Einschränkungen ab der professional SRC 1000 (aha, daher die 1000 im Namen) benutzen. Das geht bei der professional nur bis 500stel (glaube ich).

Außerdem kann man die Filmbühne wechseln. Das braucht man zur Verwendung von Digirückteilen (warum wir das nicht brauchen, hatten wir ja an anderer Stelle schon mal) und dem neuen Magazin 4,5x6. Das ältere Magazin tuts aber eigentlich auch ganz gut und: Hey! Haben wir hier eine 6x6-Kameraforum...oder was!

Außerdem kann an der integral das MasterControl-Steuergerät benutzt werden. Warum man das natürlich unbedingt haben muß, kann Dir Jan Böttcher viel besser erklären. Ich glaube dass meines nun seit einem Jahr warm und trocken im Schrank liegt.

Beste Grüße

Jan

 

[roland_paltram]

ja mit lichtschacht magazin6x6 neuem akku neuem ladegerät und dem 2,8/80mm.

auf diese passt kein digirückteil? dann hat mir der an blödsinn erzählt.

 

[Blueworm]

> Hi,

2,8/80 ... welches denn? Planar HFT, Planar HFT EL, Rolleigon HFT, Xenotar HFT (in dem Fall bitte die Adresse das Händlers an mich ;-)) oder Planar PQ oder gar PQS?

An der 6008 prof. SRC 1000 kann (oder könnte theoretisch) das Rollei Digital ScanPack dank Scan Remote Control-Feature angeflanscht werden. Bringt 5000 x 6200 Pixel bei 35 x 45mm Fläche aber in einer Art "Zeilenabtastverfahren". Da dauert eine Belichtung in sw so bummelig 2 1/2 Minuten (In Farbe das ganze drei mal). Noch Fragen?

Zur integral: Hier kann das hauseigene DSP 104 angedockt werden. Bei 31 x 31mm Sensorgröße 2048 x 2048 Pixel 12 bit Farbtiefe. Aber: Kein Speicher. Muß man den Mac immer mitschleppen: Bischen umständlich ;-)

Dann noch Rollei ChipPack (so ähnlich wie o.g.)

Dann noch: Gamma S12 mit Zeilensensor: 3500x3500 Pixel bei 56x56mm Scanzeit ca 3 Minuten ;-)

Jetzt wird´s interessanter:

Rollei C4 und C6 (Preis in 2000 so um die bummelich 35.000,- Euro (ja, die Nullen sind richtig!), dabei bis 24bit Farbtiefe bei bis zu 3072x2048 Pixel bei:....tätätäää: 24 x 36 mm Sensorgröße. Anschluß stationär mit Firewire (immerhin bis 10m Länge)

Da hat die 10D ausgediehnt, oder???

Naja Drittanbieter: Keine Ahnung, ob und was da so an die einzelnen Modelle passt.

Gruß

Jan

 

[janboettcher]

OK, es will zwar keine(r) wissen, ich erkläre es trotzdem:
Das MasterControl integral erlaubt es, an der 6008 integral viele viele tolle Einstellungen vorzunehmen (bei der integral 2 angeblich alle über die normalen Bedientasten möglich, wenn man sich durch einige wenige (hüstel) Menüs hangelt). Zu den sinnvollsten Einstellungen zähle ich: automatische Anpassung der Display-Helligkeit und Blitz-Synchro "auf den zweiten Vorhang" (also am Ende der Belichtung).

Wenn Geld keine Rolex spielt, wäre eine 6008AF sicher erste Wahl ... aber AF für 6x6??? Auch wäre eine moderne 6008/6003 schön für das neue 4,5x6 Umsteckmagazin ... aber für den Preis kann man viel Film wegschnippeln um aus 6x6 4,5x6 zu machen ... ich finde die SLX wirklich gut, weil sie so schön schlicht ist.

Klar, Anzeige der Belichtungsdaten (mit den etwas teureren PQ-Objekitiven) im Sucher und Offenblendenmessung ist was feines - aber brauche ich das wirklich?

Kommen wir zu "put your money where your mouth is" oder OK, und womit knipst Du nun???: Ich habe noch keine AF und keine Integral 2 und kann die bessere Streulichunterdrückung noch nicht wirklich beurteilen. Meine 6006 (mod2, metric), 6002, 6001, 6008 professional sind bislang nahezu unbenutzt. Die 6008 SRC 1000, hat schon mal zwei Filme gesehen (OK), die 6003 professional auch. Die 6008 integral (mit 4,5x6 Umsteckmagazin) und die SLX (also alle meine SLX zusammen) haben die meisten Filme gesehen.

Bei den Objektiven sind 4/50 (habe kein 2,8/50) und 2,8/180 die meistgenutzten.

Digital-Rückteil: sorry, ich liebe 6x6 (oder eben 4,5x6) Dias (Fujis Astia und auch Velvia). Das geht schon auf dem Leuchtkasten mit 3fach und 10fach Lupe los und ist in der Projektion doch noch etwas anderes, als sich auf einem Monitor 1024x768 Pixel (mit ... Farben) anzutun.

Grüße,
Jan

 

[Blueworm]

Hallo Jan,

genau! Ganz meine Meinung:
Die 6008er stehen eh meistens im Schrank, die 6006er reicht fast immer völlig aus. Digi an der 6x6er braucht in Wirklichkeit kein Schw... und die beste Show ist immer noch eine Mittelformatdiashow! Wenn´s dann doch mal sein muß: Scan vom Dia (gibt dann auf Wunsch schöne 600MB-TIFF´s),

Außerdem werden die 6006er (auch Modell 2) als komplett-Set immer wieder für teils auch deutlich weniger als 700 Euronen abgegeben. Die SLX liegt da auf ähnlichem Preisniveau. Sind aber häufiger mal welche mit Elektrikproblemen dabei, oder?

Also falls Geld doch eine Rolle spielt: 6006 mit ein zwei Objektiven (mehr) und dann zum Spielen das ME1 dazu.

Das braucht man ja gaaanz unbedingt! Aber das könntest Du natürlich viel besser erklären...

Aber das will hier wirklich keiner wissen ;-))

Jan

 

[stefan_gritzki]

Hallo, wenn ich die Betriebsanleitung richtig gelesen habe (6008 integral), wird die Aufhellblitzfunktion durch die Einstellung von Unterbelichtung in Verbindung mit dem Blitzadapter SCA 356 aktviert.
Habe ich das richtig verstanden und was passiert wenn ich statt 1/3 Blende eine Ganze oder mehr unterbelichte?
Könnte mir vorstellen dass dann der Hintergrund immer dunkler wird.
Würde mich über Antworten freuen.
Stefan Gritzki.

 

[janboettcher]

Den Teil habe ich auch noch nie begriffen ;-) ich nehme einen beta 5 Blitz (und Blitzwinkel), der macht alles alleine (und ich kann nach X Wochen Pause auch ohne Anleitungsstudium ordentlich knipsen.

Ruf' doch mal die Beratungshotline in Braunschweig an!

Grüße
Jan

 

[bernhardj]

Stefan, Du hast es völlig richtig verstanden. Die Belichtungskorrektur (Drehknopf) hat Einfluß nur auf das Umgebungslicht. Der Blitz wird dann per TTL so dosiert, dass er das zu korrekten Belichtung fehlende Licht dazugibt. Ich finde die Funktion recht nützlich, so muß man keine großartigen Kopfberechnungen von Blende und Blitzleitzahl anstellen, wenn man das gewünschte Verhältnis Umgebungslicht zu Blitzlicht einstellen möchte.

Übrigens, der Blitz wird (bei Kamera in Belichtungsautomatik) gar nicht gezündet, wenn die Belichtungskorrektur nicht aus der Nullposition in Richtung Unterbelichtung gedreht wird.

Grüße - Bernhard