CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Autofokus K10 gegen K20 ?

glixi

Läuft öfters hier vorbei
Mitglied seit
10 Dez 2007
Beiträge
182
Hallo hab momentan noch die K10 mit der ich eigentlich zufrieden bin - wenn da nicht der etwas schwache Autofokus währe.... Speziell bei schwachen Licht greift er öfters daneben . Es ist egal welche Optik ich drauf hab obs das 28-70 4 Pentax od das 18-50 samsung kit od das 70 2,8 makro ist kann eigentlich keinen grossen Unterschied feststellen .... Dadurch sind mir leider schon einige gute Schnappschüsse daneben gegangen - bei tgeslicht arbeitet er sehr gut . Hab sogar schon einen Umstieg zu einer anderen Marke in erwegung gezogen - wenn da nicht auf der anderen Seite die gute Bedienung der Wackeldakel usw. zu den grossen vorteilen gehörten .
Nun meine Frage - hat sich bei der k20 der Autofokus gegenüber der k10 merklich verbessert??

MFG
 
Hi Glixi,
habe seit Mitte Juli eine k20d. Der AF arbeit sehr schnell und präzise auch noch bei schwachem Licht. Richtige einstelle - z.B. Spot ist wichtig.
Die k10 hatte ich noch nicht in der Hand.
Anbei ein Beispiel - kleines Modellrennboot und sauschnell, Abstand ungefähr 30 m, Objektiv Tamron 18-200 LD II, ISO 400, Betriebsart Av und Belichtungszeit so um 1/1500.
Ein besseres Objektiv sollte noch besser gehen.
Heiner
 

Anhänge

  • test_IMGP3349.webp
    test_IMGP3349.webp
    13.9 KB · Aufrufe: 114
Moin!

Wenn Du ein SMC DA* (der Stern* ist wichtig!) verwendest, wird es es vermutlich etwas schneller werden, denn die Ultraschallobjektive führen die Schärfe etwas schneller nach. Aber das ist nur die halbe Wahrheit. Eine weitere Hälftel der anderen Hälfte ist, das auch das Autofokus-Modul in der Kamera in Verbindung mit Lichtempfindlichkeit und Rechenpower des Chips eine Rolle spielt und ...oh Ärger... auch die Serienstreuung ne Rolle spielt (das war das letzte Viertel).

Ich habe mit dem Tamron 18-200 und der K10D auch schon einige Schnappschussituationen nicht auslösen können, weil der AF sich einfach nicht entscheiden wollte (also der Auslöser blockiert). Notbehelf: Kamera auf Serienbelichtung schalten UND AF auf Nachführung. Dann ist in der Regel die Trefferquote höher - und vor allen Dingen lässt sich die Kamera immer auslösen - aber so ganz befriedigend ist das natürlich nicht, da mann/frau hinterher ne ganze Menge löschen muss.

Auch wenn´s jetzt weh tut: Nach meiner Erfahrung kann es CANON schneller und genauer. Gerüchteweise haben die einfach das bessere Autofokus-Modul und ohne Gerüchte über 20 Jahre Ultraschallobjektive im Angebot und Erfahrung damit. Und auch bei CANON gibt´s Ausreisser: Ich hatte mal ein ganz träges 1,4/50mm USM - das fokussierte irre langsam. Konnte ich aber tauschen und das Neue ist fix.

Ich würde an Deiner Stelle nicht verzagen und nicht auf die K20D umsteigen - sondern noch eine Generation warten auf die K30D oder gar die K1D ... oder auf die Photokina.

Naja - und andere Eltern haben auch schnelle Kinder... Interessant ist z.B. die Internetseite von Chip - da kann man/frau die AF-Zeit im Vergleich nachlesen. In einschlägigen Fotomagazinen auch.

Also: warte noch ein Jahr und dann die K30D oder wie sie dann heissen mag..!

Liebe Grüße
rentax/Rainer
 
Hallo - warum ist der Stern so wichtig ????
Das grosse Problem was ich dabei jetzt hab ist - das mein pentax Set zwar schon umfangreich ist aber noch nicht so gross um nicht umzusteigen zu können . Tja ich hab auch schon an den Nachfolger nach der K20 gedacht - aber was ist wenn der Autofokus wieder schwächelt ????? Pentax hinkt ja ziemlich hinterher in punkto Autofokus ………
Da ist natürlich guter Rat teuer …..
MFG
 
Moin glixi!

Bei den DA*-Objektiven ist der "*=Stern" deshalb so wichtig, weil nur die *Stern-Objektive einen Ultraschallantrieb haben - und dadurch schneller sind (in der Regel auch sind - oder wenigstens sein sollten [Serienstreuung]).

Allses klar?

Sonst frag noch mal.

Liebe Grüße

rentax/Rainer
 
hi reiner

ich habe das da*200 an der k20d, ob es schneller ist,kann ich nicht mehr vergleichen,da ich meine k100ds und k100d verkauft habe. dafür ist es so leise,daß ich es oft gar nicht mitbekomme,ob es schon fokussiert hat,dafür bei offenblende scharf.

liebe glixi

ob sich der umstieg lohnt,mußt du entscheiden. mir ist der fokus von meiner k20d schnell genug-die k10d hatte ich nie,dazu kann ich jetzt nichts sagen

ABER

ich durfte vorige woche,bei unserem firmenfotoshooting mit der nikon d200 probieren. ( objektiv hatte er ein 18-250 nikon,die genaue bezeichnung weiß ich nicht mehr-aber eine billigvariante von nikon) drauf, der fokus ist mir nicht schneller vorgekommen,auch bei nikon bringt ein gutes objektiv den unterschied. ich habe ihm gebeten,die fotos auf unserem firmenlaufwerk in originalgröße aufzuspielen. als ich die bilder sah,war ich enttäuscht. erstens gnadenlos überschärft,das suppenzoom von ihm-er brauchte die 18mm fürs gruppenfoto,dürfte such mit dem fokus schwer getan haben,daher mußte er nachschärfen. der rotstich (am tag) war fürchterlich in den bildern, es heißt ja,die nikon ist gegenüber der pentax im wa viel besser - sicherer. konnte das nicht feststellen. muß bei der k20d eher den (leichten)grünstich nachkorrigieren.

ich habe mit dem fotografen ein bischen fachgesimpelt,über den schnelleren af der d200 - seine meinung war, beim sport, hat er ca. 75% ausschuß dabei.
bei sport meinte er fußball,drachenfliegen.

die nikon hat ja den as in den objektiven,die kosten natürlich etwas mehr,wenn du ein gutes willst,mit den *gurken* nicht böse gemeint,hast du auch mit dem nikonsystem ein problem.

ich habe am mächsten tag,die fotos von unserem neuem büro mit den kollegen nochmals für uns neu gemacht,und verstehe daher nicht,wo er den rotstich in den bilder herbekommen hat. wa war bei mir auf sonne,gleich wie bei ihm.

das gruppenbild fotete er auch mit einem 10-20 sigma-auch diese bilder konnten mich nicht überzeugen-unschärfe,matschig-wieder der rotstich.

p.s. noch etwas - er hatte die d200 bereits das dritte mal zum justieren bei nikon.


ich hoffe,bringt pentax die k30d oder wie sie auch heißen mag,wünsche ich mir auch einen schnelleren af - ABER - dann sollte er auch funktionieren.

wenn du in den nikon,canon forum mitliest,wirst du festellen,daß auch dort oft unzufriedenheit herrscht-kein system ist perfekt.

gr. walter

der schnellere af,macht aber von haus aus nicht die besseren bilder,auch da heißt es üben,üben,üben.
 
Zurück
Oben