Bitte Platz zu nehmen

[oemmes]

Auf der Suche nach s/w-tauglichen Motiven fand ich dieses Bild aus dem diesjährigen Urlaub in Friesland/NL.. Imho gibt das Farbbild nicht so viel her. Gefällts?
Gruß, Thomas

• SIGMA SIGMA DP1 Merrill
• ƒ/4.5
• 19mm
• 1/320s
• ISO 100

 

[dejavu7]

Ja, gefällt. Eine sehr schöne Blickführung, durch den "engen" Bildschnitt wird man förmlich durch die Straße "geleitet".
Links den schwarzen Giebel der ins Bild ragt, der stört.

 

[La Douce]

Moin Thomas,
das gefällt mir auch Wie Hardy könnte auch ohne den Giebel links leben. Dafür hätte ich gerne mehr von der Spiegelung - dafür wäre ein Standpunkt minimal weiter entfernt von den Häusern toll gewesen.

 

[matt78]

Hallo Thomas,

ich finde das Motiv auch sehr interessant.
Den angesprochenen Giebel würde ich auch noch entfernen. Die Häuser würde ich von der Perspektive her ausrichten und enger beschneiden am Fenster. Die Spiegelung des Hauses der gegenüberliegenden Seite würde dann mehr in den Fokus rücken.


Gruß Matze

 

[Jack Ombrilla]

hi
grundsätzlich interessant das Bild, mM. aber sollte irgendwie, auch wenn es altes Gemäuer ist, eine gerade Anfangslinie vorhanden sein. Also rechts am Rand gerade ausrichten, der Rest ergibt sich dann von selbst, das Giebelstück fällt dann automatisch.......

 

[echidna]

Die s/w-Umsetzung ist gut gelungen. Das ist für mich das Positive an dem Bild. Das Foto selbst will mir nicht gefallen. Ich kann nicht erkennen, was mir der Fotograf zeigen will. Eine schöne Spiegelung im Fenster? Warum dann die ablenkende Häuserzeile? Die schöne Häuserzeile? Warum nimmt dann der Klinker rund um das vordere Fenster nahezu die Hälfte des Bildes ein? Ein frontalerer Standpunkt hätte die Häuserzeile besser zur Geltung gebracht. Folge ich mit dem Blick der Häuserlinie, werde ich aus dem Bild herausgeführt. Es ist erkennbar, dass Ömmes das Bild gestalten wollte, nicht einfach drauf los geknipst hat. Aber ich vermute, er hat sich einfach zu viel Gedanken gemacht und sich nicht auf den "Bauch" verlassen.

 

[Radschy]

Ich habe mir das Bild jetzt mehrmals angesehen. Es hat daher Aufmerksamkeit erzeugt. Allerdings sagt es mir nichts. Das Bild spricht nicht mit mir oder doch: Richte mich aus. Das wars dann schon. Leider spricht es nicht mehr mit mir. Schade, kann ich nichts mit anfangen.

 

[oemmes]

Hallo zusammen,
zunächst vielen Dank für Eure Antworten, kann ich doch nur daraus lernen und mein Verständis für Bildgestaltung erweitern.

Links den schwarzen Giebel der ins Bild ragt, der stört.

@Hardy: Den habe ich einmal entfernt. Das Ergebnisbild füge ich am Schluss an.

Dafür hätte ich gerne mehr von der Spiegelung - dafür wäre ein Standpunkt minimal weiter entfernt von den Häusern toll gewesen.

@Fritzi: Da wir ja unseren Urlaub gerne in Friesland verbringen, werde ich diese Möglichkeit sicher wieder bekommen. Für mich heißt es einfach: Vor dem Auslösen genauer hinsehen!

Die Häuser würde ich von der Perspektive her ausrichten und enger beschneiden am Fenster.

@matze: Am Fenster habe ich bereits enger beschnitten, aber wie die Häuser von der Perspektive her auszurichten sind, dazu fehlt es mir an Phantasie und an Fähigkeit.

Also rechts am Rand gerade ausrichten

Ich kann nicht erkennen, was mir der Fotograf zeigen will.

Das Bild spricht nicht mit mir

@jack, echidna, Radschy: Eure Kritik ist ja eher inhaltlicher Natur. Zunächst: Auch hierfür meinen speziellen Dank.
Folgendes hat mich bewogen, auf den Auslöser zu drücken: Die Häuser sind im Laufe der Zeit unterschiedlich stark in den Untergrund abgesackt, so dass die Häuserzeile eine "Schiefizität" bildet. Daher habe ich die Klinker im Vordergrund platziert, so dass schon mal eine senkrechte Linie zu sehen ist, an der man sich orientieren kann. Im Bild weiter unten ist dieser Aspekt vielleicht besser zu sehen. Den Giebel links hatte ich stehen lassen, damit das helle Haus im Hintergrund etwas mehr Platz hat. Und so ein helles Haus im Hintergrund wirkt ja immer natürlich, oder? Das hatte ich irgendwann in grauer Vorzeit mal gelernt.

und sich nicht auf den "Bauch" verlassen

... würde ich das tun, so wäre dort eine ganze Menge, auf das ich mich verlassen könnte

• SIGMA SIGMA DP1 Merrill
• ƒ/4.5
• 19mm
• 1/320s
• ISO 100

Hier also ohne störenden Giebel links und

Richte mich aus.

stärker ausgerichtet, die Senkrechte im Vordergrund ist noch senkrechter geworden , wenn ich das richtig sehe ...

 

[Jack Ombrilla]

hi
also jeder der einmal eine originale historische Häuserzeile fotografiert hat, muss zwangsläufig 2 Sachen sehen - 1. unterschiedliche Fassaden dadurch dass der Boden eben nicht so verdichtet wurde wie bei modernen Bauten, 2. die typische Wellenform der (originalen) Fenstergläser bedingt durch Schwerkraft.
Deswegen ist es (für mich) immer sehr wichtig dass zumindest der erste Bau einigermaßen gerade ausgerichtet ist - wie gesagt die restlichen Fassaden ergeben sich dann von selber....
Fazit : geht doch!

 

[Radschy]

echidna, Radschy: Eure Kritik ist ja eher inhaltlicher Natur. Zunächst: Auch hierfür meinen speziellen Dank.
Folgendes hat mich bewogen, auf den Auslöser zu drücken: Die Häuser sind im Laufe der Zeit unterschiedlich stark in den Untergrund abgesackt, so dass die Häuserzeile eine "Schiefizität" bildet. Daher habe ich die Klinker im Vordergrund platziert, so dass schon mal eine senkrechte Linie zu sehen ist, an der man sich orientieren kann. Im Bild weiter unten ist dieser Aspekt vielleicht besser zu sehen. Den Giebel links hatte ich stehen lassen, damit das helle Haus im Hintergrund etwas mehr Platz hat. Und so ein helles Haus im Hintergrund wirkt ja immer natürlich, oder? Das hatte ich irgendwann in grauer Vorzeit mal gelernt.

Das ist es ja, warum ich heir auch Bilder einstelle: Ich bin ja so gut, aber ich will auch besser werden

Ich finde die Diskussion hier sehr fruchtbar und alle können etwas lernen. Vielen Dank auch an oemmes, dass Du noch einmal ausführlich Deine Gedanken erklärt hast. Ich kann jetzt nach empfinden, warum Du den kleinen Knopf nach unten gedrückt hast. Für mich transportiert das Bild aber diese Aussage nicht. Die Schiefizität ist wenig kenntlich. Das ist es wahrscheinlich auch, warum mich das Bild nicht so anspricht. Die Aussage erschließt sich mir nicht. Ich habe aber auch keine Idee, wie man das hätte besser umsetzen können..

 

[oemmes]

Ich finde die Diskussion hier sehr fruchtbar

Dem kann ich voll zustimmen und ...

und alle können etwas lernen

darüber würde ich mich freuen!

Für mich transportiert das Bild aber diese Aussage nicht.

Das gibt mir den Ansporn, noch einmal darüber nachzudenken, wie man diese Schiefizität besser einfangen kann. Bislang hab' ich noch keine Idee, vielleicht muss ich die Szene in anderem Licht einfangen, na, mal sehen.

Fazit : geht doch!

Unter Beachtung der Hinweise scharfzüngiger Kollegen hier aus dem Forum bestimmt!

Gruß, Thomas