Photopower
Mitglied
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Fips, mein kleines, wildes Monsterchen
Auf dem letzten Bild ist mir zu viel drauf. Das Auge findet keinen Ruhepunkt.
Gruß
Karl Knips
Das letzte ist auch nicht meins. Ich weiß nicht, was Du hier dem Betrachter zeigen willst.
Bei den Fotos geht es mir wie Ludwig. Das erste beeindruckt mich am meisten.
Mir gefällt am besten die erste Aufnahme
Der Nebel um den Berg sieht großartig aus
Ich bearbeite die Bilder farblich sehr selten, habe allerdings als Grundeinstellung gegen Abend oft "VIVID" eingestellt, da sind die Farben leicht gesättigter als bei "NATURAL". In der Tat sind die Farben der Insel je nach Sonnenstand extrem, ich habe noch nirgendwo so viele gesättigte verschiedenartige Grüntöne gesehen, wie es hier ist. Zudem blüht es ganzjährig in Farben, die ich auf Bildern schon mal "entsättigen" musste, da es fast unecht wirkt. Genau so geht es mit dem Himmel im Nationalpark, er ist soooo dunkelblau, dass auch das auf Bildern oft kitschig wirkt. Ich fotografiere deswegen lieber, wenn es auch Wolken gibt.Die Bilder sind krass farbgesättigt! Eine wahrlich bunte Gegend wo du wohnst, eindrücklich...
Danke, werde das demnächst so machen.Ich habe gerade die Nummerierung vorgenommen
Mein Vorschlag: Alle Automatiken ausschalten ausser Belichtungshilfen. Danach mit dem Olympusviewer oder mit "Olympus Workplace" mal gezielt dezent "nachhelfen".Ich bearbeite die Bilder farblich sehr selten, habe allerdings als Grundeinstellung gegen Abend oft "VIVID" eingestellt, da sind die Farben leicht gesättigter als bei "NATURAL". In der Tat sind die Farben der Insel je nach Sonnenstand extrem, ich habe noch nirgendwo so viele gesättigte verschiedenartige Grüntöne gesehen, wie es hier ist. Zudem blüht es ganzjährig in Farben, die ich auf Bildern schon mal "entsättigen" musste, da es fast unecht wirkt. Genau so geht es mit dem Himmel im Nationalpark, er ist soooo dunkelblau, dass auch das auf Bildern oft kitschig wirkt. Ich fotografiere deswegen lieber, wenn es auch Wolken gibt.
Ich fotografiere ausschließlich im RAW Format, habe nur den AW auf Automatik, ansonsten gar nichts weiter. Automatikprogramme ganz selten zum Ausprobieren.Mein Vorschlag: Alle Automatiken ausschalten ausser Belichtungshilfen. Danach mit dem Olympusviewer oder mit "Olympus Workplace" mal gezielt dezent "nachhelfen".
Stimmt aber nicht ganz, siehe deine Aussage:Ich fotografiere ausschließlich im RAW Format, habe nur den AW auf Automatik, ansonsten gar nichts weiter. Automatikprogramme ganz selten zum Ausprobieren.
Ich benutze seit 10 Jahren Zoner Photostudio X, da komme ich eigentlich prima mit klar.
Ich müsste doch mal auf diese Insel und die Farben überprüfen. Leider gelten diese kanarischen Inseln als touristisch überlaufen. Das ist dann nicht mein Ding.Ich bearbeite die Bilder farblich sehr selten, habe allerdings als Grundeinstellung gegen Abend oft "VIVID" eingestellt, da sind die Farben leicht gesättigter als bei "NATURAL". In der Tat sind die Farben der Insel je nach Sonnenstand extrem, ich habe noch nirgendwo so viele gesättigte verschiedenartige Grüntöne gesehen, wie es hier ist. Zudem blüht es ganzjährig in Farben, die ich auf Bildern schon mal "entsättigen" musste, da es fast unecht wirkt. Genau so geht es mit dem Himmel im Nationalpark, er ist soooo dunkelblau, dass auch das auf Bildern oft kitschig wirkt. Ich fotografiere deswegen lieber, wenn es auch Wolken gibt.
Ich glaube, ich habe das hier auch missverstanden und bitte um Entschuldigung, ich hatte nicht mitbekommen, dass die Bilder bewertet werden, dachte, es geht nur darum Eindrücke seiner Umgebung, oder das, was man so gemacht hat zu teilen.
Da würdest Du (immer vorausgesetzt die Sonne scheint) staunen was die Farben angeht. Ich wusste auch nicht, dass nacktes Gestein in 5 Farben strahlen kann und es Wüsten gibt, die grün mit ockergelb strahlen. Überlaufen ist die Insel eigentlich nur dort, wo im Süden die breiten Strände sind. Ich mache omeine Touren sehr oft und treffe in manchen Gegenden den ganzen Tag wenn es hoch kommt ein paar Einheimische Bewohner. Die größten Geheimnisse der Insel sind Natur pur und Farbenpracht pur.Ich müsste doch mal auf diese Insel und die Farben überprüfen. Leider gelten diese kanarischen Inseln als touristisch überlaufen. Das ist dann nicht mein Ding.
Einen Grund sich zu entschuldigen liegt nun wirklich nicht vor. Aber wir wollen hier gemeinsam lernen und Erfahrungen sammeln und austauschen. Dazu gehört meiner Meinung nach auch, dass man zu Bildern seinen Senf zugibt. Nicht zu jedem und nicht zu allen, aber halt da wo mir was auffällt, äußere ich mich. Du hattest im Vorstellungsthread angegeben, für Agenturen oder Magazine zu fotografieren, bist also keine Anfängerin. Da liegt die Latte natürlich etwas höher.Ich glaube, ich habe das hier auch missverstanden und bitte um Entschuldigung, ich hatte nicht mitbekommen, dass die Bilder bewertet werden, dachte, es geht nur darum Eindrücke seiner Umgebung, oder das, was man so gemacht hat zu teilen.
Dafür musst Du Dich wirklich nicht entschuldigenIch glaube, ich habe das hier auch missverstanden und bitte um Entschuldigung, ich hatte nicht mitbekommen, dass die Bilder bewertet werden, dachte, es geht nur darum Eindrücke seiner Umgebung, oder das, was man so gemacht hat zu teilen.
Finde ich auch - und das als KatzenmenschDein Monsterchen ist süß
Meinst Du den Weißabgleich?Ich fotografiere ausschließlich im RAW Format, habe nur den AW auf Automatik, ansonsten gar nichts weiter.
Wirkt sich das überhaupt auf die RAWs aus? Oder nur auf die eingebetteten Vorschau-jpgs, die man am Mäusekino zu sehen bekommt?Ich bearbeite die Bilder farblich sehr selten, habe allerdings als Grundeinstellung gegen Abend oft "VIVID" eingestellt, da sind die Farben leicht gesättigter als bei "NATURAL"
genau, hab ich blöd ausgedrückt. Den habe ich sehr oft auf Automatik stehen.einst Du den Weißabgleich?
ja, es wird dann auch im RAW so angezeigt, ich kann es aber jederzeit verändern in natural oder...oder. Ich denke, da funzt Zoner X genau so wie Adobe Lightroom. Deswegen ist es eigentlich vollkommen egal wie man es eingestellt hat. Nur wenn ich schwarz-weiß fotografiere, dann mache ich eine genaue Voreinstellung, damit habe ich dann am Display eine bessere und genauere Voransicht.Wirkt sich das überhaupt auf die RAWs aus? Oder nur auf die eingebetteten Vorschau-jpgs, die man am Mäusekino zu sehen bekommt?
Kein Problemgenau, hab ich blöd ausgedrückt. Den habe ich sehr oft auf Automatik stehen.
Wahrscheinlich aber nur solange Zoner oder Lightroom oder DxO (was ich benutze) keine eigene Vorschau berechnet hat, oder?ja, es wird dann auch im RAW so angezeigt,
ja genau, deswegen ist meine Meinung auch, dass es einzig für die evtl. Wirkung auf dem Display des Fotoapparates eine Rolle spielt, um zu sehen wie sich das auswirkt. Hier auf der Insel kann sich der Himmel, das Wetter ziemlich schnell ändern. Innerhalb von 20 gefahrenen Kilometern kannst du alle Wetterlagen die möglich sind erfahren. Ich bin letzte Woche hoch auf den Teide, bin hier bei dunkler Passat Wolkendecke und schwer hängenden Wolken losgefahren, kam dann in Nieselregen und kurz darauf habe ich die Passatdecke durchfahren und hatte dunkelblauen Himmel und extreme Sonnenbestrahlung, die Wolken lagen dann alle unter mir. Wenn ich den Weißabgleich auf Automatik habe, dann passt sich das von alleine an die jeweilige Stimmung an. Wenn ich was anderes haben will, dann mache ich das später in der Bearbeitung.Wahrscheinlich aber nur solange Zoner oder Lightroom oder DxO (was ich benutze) keine eigene Vorschau berechnet hat, oder?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.