CI-Fotocommunity

Registriere Dich jetzt kostenlos!

Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.

Blick von der Rigi

... Ich war nur mit dem 17-55 unterwegs, ohne Filter und Stativ etc. Irgendwie werde ich immer fauler. :)
In unserem Alter ist faul werden legitim ;)
Aber, ich überlege schon einige Zeit, ob das 16-50 wohl für den Urlaub ausreichend ist. Ich will nicht den ganzen Rucksack mitnehmen. Wenn ich deine Bilder ansehe und deine Aussage zur Linse - würde ich sagen das reicht.
 
So über den Daumen mache ich ca. 95% mit meinem Nikkor 17-55 2.8
Bei unserer Reise nach Mexico war das auch so, einzig um Vögel abzulichten kam auch das 70-300 zum Zug.
Ich besitze noch ein 60er und 105er Makro, aber die nehme ich nicht mehr mit auf Reisen.


Gruss, Robi
 
Geht mir ebenso ... das 60-250 ist schon eingepackt und das Makro, sowie der TK bleiben auch zu Hause ... noch 12 Tage :)
 
Dann war's das Schuhwerk ;)
 
Keine Bergstiefel halt, war aber auch nur ein kurzer Spaziegang, 20 min. vielleicht...
 
Für solche Stiege braucht's auch für fünf Minuten schon g'scheites Schuhwerk.
 
Zurück
Oben