Bundesliga-Fußball

uwe1904 · 1 Apr 2010

Hallo,
ich hatte letzten Samstag das Glück, beim Spiel LEV-S04 eine Karte in der 1. Reihe (die in Leverkusen merkwürdigerweise Reihe 2 heißt

) zu bekommen, ca. 5m von der Rasenkante entfernt.
Da ich genug mit dem Anfeuern und Feiern "meiner" Schalker zu tun hatte, habe ich während des Spiels nicht sooo viel fotografiert, aber ein paar Bilder möchte ich doch zeigen:

PENTAX - PENTAX K200D
75.0 mm
ƒ/6.3
1/320 sec
Pattern
Manual exposure
ISO 1000

PENTAX - PENTAX K200D
300.0 mm
ƒ/6.3
1/320 sec
Pattern
Manual exposure
ISO 1000

PENTAX - PENTAX K200D
120.0 mm
ƒ/6.3
1/400 sec
Pattern
Manual exposure
ISO 1000

PENTAX - PENTAX K200D
148.0 mm
ƒ/7.1
1/320 sec
Pattern
Manual exposure
ISO 1600

PENTAX - PENTAX K200D
75.0 mm
ƒ/7.1
1/320 sec
Pattern
Manual exposure
ISO 1600

PENTAX - PENTAX K200D
148.0 mm
ƒ/7.1
1/320 sec
Pattern
Manual exposure
ISO 1600

Zur Technik:
Das ist schwieriger, als ich dachte... .
Licht: Trotz vollen Flutlichts und anfangs noch Rest-Tageslicht ISO 1600 (max. bei meiner K200D), 1/320, f7,1. Da würde eine lichtstärkere Optik und eine Kamera mit höherer ISO schon helfen ... .
Brennweite: Habe mein Tamron 70-300 meistens um die 200mm genutzt (die exifs stimmen manchmal nicht) und dann noch leicht ausschnittvergrößert. Bei noch längerer Brennweite hätte ich schon Probleme gehabt, die Szene im Bild zu halten. Ich frage mich ernsthaft wie die Profis am Spielfeldrand mit ihren 4- oder sogar 600er Tüten das gebacken kriegen :z02_respekt:

.
Tempo: Mein Gott, ist BuLi-Fußball, durch den Sucher betrachtet, schnell! Habe früher zu Analog-Zeiten manchmal Bilder bei unterklassigen Amateurspielen gemacht, das ist wirklich ein Unterschied!
Autofokus: Tja, K200D mit Tamron 70-300 ist nicht wirklich die richtige Wahl, wenn es um schnelle Richtungsänderungen geht ... .
Aber ich war ja nicht zum Fotografieren im Stadion, und ansonsten war der Abend für einen Königsblauen wie gemalt :daumenhoch_smilie:

.
Gruß
Uwe aus GE

blende8 · 1 Apr 2010

Hallo Uwe,
die sind doch gar nicht übel (die Fotos).
Die Profifotografen verfolgen das Spiel wahrscheinlich nicht umsonst von der Grundlinie aus. Da müssen sie nicht so weit/schnell schwenken. Das Spiel läuft auf sie zu. Ich möchte aber nicht wissen, wieviele Bilder so ein Profi bei einem Spiel macht, trotz sündhaft teurer Ausrüstung.
Grüße
Andreas

karldiekatze · 1 Apr 2010

Hallo Uwe,

ich finde du hast das Spiel sehr gut festgehalten! Hast du auch Impressionsbilder gemacht?

Für mich hab ich entschieden die Kamera nicht mehr mitzunehmen, wenn ich mir etwas selbst anschaun möchte. Sonst bekomme ich nur halb soviel mit, weil ich ständig nur durch den Sucher schaue. Weglegen kann man das gute Stück ja dann auch nicht, vorallem wenn einen der Ehrgeiz packt

Lg Nina

uwe1904 · 1 Apr 2010

Hallo Andreas

blende8 schrieb:
... von der Grundlinie aus. Da müssen sie nicht so weit/schnell schwenken. Das Spiel läuft auf sie zu.

Ja, das scheint eine plausible Erklärung zu sein, außerdem hat man den Angreifer auch schön frontal im Bild.

Hallo Nina,

karldiekatze schrieb:
Für mich hab ich entschieden die Kamera nicht mehr mitzunehmen, wenn ich mir etwas selbst anschaun möchte.

in der Tat, das ist ein Konflikt, den ich auch immer mit mir ausfechten muss

.
Aber da ich eigentlich nur fotografiere, was mir selbst auch gefällt (keine "Auftrags"fotografie), versuche ich, die Rollen des interessierten Zuschauers/Fans und der des Fotografen unter einen Hut zu bringen.