CI-Fotocommunity
Registriere Dich jetzt kostenlos!
Dadurch bekommst Du Zugang zu dem geschützten Mitgliederbereich, kannst beim Gebrauchtmarkt mitmachen und stellst nebenbei auch noch sicher, dass niemand Dir Deinen Wunsch-Usernamen wegschnappt.
Burgruine Donaustauf
- Ersteller Bazzy
- Erstellt am
La Douce
CI-Pate
- Mitglied seit
- 23 Jan 2012
- Beiträge
- 17,742
Mir aa!
Juergen64
Da fällt uns kein Titel mehr ein
- Mitglied seit
- 14 Jul 2012
- Beiträge
- 12,289
Hart ja, das passt! Insgesamt gefällt mir das, aber das Harte ist eine Idee zu viel für mich. Vor allem in den beiden hell eingefassten Fenstern ist mir der Himmel dahinter schon fast unangenehm ins Auge gesprungen.
Gruß
Jürgen
strauch
Moderator
- Mitglied seit
- 13 Jul 2006
- Beiträge
- 23,749
orni100
Bleibt öfters zum Abendessen
- Mitglied seit
- 17 Jan 2007
- Beiträge
- 1,837
Hi Harry,
sehr schönes Motiv und guter Bildaufbau - auch oben herum nicht zu eng, obschon die Ruine fast an den Bildrand kommt.
So stark kontrastreiches S/W springt natürlich gleich immer ins Auge. Mir persönlich auch etwas zu stark auch 2 Gründen:
-der Boden vor der Ruine und vor allem die Landschaft hinter der linken Mauer verlieren einfach zu viele Details und saufen zu dolle ab
-mein erster Gedanke war: es wurden 2 Bilder aufeinandergelegt. Liegt vielleicht daran, daß der Himmel zu stark bearbeitet werden musste, um dramatisch zu wirken. Es war wahrscheinlich einfach zu schönes Wetter
Wie hell der Himmel eigentlich war, sieht man in den schon von Jürgen angesprochenen beiden Fenstern.
So wie ich es sehe, hast Du den Verlaufsfilter für den Himmel benutzt und ihn auch von oben nach unten über zumindest das obere Drittel der Ruine gelegt, oder täusche ich mich. Der hell/dunkel Verlauf der Mauer wirkt auf mich zumindest unnatürlich.
Soviel von mir
Dieter
sehr schönes Motiv und guter Bildaufbau - auch oben herum nicht zu eng, obschon die Ruine fast an den Bildrand kommt.
So stark kontrastreiches S/W springt natürlich gleich immer ins Auge. Mir persönlich auch etwas zu stark auch 2 Gründen:
-der Boden vor der Ruine und vor allem die Landschaft hinter der linken Mauer verlieren einfach zu viele Details und saufen zu dolle ab
-mein erster Gedanke war: es wurden 2 Bilder aufeinandergelegt. Liegt vielleicht daran, daß der Himmel zu stark bearbeitet werden musste, um dramatisch zu wirken. Es war wahrscheinlich einfach zu schönes Wetter
Wie hell der Himmel eigentlich war, sieht man in den schon von Jürgen angesprochenen beiden Fenstern.
So wie ich es sehe, hast Du den Verlaufsfilter für den Himmel benutzt und ihn auch von oben nach unten über zumindest das obere Drittel der Ruine gelegt, oder täusche ich mich. Der hell/dunkel Verlauf der Mauer wirkt auf mich zumindest unnatürlich.
Soviel von mir
Dieter
orni100
Bleibt öfters zum Abendessen
- Mitglied seit
- 17 Jan 2007
- Beiträge
- 1,837
Andreas - eine sauberere Bearbeitung hat in diesem Fall nichts mit weicher und langweiliger zu tun, falls Du Dich auf meinen Kommentar beziehst?! Mir ging es um die Erhaltung des Kontrast - nicht, daß ich da falsch verstanden werde
Bazzy
Hat seine Zahnbürste bei uns
- Mitglied seit
- 10 Apr 2012
- Beiträge
- 2,840
Hallo,..
Erstmal ein Dankeschön an allen Antwortenden!
Ich sage jetzt mal kann sein, das der Kontrast ein wenig zu heftig ist, aber die Aufnahmen so wie ist, hatte ich beim Auslösen schon im Sinn!
Es sind keine zwei Aufnahmen, aber mit den Verlaufsfilter muss ich Dir recht geben, Dieter! Bei den Fenstern habe ich, muss ich zugeben nicht aufgepasst, da macht sich der Hochpass ein wenig viel bemerkbar!
Ich werde die heute oder Morgen mal das Original einstellen, es war wirklich nicht einfach, hier eine gute Aufnahme hinzubekommen, will mich aber nicht herausreden.
Vielleicht bin ich ja wiedermal durch sehr viel analoge Fotographie in den letzten Tagen, auf dem SW-Tripp! Muss doch für Hamburg üben.
...aber vielen Dank für die konstruktive Kritik,..freut mich!
Erstmal ein Dankeschön an allen Antwortenden!
Ich sage jetzt mal kann sein, das der Kontrast ein wenig zu heftig ist, aber die Aufnahmen so wie ist, hatte ich beim Auslösen schon im Sinn!
Es sind keine zwei Aufnahmen, aber mit den Verlaufsfilter muss ich Dir recht geben, Dieter! Bei den Fenstern habe ich, muss ich zugeben nicht aufgepasst, da macht sich der Hochpass ein wenig viel bemerkbar!
Ich werde die heute oder Morgen mal das Original einstellen, es war wirklich nicht einfach, hier eine gute Aufnahme hinzubekommen, will mich aber nicht herausreden.
Vielleicht bin ich ja wiedermal durch sehr viel analoge Fotographie in den letzten Tagen, auf dem SW-Tripp! Muss doch für Hamburg üben.
...aber vielen Dank für die konstruktive Kritik,..freut mich!
Dicki
Da fällt uns kein Titel mehr ein
- Mitglied seit
- 6 Jan 2010
- Beiträge
- 12,884
also mir gefällt's. Habt ihr euch schon gedacht. Wenn ich auch was dazu sagen darf (der Jürgen grinst schon) also ich hätte vielelicht noch etwas Schärfe reingelegt. Dann kämen die Mauern und vielleicht auch die Fenster noch mehr rüber.
eines darf man ja nicht vergessen: Wenn das Bild mal an der Wand hängt, so in Groß, dann sind die Lichter und Strukturen schon was anders als hier. Alos, ich könnt es mir an der Wand gut vorstellen. Und toll, das es nicht nach Bayern aussieht.
Lange Rede kurzer Sinn: Es gefällt mir !
eines darf man ja nicht vergessen: Wenn das Bild mal an der Wand hängt, so in Groß, dann sind die Lichter und Strukturen schon was anders als hier. Alos, ich könnt es mir an der Wand gut vorstellen. Und toll, das es nicht nach Bayern aussieht.
Lange Rede kurzer Sinn: Es gefällt mir !