Canon EF 50mm14 USM oder Sigma 247028

[Carlson]

Hi hat jemand mit diesen beide

Hi hat jemand mit diesen beiden Objektiven Erfahrung?
Hab bisher noch kein USM Objektiv von Canon, wie kann ich mir das vorstellen?
Ist das Sigma langsamer/lauter im scharfstellen?

Was haltet ihr von dieser Festbrennweite?

 

[afrossard]

Der USM vom 50mm/1.4 ist in et

Der USM vom 50mm/1.4 ist in etwa gleich laut (leise) wie das Fokussiergeräusch des Sigma Objektivs. Nachteil des Sigma Zooms ist das etwas mühsame Umschalten von AF zu MF: Beim 50mm ist dies nur ein Schalter, beim Sigma Zoom ist es ein Schalter und ein Ring, die man umstellen muss. Der USM des 50mm ist natürlich kein Vergleich zu einem Objektiv der L-Serie, welche meiner Meinung nach über einen sehr leisen und präzisen USM verfügen. Grosser Vorteil des L-Serie USM ist das manuelle Fokussieren im AF Modus: Ohne Umschalten zu müssen kann man in den Fokussierungsvorgang korrigierend eingreifen.
Optisch finde ich das 50mm/1.4 Objektiv hervorragend. Das Sigma Objektiv ist für seinen Preis i.O., besser gehts mit dem entsprechenden Canon Zoom. Gruss Andreas

 

[afrossard]

Korrektur: Das manuelle Fokuss

Korrektur: Das manuelle Fokussieren im AF Modus geht beim 50mm/1.4 auch. Habs mit dem Fisheye verwechselt. Sorry. Gruss Andreas

 

[till]

Hallo Carl

Ich habe beide O

Hallo Carl

Ich habe beide Objektive hier. Ganz allgemein würde ich Dir das Canon 50mm/1.4 USM empfehlen - ich weiss halt nicht, was Du denn fotografieren möchtest und was Du schon für Objektive hast.

Generell muss man zur Brennweite sagen, dass 50mm (für den analogen Fotografen) ungeschickt eingesetzt als langweilig empfunden wird. Für Protraitfotografie z.B. würde ich Dir zum vergleichbaren 85mm/1.8 USM raten, für Landschaften ist das 20mm/2.8 USM interessant und ebenfalls von ähnlicher Qualität und Preisklasse wie das 50mm/1.4 USM. Schliesslich gibt es noch ein Canon 50mm/2.8 Macro für die Welt im Kleinen - die Sujetwünsche entscheiden also am Besten über die Ojektivwahl.

Für Reportage- und "Alltags"fotos möchte ich mein 50mm/1.4 nicht missen, die Lichtstärke ist phänomenal und erlaubt es auch bei heiklen Lichtstimmungen ohne Blitz arbeiten zu können. Fokusiert wird mit einem Mikro-USM, also nicht einem Ringmotor wie bei den grösseren Objektiven. Dieser ist in der Tat etwas lauter und langsamer aber - nach meinem Empfinden zumindest - noch deutlich leiser und schneller als der konventionelle Motor des SIGMA-Zooms. Das Objektiv ist für die Lichtstärke und optische Leistung handlich klein und recht leicht, kann also gut überall dabei sein, eben optimal für Reportage und ähnliches.

Das SIGMA-Objektiv hat eine gute optische Leistung bei vergleichsweise geringem Preis (das entsprechende Canon-Modell gehört in die L-Kategorie und ist ein vielfaches teuerer). Die Lichtstärke ist über den ganzen Bereich sehr gut, allerdings erziehlt man erst durch Abblenden wirklich gute Resultate (die 50mm-Festbrennweite kann mit offener Blende verwendet werden - aber auch nur unter Vorbehalt). Das SIGMA-Objektiv ist leider schlecht verarbeitet: Schon im Neuzustand ist das Spiel des Zoom-Tubus' beachtlich. Die "verunglückte" Umstellung von AF/MF wurde bereits erwähnt (sie ist ungewohnt und funktioniert bei meinem Exemplar nicht mehr zuverlässig).

> Was haltet ihr von dieser Festbrennweite?
Ganz generell ziehe ich sie immer in Betracht und greife ganz gerne darauf zurück. Es ist ja heute ohne Probleme möglich, mit zwei Objektiven für alle möglichen Sujets gewappnet zu sein - die Qualität stimmt für die meisten Anforderungen auch. Ich schleppe aber immer gerne noch ein paar Objektive mehr mit.
In gewissen Bereichen sind Festbrennweiten klar die bessere Wahl: z.B. Makrofotografie oder ab Brennweiten von ca.300mm.
Generell haben Festbrennweiten ein gutes Preisleistungsverhältnis (vielleicht abgesehen von Ausreissern wie 50mm/1.0 USM u.ä.)
Festbrennweiten sind meist handlicher und dabei lichtstärker als Zoomobjektive.
Meiner Ansicht nach ist man als Fotograf mit der Festbrennweite auch mehr gefordert bei der Frage nach der besten Perspektive und Ausschnittwahl, weshalb so entstandene Bilder oft "durchdachter" wirken.

Gruss
Till

 

[Carlson]

Also ich hab mich jetzt entsch

Also ich hab mich jetzt entschieden und habe so eben das Sigma erstanden, nach langem überlegen.

Ich glaube ich hab eine für mich ausreichende Wahl getroffen, da ich eben sehr viel Reportage fotografiere und ich mit so einem Zoom einfach flexibler bin!

Und das Canon 50mm gabs jetzt bei ebay stark gebraucht auch nur für 300 Euros, also so lange ich nicht in den tiefsten Regenwald verreise, reicht mir dies vollkommen aus.
Bin ja nur Student und so viel kann ich mir auch nicht leisten.

Allerdings vielen dank für eure Tips.

 

[baloo2k]

Ein Canon 50/1.4 stark gebrauc

Ein Canon 50/1.4 stark gebraucht für 300€??? Das kostet doch neu "nur" 350€!

Gruß, Axel